事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:20　本児はあちこちふらふらと歩いたり走り回ったりして遊んでいた所、走ってきた友だちの頭とぶつかった。右鎖骨下辺りを手で押さえ「いたい　いたい」と泣いていた。近くにいた保育士がみつけ、延長担当保育士を呼び対応、確認する。赤くはなっていなかったが泣いていたため冷たいタオルで冷やし様子をみる。本児は間もなく泣きやむ。 16:35　片付けとなり冷やしタオルをあてたまま本児も室内へ入る。遊戯室で友だちと一緒の列に加わり、点呼を受け手遊びをするが本児は何もしないで見ていた。 16:47　保育室に移動しようとした時に保護者が迎えにくる。姿を見た本児は再び泣き始める。担当保育士が園長を呼びにきてその時に報告を受けるとともに延長担当保育士とともに状況を説明し対応する。本児が泣いて痛みのある様子をみて、保護者が「お医者さんにいく？」と促すと「おいしゃさんいやだ」と本児が大声をあげた為、保護者の判断で家庭で様子を見ることになり、そのまま家に帰宅する。 18:00　家庭に保育園より連絡して様子を聞くと、「機嫌はよくて痛がってはいない。お気に入りのアニメをみている。しかし手はまだ動かさない。」「また、お風呂に入る時に様子をみてみる」と報告を受ける。 【翌日】 08:50　兄弟の登園時に保護者に本児の様子をたずねると「手を動かすとまだ痛がる様子がみられる為、受診してみる」と話があった。鎖骨骨折の診断を受ける。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 18
      クラス構成
      • ０歳児 名
      • １歳児 名
      • ２歳児 名
      • ３歳児 ８名
      • ４歳児 ５名
      • ５歳以上 １３名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 ４名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 １名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 女
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折
      負傷・傷害部位 体幹(首・胸部・腹部・臀部)
      診断名 鎖骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 新しい職員間でのマニュアル確認及び周知が未実施であった。
      （ソフト面）改善策 早急に危機管理マニュアルの確認・周知を行った。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　５０　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　３００)回/年　
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　３００　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園庭での危険個所の共通認識が出来ていなかった。
      （ハード面）改善策 早急に危険個所の確認・周知を行った。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 園庭では水たまりがあり本児がいた辺りは，走り回るスペースが限られていた。
      （環境面）改善策 しっかりと安全な環境が確保されない場合は状況を見て広い園庭での保育は控え，遊びの場所や内容を考え行っていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) あちこち目的の遊びに向かって歩いたり，走ったりして動きまわっていた。
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) ブランコ遊具で遊んでいた子どもを見ていたが，本児の泣き声に気づいた他の職員より，本児の対応を要請され本児の元に行った。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) ・本児からは一番近くにいたものの配慮を要する子どもについていた職員1人　・砂場のあたりで遊んでいた子どもを見ていた職員1人　・倉庫のあたりで遊んでいた子どもをみていた職員1人
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 異動してきた職員も延長にあたっていて，子どもの行動を把握しきれてなかった。
      （人的面）改善策 職員や子どもの人数その日の状況に合わせて，子どもの様子がよく把握できるように全体を見通せる配置場所や職員間の声かけ状況の共有を行っていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ・自治体等の立ち入り検査は特になし。 ・職員間の立ち位置や子どもへの対応等、危機管理意識を持てるよう早急に園内研修を行っていく。特に短時間職員へ共有できる体制を整えていく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033849
    データ提供元データ番号 2019_275
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態は良好。戸外に出かける際も積極的に「手繋いで行こう。」と友だちを誘い、普段と変わらない。公園は遊具のある場所と、何も置いていないグラウンド（ベンチや数本の木々は立っている。）と広いスペースがある。この日は、グラウンド側で遊ぶように設定し、それぞれに鬼ごっこや探索遊び等、友だちと自由に過ごしていた。本児は友だちとベンチの周辺で探索活動中、近くで鬼ごっこをしていた他児が振り返った拍子に本児にぶつかり、本児が右側を下に転倒した。泣き止むことがなく、ベンチに座らせ様子を見ていたが、状況は変わらないので保育園に連絡をし対応をお願いする。看護師が向かい視診すると両鎖骨に触れても異変はないが、右肩と右上腕に触れると嫌がったので、三角巾で固定し、その場でタクシーを呼び整形外科へ受診した。（保護者連絡を取るが繋がらず、病院に向かう途中に保護者Ａから折り返しあり報告する。）病院では、診察、レントゲン撮影、ギブス固定と時間がかかり、医師の質問には答えるが、自ら話そうとはしない。帰園後は事務所で昼食をとり、左手でスプーンを持ったり介助を受けて2／3ほど摂取する。翌日に保護者と再診、事故3日後に看護師と再診しギブス固定での治療を続ける。しかし、その日の夕方、自宅の椅子に座ろうとして転倒。受傷した右腕を痛がったため違う病院に受診し、翌日当初の病院に再診する。問題はないとのことだったが、3日後、園で引率し再診した際に骨折上部の亀裂と骨片の移動を確認。手術の適用ではないが保護者の希望があれば別の病院を紹介すると言われ、保護者の判断で翌月になり、病院を変更する。再診は、計10回目で完治となる。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13：00　幼稚園園庭で4.5歳児が自由に遊んで本児も走ったりスキップして１人で行動していた。 13：15　本児と反対側から鬼ごっこをして走っていた保育教諭とスキップをしていた本児がお互い前向きでぶつかる。その時お互いが寸前回避をしようとしたが間に合わず保育教諭も支えようとしたが本児はそのまま左横向きで倒れた。保育教諭が起こし痛いところを確認したが左手を動かそうとせず左鎖骨部分が痛いと右手でおさえている。 13：30　職員室へ連れてきて同じように右手は上がるが左手を一向に動かさず肩のあたりが痛いと訴える。 14：00　母親に連絡をとり病院へ行くことを伝えるが診察が15：00からということなので職員室で本児が横になりたいというので安静にしていた。 15：00　病院へ行き受診した

ぶつかる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登園。 10:50　●●小まで歩いて園舎下へ戻ってくる。 11:15　園舎下ではないちもんめをすることになった時、他児が走りだし、側にいた本児にぶつかり転倒した。その際右頬を強く打ちつける様子を担任が目撃しており、直後に本児を観察したところ、右頬に打撲痕ができており、本人も頬の痛みを訴えていた。他に痛みの確認を行ったが、特に痛むところの訴えは無かった。 【翌日】 母親から家庭保育の連絡が入り、その際、右肩が痛いと言っているが園では如何でしたか？との問い合わせで、看護師から、「園では、頬の痛み以外は確認できていませんが、かなり強く頬を打っていた様なので、頬の痛みの衝撃で、肩の痛みを感じなかったのかもしれません。痛みが続くようなら受診して頂いて、結果をお知らせください。受診の際は、受傷時保育中だったことを受診先に伝えていただき、保育園加入の保険で清算するとお話し下さい。」と説明。母親は、「そうですか、あまり訴えもはっきりしないので様子を観てみます。」とのことだった。 【●月●日】 夕方、本児と母親で来園、本日受診したところ、右鎖骨骨折と診断されました。しばらく、猫背にならない様にコルセットで矯正しながら経過観察して行く。と報告してくれた。翌日、本児登園せず。保険のことなどを説明するために電話連絡するが繋がらず。伝言への折り返しも無かった。翌日も連絡し、午後3時過ぎに折り返しをいただき、本児の様子を確認、元気とのこと、保険の説明、次回登園の確認を行った。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　登所。健康状況は良好。室内遊び。 10:15　室内で劇遊び。 11:10　身体測定 11:20　園庭で遊ぶ。 12:00　昼食 13:10　園庭で遊ぶ。 13:40　園庭でドッジボールをしていてトラブルになり、本児が友だちを押した。そのことに対して、別の子が本児に対して腹を立て、追いかけもつれあい、膝が右鎖骨あたりにあたった。気づいた保育士が声をかけ話を聞き、保冷剤で冷やそうとするが痛がり嫌がった。室内に入って椅子に座って安静にし、保護者に連絡をする。 15:00　おやつを食べた。 15:05　保護者が迎えに来る。保護者が病院を受診。 16:40　保護者から「右鎖骨骨折」と診断されたと連絡が入る。 【●月●日】病院受診。今後は週に1回診察の予定。 【●月●日】病院受診。経過は順調とのこと。次回は●月●日受診予定。 【●月●日】病院受診。肩のベルトの調節をした。 【●月●日】病院受診。年末までには肩のベルトが外れる予定。 【●月●日】病院受診。肩のベルトが外れる。来月受診し、レントゲン撮影を行い、状態を見て完治となる見込み。 【●月●日】病院受診。経過は順調。来月レントゲン撮影を行う予定。 【●月●日】病院受診。レントゲン撮影の結果、完治となる。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    元気に登園し、友達とのトラブルもなく、昼食もよく食べ落ち着いて生活をしていた。預かり保育でも、落ち着いて行動していた。おやつを食べ教師の絵本の読み聞かせを見た後、園庭に出る。園庭を走っていた時、走ってきた年少児とぶつかり、年少児が転ばないようにかばったために、不自然な体勢で転び右肩を打つ。右鎖骨部分の痛みを訴え、上腕を動かさなかった為、すぐに保護者に連絡。触ると痛がったため椅子に座らせそっとして様子を見た。母親が来園したところで事故状況を説明し、整形外科への受診を勧める。母親に病院へ連れていってもらう。園から病院へ受診の連絡をし、教頭が病院へ行き、診察に付き添った。右鎖骨を骨折していたため、必要な処置を受ける。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時30分頃に園外行事から帰園。園庭から保育室へ戻ろうとした際、勢いよく走り、お友達とぶつかり左肩より転倒。転倒して痛がる患部を氷で冷やし、様子を見た。転倒後、痛みを訴え泣いていたが、一時すると給食等いつも通り食べたり、友達と楽しく遊ぶ様子も見られた。ただ、動かすと痛みを訴えていたので、夕方お迎えの際、一連の出来事を保護者に伝え、家庭で様子を見てもらうようお願いした。その夜、痛がる様子があったので、ご家庭で救急病院にかかり、骨折の疑いをうけ、後日、Ａ整形外科を受診し、左鎖骨骨折の診断を受けた。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:00　異年齢合同保育（年少児、年長児）で園庭にて遊んでいた。 遊具エリアにて、当該児童は遊具近くで座っていた。 当該児童が座っていることに気づかず、他児が後ろ向きのまま走ってきて、当該児童に覆いかぶさった。 覆いかぶさった際に走ってきた他児の肘が、当該児童の鎖骨部分に衝突した。 その後、当該児童は活動に参加したが、時々痛みを訴えたため、救急電話相談にて受診の必要性を相談した。 腫れやしびれなどの症状は見られなかったが、念のため受診することに決め、保護者へ電話で連絡したところ、「17:00すぎに迎えに行った後、(保護者が)病院へ連れて行く」との意向だったため、引き続き様子を見ていた。(当日は受診せず) ●/●(●)・●(●)は通常通り登園。保護者からも「変わった様子なし」と聞いていた。 ●/●(●)夜、保護者とともに整形外科を受診し、「右鎖骨骨幹部骨折」との診断を受けた。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:50　園庭で遊んだ後、片付けをして保育室に帰る途中、自ら転んだ。その時、後ろから走ってきた友達が本児につまづいて、本児の上に乗るように倒れた。そして、「（左腕が）痛い」と、泣き出した。保育者はすぐに左腕の状態や痛い部分を確認した。腫れたり、脱臼したりしている様子も見られなかったので、しばらく様子を見た。 14:10　午睡のため布団の上に横になるが、「左腕が痛い」と言うので保護者に連絡し、発生時の状況や本児の様子を伝え、病院を受診する。診察の結果左鎖骨が骨折していた。上半身の腕部分に1か月程コルセットを付け、週1回のレントゲン撮影と受診し、経過観察していく。約2か月後受診し完治。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:15　午後の戸外遊びを終え、室内に戻る際、前の友達の肩を後ろから両手で押さえ歩いていたところ、前の友達が急に動いたため、両手が友達の肩からはずれ、その勢いで右肩から地面に転倒した。大声で泣き始め、肩の痛みを訴えたため、担任が職員室に誘導し、園長と主任とともに確認した。右腕を全く動かそうとせず、泣き続けているため、受診が必要と判断した。 14:30　母親に受診をする旨を連絡したが、来客対応中だったため、折り返しを待ち、先に主任と本児で病院に向かった。 14:40　母親から園に折り返しの電話が入ったため、謝罪と状況を説明した。母親は職場を抜けられないため、診断後再度連絡を入れさせてていただくことを伝えた。 15:40　レントゲン検査の結果、鎖骨を骨折していることが判明。園から母親に診断結果を伝え、受診後は帰園し職員室で安静に過ごすことを伝えた。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:55　公園で弁当を食べ終わった本児は、他の子たちと一緒に築山や広場を使って鬼ごっこを始めた。築山のふもとで本児が泣いていたので話を聞くと、鬼ごっこをしている最中、走っていたＡ児とぶつかりＡ児のひじが本児の鎖骨付近に当たったとのことだった。すぐに本児の状態を確認したが異常は見られなかった。 12:10　帰園後、事務室にて状態を確認する。腫れはなく腕を上げることができ、促がすと左手を動かし、本人も痛くないということから、保冷剤で冷やして様子を見る。 数日間、様子を見ていたが自分から左手を使おうとしないことから、●月●日保護者が受診を判断し受診をする。受診した結果、左鎖骨骨折と診断され、コルセットを装着する。