事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 11:20　本児は公園にある複合遊具で遊んでいた。保育士1名は本児の遊んでいる遊具の側についていた。固めのスポンジ状のスロープ（傾斜20度、高さ40㎝、幅90㎝、長さ160㎝）を歩いて降りていた。その際、体勢を崩し尻もちをついた。右ひざ裏と右ふくらはぎの痛みを訴えたため、保育士が見て触り、確認したが外傷はなかった。その後本児は遊具で再び遊び始める姿があった。 11:25　帰園時右足をかばい痛がる様子があり、保育士に抱き抱えられ保育園に戻った。 11:35　帰園後、主任、副主任が確認する。本児の状態を園全体に周知し様子を見ることとした。 12:20　腫れや赤みが見られず様子を見ていたが痛みが治まらない様子があり、受診を決めた。保護者に本児の怪我の状況を説明をした。 14:00　●●整形外科に受診。触診とレントゲンを撮るが、異常なし。痛みの原因が分からず、痛み止めと湿布で様子を見ることとなった。保護者も病院で医師の説明を受ける。 17:40　保護者より保育園に連絡が入る。帰宅後痛みが続いた為、●●整形外科を受診。そこで、右足脛にヒビが　見つかった。シーネで固定する。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 16
      クラス構成
      • ０歳児 0名
      • １歳児 0名
      • ２歳児 4名
      • ３歳児 6名
      • ４歳児 6名
      • ５歳以上 0名
      • 学童 0名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別 男
    被害者特記事項 特記事項なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 右脛骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(１)回/年　
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 なし
      （ソフト面）改善策 様々な状況で怪我が起こりうる事を職員に周知徹底していたが、今回の状況でも、怪我に結び付くことを知らせ、今後の保育に活かしていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(１２)回/年　
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(１２)回/年　
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(４８)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 なし
      （ハード面）改善策 なし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 なし
      （環境面）改善策 なし

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄)　　遊具のスロープを歩いて下っていた際、バランスを崩し転ぶ。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた](具体的内容記載欄)　　転倒した際に、すぐに対象児の側に行き状況を確認し、本児の様子を共に保育していた保育士にも伝えた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)](具体的内容記載欄)　　遊具で遊んでいる他児の様子を見守りながら、危険のないように関わっていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育士が側で見守る中、緩やかな斜面を歩いて降りていた。緩やかな斜面であっても、バランスを崩し転び、怪我につながる。
      （人的面）改善策 様々な要因から怪我につながる為、本児の遊んでいる様子や発達などしっかり捉え関わっていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 遊具の選定や遊び方に特に問題はなかったと思われるが、そのような時にも怪我や事故は起こりうることを改めて認識し、十分注意しながら保育を行っていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033959
    データ提供元データ番号 2019_385
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:15　本児は水たまりを探していた。地面にあった水たまりの上を何度も走り楽しんだ後、砂場の所にあった高さ73.5㎝の遊具の上に登り、砂、落ち葉を取って遊んでいた。そのとき足を滑らせバランスを崩し右腕の上に全体重が乗る状態で、転倒してしまった。受傷時、痛がって泣いており、片手ずつ上に挙がるか確かめたが右腕は挙がらず泣き止む様子も見られなかった。肘内障、骨折の可能性があると判断し、すぐに園に連絡し、保育士に抱かれ帰園した。 11:15　看護師同伴で整形外科受診。レントゲンを撮った結果、骨折と診断される。シーネ固定し帰園。 16:00　保護者の迎えあり、病状を説明する。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    元気に登園、午前10時過ぎに公園に出発。午前10時25分公園着。本児は、滑り台西側にある階段を上ったり降りたりしていた。午前10時50分頃、保育者が近くにいた女児の網登りを援助中、一人で滑り始める。保育者は後を追い滑ったが、先にゴール付近に滑り降りていた本児が上を向いた状態で「痛い。」と泣き始める。どこが痛いのか聞き右足の靴を脱がせ確認したところ、赤く腫れていた。抱っこのまま帰園した。11時30分園に到着後、熱さまシートを貼り、保護者に連絡した。午前11時55分、保護者に迎えに来てもらい、午後3時、整形外科を受診し、右足小指の骨折と薬指中指にひびが入っていたことがわかった。その後、本児は病院から保護者とともに直接自宅に戻った。●●整形外科を受診して、7月●日に完治。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・午前８：０８／登園　５歳児の兄と一緒。　普段と同じく、平熱・活発に動き、クラス活動に参加。 ・午前９：２０／おやつを食べる。おやつを食べ終わり、排泄終了したグループから園庭へ出る。 ・午前９：４０／本児が戸外遊びを始めた。 ・午前９：４５事故発生／本児は園庭へ駆け出すと総合遊具に上り、その遊具のわきから飛び降りた。（地上３８㎝の箇所）本児の癖として、体をねじって着地する姿が多く、当時も体をねじって左足に重心をかけ、変形した着地となった。遊具近辺には保育士がついていたが、本児が飛び降りた側には配置できていなかった。泣いて左足の痛みを訴えた。 ・午前９：５５／看護師確認。傷や発赤・腫れが見られなかったことから負傷した部位が特定できなかった。本児が痛みを訴える箇所に冷却シートを貼り、しばらく様子を見た。痛みが強いようなので、保護者へ連絡。当日は兄（５歳児）の保育参観日で園に母親の姿があった。 ・午前１０：３０／母と〇〇〇整形外科に受診。処置：レントゲン後シーネ固定　この時点では２１日間ギプスの見込みと診断。　

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:20　自由遊び中、ブロック遊びのコーナーの周りを急に走り出した際に床に転倒する。転倒時、四つ這いで、左膝下（下腿）の内側が床にぴったりと付いた状態。大声で泣き、保育士が抱き上げる。左足を指して痛いと激しく泣く。 9:25　看護師が状態観察（顔色は良好、左足付け根の痛みの訴えは無し）。左足の腫張と発赤はないが、膝から足首までを痛がる様子があるため、左足にシーネを当て伸縮包帯で固定 9:30　保護者に連絡後、車で病院へ向かう。本児泣き止む。 9:50　病院到着。 10:30　診察。レントゲンで骨折の診断。ギブス固定。全治2か月、通院治療。 12:25　園に戻る。 12:30　母が園に到着。本児と降園する。 病状：脛の骨折

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生当日は本児の体調に変わりはなく元気に過ごしている。午後4時30分頃、夕方の園庭あそびを楽しんでいる際、固定遊具（2段目）に足をかけ手すりにつかまっている状態で立っていた。足を踏み外し片方の手が離れそのまま転倒した。体に怪我がないか確認したところ、左腕を動かそうとせず痛そうに泣いていたので、保護者に連絡後、担当保育士が付き添い病院を受診した。病院では保護者と合流しレントゲン等の処置を付き添ってもらった。骨折の疑いがあるということで、包帯等で固定し次週再度受診とのこと。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：15　1歳児クラス5名と担当1名でトイレにいく。 16：20　トイレ内で場所の取り合いで他児に背部から押され着脱台に足をぶつけながら転倒。右足脛を痛がり、歩こうとしない。傷や腫脹はみられないが痛みが強く、おさまる様子がみられなかった。 16：25　担当保育士がサブリーダーに報告。園児の状況確認。不在中の園長への報告。保護者へ状況報告し、病院受診することになる。（保護者が決めた病院に断られるなどがあり、2件目で病院が決定する） 17：14　保護者へも直接クリニックに来ていただけるよう依頼し、保育士2名と園児で病院に向かう。 17：35　病院着。園長も同時に到着。 17：40　母病院到着。 17：45　レントゲン、診察にて亀裂骨折と診断。シーネで固定される

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝の合同保育で土をいじりながらままごと遊びを楽しんでいた。午前10時10分頃、クラス単位で集まりをするために砂遊び遊具を片付け、園庭から正面玄関へ向かおうと歩き始めた際に、斜面で本児が足を滑らせ転倒した。状態としては足が左右に開脚し、右膝をついた状態である。転倒した直後、左膝を押さえ痛がって泣き、座ったまま動こうとせず立たせようとしても立てない様子がみられた。転倒したショックで立とうとしない場合もあるため、室内に入ってから1時間程様子をみて経過観察をしたが、それでも立とうとしていなかったため、保護者に連絡を入れ、看護師が付き添い整形外科を受診した。病院に行くまでの間は、左膝と股関節を痛がっている様子が見られたため、アイスノンで左膝を冷やした。その時の受診結果は、左股関節捻挫との診断だった。1日経っても痛みが治まらず、翌日に保護者が再受診したところ、左頸骨遠位端若木骨折と確認され、ギプス固定となった。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30〜11:00 園児17名、職員5名で保育園前の乳幼児用園庭に出る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:50　本児は遊具に座って遊んでいたが、降りて歩き出したので違う場所に行くのかと思ったが、又遊具の方に向かって歩いている時に足がもつれ、転倒した。保育士はこの遊具に腰かけている他児の介助をしていたが、本児の泣き声に気づき、近づくとうつ伏せに転んでいた。抱き上げ様子を見ると、左ひじの痛みを訴えるので看護師にも視診してもらい、異常に気づき、整形外科受診をする。整形外科で骨折と診断され、きれいに治癒できるよう手術をすすめられた。保護者と相談し、病院へ受診し、手術となった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時20分頃、2歳児クラスの保育室前のベランダで走っていたところ転倒。その時は痛がっていたが腫脹等の異常は見られなかったため様子を見る。その後も動いて遊んでいたが、家庭でも様子を見てくれるよう保護者に伝えた。 【翌日】 登園時、「帰宅後は普段と変わらず過ごしていた」と保護者から話があった。 15:30　日中は痛みの訴えもなく走ったり飛び跳ねたりして遊んでいたが、念のため、前日にけがしたことを保健師に連絡。ごく軽度の腫脹は見られたものの、それ以外の内出血などの異常は見られず、痛みの訴えもなかったため、湿布貼付し様子を見た。 【翌々日】 腫脹と内出血が見られたため、受診することとする。診察。レントゲン撮影。ヒビが入っていると言われ、シーネで固定。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時20分頃、2歳児クラスの保育室前のベランダで走っていたところ転倒。その時は痛がっていたが腫脹等の異常は見られなかったため様子を見る。その後も動いて遊んでいたが、家庭でも様子を見てくれるよう保護者に伝えた。 【翌日】 登園時、「帰宅後は普段と変わらず過ごしていた」と保護者から話があった。 15:30　日中は痛みの訴えもなく走ったり飛び跳ねたりして遊んでいたが、念のため、前日にけがしたことを保健師に連絡。ごく軽度の腫脹は見られたものの、それ以外の内出血などの異常は見られず、痛みの訴えもなかったため、湿布貼付し様子を見た。 【翌々日】 腫脹と内出血が見られたため、受診することとする。診察。レントゲン撮影。ヒビが入っていると言われ、シーネで固定。