事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前10時30分頃、公園の遊具を利用し遊ぶ。この日は、揺れる遊具で遊ぶ事を決め、保育士2名は乗り降りが有る為遊具に付き、1名が他の子をベンチに座らせ見守っていた。しかし本児がうんてい方向に行った事に気付かず、見た時には2段目位まで登ってしまっていた所を発見、その後直ぐに保育士の所に戻って来たが遊具で乗降補助をしていた保育士とぶつかり泣き出してしまう。よく見ると右肘が腫れていた為、保護者に連絡し共に整形外科を受診、手術を要する為、別の病院を紹介される。当日入院、手術、翌日退院となる。ギプスが取れるまで4週間程度と診断される。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3.2歳児クラス
      人数 16
      クラス構成
      • 0歳児
      • 1歳児
      • 2歳児
      • 3歳児
      • 4歳児
      • 5歳以上
      • 学童
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3名
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別
    被害者特記事項
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 右上腕モンテジア骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 数)回/年 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 事前に細かく考える事なく当日、公園に着きすぐ遊具を選択してしまった。
      (ソフト面)改善策 固定遊具を利用する際、職員間での打ち合わせを密にする。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 8)回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項
      (ハード面)改善策
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 揺れる遊具の乗降には2名の保育士を要すると判断したが公園内には、気を引く遊具がたくさんあった。
      (環境面)改善策 保育士の側から離れた園児への気付きと対処を素早くする事が大切であった。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) 日頃より活動量の多い子で、ベンチと遊具を行き来していた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 落ち着きなく動いている場面を見た時に、声掛けや保育士の側におくべきだった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄)雲梯に上がったのに気付いていたが遊具の乗降に気を取られ、戻って来た時には腕を痛めていた。 
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 目撃した際にベンチに戻せば事故は起きなかったと思われる。
      (人的面)改善策 言葉だけで動ける年齢ではない為、職員が動かなければいけない。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 固定遊具を利用する遊びは時に大きな事故につながりやすいことから職員配置等は配慮していると思われるが、年齢や人数を考慮して選択しないと待機が長くなり子どもの集中が切れてしまう可能性も考えられる。場面や状況に合わせた遊びを考えながら、安全な保育に努めていただきたい。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034030
    データ提供元データ番号 2019_456
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11