事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 15:30　おやつの後、子ども達25人が集まり歌の練習をする。DVDを見ながら練習するため、テレビの前に子ども達が自由に座り、保育者と一緒に見ながら歌っていた。歌の終了後、帰りの会をするために保育者が「帰りの会をします。」と声をかける。各グループがあり年長児のグル-プのリーダーが前に並び、その列に子ども達が並ぶことになっている。子どもたちが立ち上がり並ぼうと動く。その際、当該児は立ち上がったまま動いていない状態。A児（4歳）は並ぼうと移動し、列を作ろうと後ろに下がった。その際に二人が背中合わせにぶつかる。保育者は二人を見ており、当該児が動いていないので声をかけようとしたがその時にぶつかってしまい、止めることができなかった。当該児の上にA児が乗る形となった。 15:35　二人がぶつかり当該児が泣き、すぐに保育者が駆けつける。暫く泣いているため落ち着くまで様子を見る。どこが痛いか尋ねるが泣いていて分からない状態。 15:40　腕の様子をみて少し腫れているため看護師資格のスタッフが確認。当該児は泣き止み今は痛くないと言うが、腕が少し腫れている、指や手は動くが腕を上げられない状態であることが確認される。 15:45　嘱託医の医療機関●●に連絡をし様子を伝える。肘内障かもしれないとのことで、小児科で診てもらえることになる。看護師資格のスタッフが応急処置をする。当該児が腕を曲げるよりも伸ばしている方が楽とのことで、右腕を伸ばしたまま、身体とを三角巾で固定する。 15:50　タクシーに連絡をするが1社は繋がらず、もう1社は近くにいないとのことで、直接行く方が早いと判断。出掛ける準備をする。園長より本部へ連絡、指示を仰ぐ。 16:00　保護者Ａへ連絡。保護者Ａ「分かりました、近くにいるのですぐに行きます。」男性スタッフが当該児を抱きかかえ小児科へ向かう。 16:15　小児科到着、診察を待つ間に保護者Ａと合流。当該児の様子に変化はなし。痛がる様子はなく診察を一緒に待つ。診察の結果肘内障ではないとの事で整形外科受診勧められる。 16:50　駅のタクシー乗り場へ向かい、医療機関●●へ行き、レントゲンの結果顆状骨折と診断。骨折と判明し「どうしよう。」と動揺する保護者Ａを看護師の方が「大丈夫ですよ。」と語りかける。 17:30　手術を勧められ医療機関●●への紹介状を頂き、明日受診することになる。本日は帰宅。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 25
      クラス構成
      • ０歳児 名
      • １歳児 名
      • ２歳児 名
      • ３歳児 8名
      • ４歳児 6名
      • ５歳以上 11名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別 女
    被害者特記事項 0歳児より当園に通所している。マイペースな性格で食事、睡眠をよく取る。時々身が入らず放心状態になっていることが多く、他児と遅れてしまうことが多い。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨顆状骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　4　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 集団活動の際に集団と差がある児童に対して配慮が出来ていなかった。
      （ソフト面）改善策 児童全員が動く時間を減らし子どもたちがぶつかるリスクを下げる（5，6人のグループ毎の行動）、活動と活動の間の全員が動く際も分けて活動する（給食後席で待ち、テーブルごとに片付けや歯みがきをする）集団から遅れる児童は先に行動を促す、声をかけるなどしてリスクを下げる。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 施設面に問題はなし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 児童たちは走ったりふざけることはなかった。対象児は活動に遅れてしまう為、スタッフは気にしていたが声をかける、補助をする前にぶつかってしまった。年少～年長まで合同で活動するには個人差があることの配慮が欠けていた。
      （環境面）改善策 帰りの会の並び方をグループ毎にし、5，6人ずつ並ぶ方法に変更をした。身体の大きな児童は一番後ろにし、ぶつかるリスクを下げる。また活動と活動の間の全員が自由に動く時間をを無くした。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) DVDを見終わって、帰りの会をする声掛けに立ち上がったものの、その場から動いていない状況であった。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた](具体的内容記載欄) 帰りの会の並ぶ位置が決まっており、職員は前に立って指揮を取っている状況であった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) おもらしをした児童の対応を部屋の中で行っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 1人の職員がおもらしをした児童の対応に付いていたため、実質全員を1人で見ていた。そのため集団から遅れる児童、身体の大きい児童の動きに対して声をかける、介助をするといったことが出来なかった。
      （人的面）改善策 おもらしなど突発的な対応が必要な際は、手の空いている先生に応援を呼ぶなど対応を取る。また職員が1人で管理しなければならない状況の際には、次の活動に移るのを止め応援の先生が来る、またはもう一人の職員の対応が済むのを待つ。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 改善策を確実に実施することで、再発防止に努めます。併せて、本件について他の施設及び事業者に情報提供することで、注意喚起をします。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034055
    データ提供元データ番号 2019_481
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:05　2歳児クラスが遊戯室で音楽に合わせて踊ったり、走って遊んでいた。 10:15　走っていた本児と他児が衝突し転倒する。仰向けになって泣いている本児の様子を衝突した児が担任保育士へ伝えに来る。この時、担任保育士3名のうち2名は他児の対応をしていた。本児の体を確認し頭部に異常は見られなかったが、左肘部分に腫れ症状があり、園長へ報告をする。 10:20　保護者へ連絡し状況を伝える。 10:25　病院受診。レントゲン撮影結果、骨折と判明。骨折状況が筋肉の部分に影響を与え手術が必要になる可能性もあるため総合病院を受診した方がいいとの医師の診断有。 12:20　保護者が病院に到着し、保護者と総合病院を受診。診断結果、左上腕骨外顆骨折と判明。ギブスによる固定と受診を継続し、経過観察となる。 発生後、すぐに保護者へ電話連絡をし状況を説明する。整形外科を受診。職員会議で事故の状況、今後の児や保護者への対応、保育内容について話し合う。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時頃（おやつ後）にホールでおゆうぎやボール遊びをしていたところ、本児が倒れて泣いていた。担任が声をかけると当該園児は自分で起き上がって担任に近づき、他児とぶつかってしまい右手が痛いことを話す。担任の声がけで腕を上げたり、手の平を開いたり握ったりができたため、様子を見ることにした。保育室に戻り遊び始めるものの、5分後に痛みで再度泣き出したため、他の担任と看護師に状況を話した後、主任に相談した。本児の母親と連絡を取り、看護師付添で●●医院を受診（現地で本児の母親と合流）した。湿布を処方されたが、本児の母親の意向もあり●●外科に再受診した。触診後、「肘内障という感じはしない」と言われ帰宅した。夜、担任が様子を聞くため電話をすると、翌日●●整形外科に受診するとのことだった。翌日の午前中に受診し、レントゲンを撮ったところ骨折（ギブス固定が必要）と診断されたと本児の母親から電話連絡が入った。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　クラスにて帰る他児とハイタッチをしようと、絵本を左手に抱えたまま駆けよろうとした時に自ら足を滑らせ転倒。右肘を保育室の床に打つ。右肘内障を疑うが、右肘も曲げられ、指を握ることもできる状態。初めは泣いていたが落ち着いてくる。途中、緩衝材（プチプチ）を指で押して遊んでいる時もあったが再び泣き出す。 16:40　事務所に本児を連れて行き看護師に状況を説明する。看護師が右肘を曲げたり指を動かしたり確認するが、右肘が外れている様子はない。腕の腫れもみられない。泣き止んだりもするためクラスに戻り様子をみる。 16:50　夕刻保育室に移動するが再び泣きはじめる。腕の腫れはなく担任がタオルで冷やす。 17:00　トイレに行く。自分でズボンを下すことができず泣き止むこともない。再び看護師に相談する。右腕を使わなくなってきていて痛みも続いているため、受診を考え母親に連絡をする。受診先は園医●●医院とする。 17:05　●●医院に連絡し、本児と担任・看護師とともに徒歩や抱っこにて病院に向かう。 17:13　●●医院に到着。 17:40　医師による診察。右ひじの整復施行するが整復音聞かれず。●●医師の方から●●病院の医師に連絡をとってくれ、そのまますぐに受診してくださいと言われる。 18:10　●●医院から園にいったん戻る。母親も同時に保育園に到着。 18:20　園長の車にて、母親・本児・看護師・園長で●●病院に向かう。 18:35　病院に到着。救急外来で待つ。父親も●●病院に到着。 19:00　診察。触診。レントゲン撮影。右上腕骨の下端の骨折と診断。シーネ固定し三角巾でつる。痛み止めが処方される。●月●日再受診し経過具合で手術かギプス固定か決めましょうと。 19:30　園長の車で自宅に送り届ける。父親は残り会計等を済ませてから帰宅。 【●月●日】 午前中に母親と本児で再受診。骨のずれはなく、このままのシーネ固定で大丈夫とのこと。治るまでには4週間ほどかかると言われる。次回●月●日受診予定。 【●月●日】 受診。骨のずれもなく順調に経過。次回●月●日受診し固定を外せるか見てもらう予定。

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:10　登園、普段と変わりなく過ごす。 16:00　延長保育の時間になり、遊戯室に移動する。フラフープ、ボール、なわとび、大型ブロックの遊具を出し、それぞれ好きな遊びする。 16:25　他児と一緒に遊んでいた時、別の子が他児にぶつかった。その衝動で本児と他児の足がひっかかり、本児が転倒する。その後、他児が本児の上に転倒し、本児が左腕を痛める。 16:26　本児の左腕が動かないことを確認し、手を動かさないよう、保育士がそばにつき、様子を見る。 17:10　痛みが治らない為、看護師よりみてもらう。腕が上がらないことと、少し腫れがあることもあり、受診を進める。

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:10　登園、普段と変わりなく過ごす。 16:00　延長保育の時間になり、遊戯室に移動する。フラフープ、ボール、なわとび、大型ブロックの遊具を出し、それぞれ好きな遊びする。 16:25　他児と一緒に遊んでいた時、別の子が他児にぶつかった。その衝動で本児と他児の足がひっかかり、本児が転倒する。その後、他児が本児の上に転倒し、本児が左腕を痛める。 16:26　本児の左腕が動かないことを確認し、手を動かさないよう、保育士がそばにつき、様子を見る。 17:10　痛みが治らない為、看護師よりみてもらう。腕が上がらないことと、少し腫れがあることもあり、受診を進める。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:15　降園準備を済ませ、2階保育室から1階保育室（降園を待つ部屋）へ移動。年少別クラスと合流。保育室では、ゴザの上でのブロック、車遊び、また机上でのパズル遊びとコーナー遊びをしながら保護者の迎えを待つ。保育士4人体制（クラス担任2人、障がい児担当2人）で、順次迎えが来た子から一緒に昇降口に移動し保護者対応。そのため、保育室に残る保育士がそのつど入れ替わる。 15:40　子ども15人が保育室で待機、保育士3人が保護者対応のため保育室を離れ、保育士1人で室内を見守っていた。保護者の迎えの連絡が入り、保育室の入り口にその子を送り出した際、「ゴン」という音がして振り返ったところ、床で転倒し肘をぶつけていた本児に気づく。その直後、転倒していた本児に他児が躓き、バランスを崩して覆いかぶさる。泣いて痛がり、腕を押さえる。すぐに怪我の箇所を確認。赤みや出血は見られず、そのときは腕を伸ばし、上げることができたため、濡れタオルで冷やしながら様子を見た。 15:50　園長に伝える前に祖母が迎えに来たので、状況を伝える。門にいた園長が泣きながら腕をかばう本児に気づき、状況を確認。腕を動かすことを拒みながら泣き続けていたため異常を感じ、病院受診を伝えたが、午後4時過ぎに母親が仕事から帰ってくるとのことだったので、自宅で様子を見てから受診を考えると言われた。 18:00　外科受診。レントゲンで右肘にひび（骨折）を確認。急を要する可能性があり、急遽、●●病院に向かう。 20:00　●●病院受診。ＣT検査で骨折箇所に骨のズレがないことが分かり、ギブス固定する。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:15　天気が良いので園庭に出て遊ぶ。先に5歳児クラスと3歳児クラスもスクーターや三輪車を使って遊んでいた。2歳児クラスは滑り台や砂遊び、虫探しなどをしていた。 10:20　本児が走りながら移動した時に、スクーターに乗っていた3歳児クラスの男児とぶつかりそうになる。双方ともに避けようとしたが、その方向が同じでぶつかりその時に右側から転倒し、右腕を地面に打つ。近くにいた保育士が対応すると右腕が痛いと訴える。すぐに保育室に運び痛いところを確認すると、右肘部分を訴える。外顆 骨折が疑われたので右腕を動かさないように安静にさせ保護者へ連絡を入れる。 10:40　母親が到着。状況報告をして謝罪する。受診先を母親と相談しＡ病院を受診することになる。園長が付き添う。Ａ病院整形外科医師の診断結果、傷病名は右上腕骨顆上骨折（全治1か月半）とのこと。骨折部分がずれた場合は手術が必要となるため、全身麻酔で手術のできる病院へ転院を勧められる。保護者の希望で、Ｂ病院に予約を入れる。再度謝罪をすると母親から迷惑をかけたと返って職員への慰労の言葉をかけて頂く。勤務終了後、担任保育士が自宅へ行き謝罪する。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:45　本児が泣いているところを保育者が発見する。泣き止まないため、本児に痛いところがないか確認したところ、左肘が動かない様子。リズム体操で、他児と手を繋ぎ輪になって動く遊びの後から泣いていたことと、●月に左肘が肘内障になったことがあることから、肘内障の疑いがあることを園長に報告。 15:50　近所の病院を受診し、肘内障と診断された。 【●月●日】前日夜に左肘が腫れあがり、腫れがひかなかったので、保護者が●●整形外科を受診、骨折と診断された。 【●月●日】保育園において児童の保護者と面談。今後の通院等の対応について、話をした。 【●月●日】ギプス外れる。現在通院中だが、次回の通院（●月●日）で治療完了予定。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　保育室で音楽に合わせてリズム体操中に、本児が何もないところでつまずき転倒。泣いたまま活動に参加出来なかったため、水分補給をするよう保育者に促され、部屋の端で水分補給をし泣きやむ。この時点で目立った外傷は確認できなかった。 10:35　曲が終わったタイミングで保育者が、再度視診をする。左肘が腫れ、熱を持っていたため、事務所に連絡をし、応援を求めた。 10:40　主任、副園長に視診触診をしてもらう。腫れが引かないため、整形外科を受診。左上腕骨顆上骨折と診断を受ける。 15:00　その後、更に詳しい検査を受けるため、●●整形外科を受診。CT検査の結果手術の必要なし。ギプスで固定し、全治1か月の診断。また、痛み止めの粉薬を処方してもらい終了。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13：15　雨で外遊びが出来なかった為、体育館で走ったり体を動かす活動を行っていた。16人で円形になり一方向に走っていた時、本児が両手を地面につけて転んだ後泣き出した。その後水分補給をした際、「保育者がここが痛い？」と聞くと「うん」と返事はしたが、自分から動かすことはしなかった。確認のため保育者が少し腕を触ったり曲げたりした際は、痛がる様子もなくその動きに従い腕を動かせていた。その時点での腕の見た目の変化はない。また自分で腕を動かせる様子であったのでアイスパックで冷却して対応した。その後アイスで冷やしながら、クラスに戻り活動には参加していた。 14：00 絵本を見ていた際に眠そうにしていたので、そのまま冷やしながら昼寝に入った。この時点で一度母親に連絡し、状況を伝えた。本児は以前に鎖骨を骨折したことでトラウマがあり、小さな怪我に対し大袈裟に反応する事あるため動かせるのであれば園で様子を見てください、とのことでそのまま園で様子を見ることにした。 14:20 普段の午睡では、コットを掴むか、両手をあげて寝るが、今回は右手だけ上げ、怪我した方は下ろしたまま寝ていた。 15:30 午睡後に起きた際は泣いていなかったが、トイレで保育士がズボンを下すように声を掛けると、泣きながら腕を指差し、左腕が自分で動かせなかった為、保護者に病院に行くことを伝え病院に連れて行った。 16:00 レントゲン検査では特に異常は見られなかったが、エコーで左肘に出血が見られるとのことで、骨折やヒビが入ってると断言はできないが、安静が必要の為骨折と同様の治療をしていくとのことであった。 ●/●次の日、保護者の方が違う病院を受診すると、左肘の骨にひびが入っており、全治4週間の診断であった。早く完治するかもとのことだが、ギブスの付け替え等もあるので週に2.3回ほど通院している。 ●/●　既にギブスは取れ、サポーター等も外れている。通常の生活には問題なし。 ●/●　病院で完治とのことで治療終了