事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:15　天気が良いので園庭に出て遊ぶ。先に5歳児クラスと3歳児クラスもスクーターや三輪車を使って遊んでいた。2歳児クラスは滑り台や砂遊び、虫探しなどをしていた。 10:20　本児が走りながら移動した時に、スクーターに乗っていた3歳児クラスの男児とぶつかりそうになる。双方ともに避けようとしたが、その方向が同じでぶつかりその時に右側から転倒し、右腕を地面に打つ。近くにいた保育士が対応すると右腕が痛いと訴える。すぐに保育室に運び痛いところを確認すると、右肘部分を訴える。外顆 骨折が疑われたので右腕を動かさないように安静にさせ保護者へ連絡を入れる。 10:40　母親が到着。状況報告をして謝罪する。受診先を母親と相談しＡ病院を受診することになる。園長が付き添う。Ａ病院整形外科医師の診断結果、傷病名は右上腕骨顆上骨折（全治1か月半）とのこと。骨折部分がずれた場合は手術が必要となるため、全身麻酔で手術のできる病院へ転院を勧められる。保護者の希望で、Ｂ病院に予約を入れる。再度謝罪をすると母親から迷惑をかけたと返って職員への慰労の言葉をかけて頂く。勤務終了後、担任保育士が自宅へ行き謝罪する。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等）

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 60
      クラス構成
      • ２歳児 17
      • ３歳児 21
      • ５歳以上 22

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 6
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 6

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 20
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 今後も職員間で報告や検討を重ね、安全保育について研鑽を積む。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 2
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 これまで以上に安全面の点検を行う。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （環境面）改善策 保育の体制や使用する遊具を考えながら安全保育に努める。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]外遊びを行うときに遊び方について園児に話をし、全体を見守った。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]それぞれの担任児童の遊びの様子を見守っていたが衝突を回避できなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （人的面）改善策 職員間の連携や立ち位置を見直す。また、使用する遊具も考慮し、安全保育に努める。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 使用するエリアを区分せずに異なる遊びを同時に行わせたことにより事故発生に 至った。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_044047
    データ提供元データ番号 2017_441
    初回掲載年月日 平成30年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/05/19

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:05　2歳児クラスが遊戯室で音楽に合わせて踊ったり、走って遊んでいた。 10:15　走っていた本児と他児が衝突し転倒する。仰向けになって泣いている本児の様子を衝突した児が担任保育士へ伝えに来る。この時、担任保育士3名のうち2名は他児の対応をしていた。本児の体を確認し頭部に異常は見られなかったが、左肘部分に腫れ症状があり、園長へ報告をする。 10:20　保護者へ連絡し状況を伝える。 10:25　病院受診。レントゲン撮影結果、骨折と判明。骨折状況が筋肉の部分に影響を与え手術が必要になる可能性もあるため総合病院を受診した方がいいとの医師の診断有。 12:20　保護者が病院に到着し、保護者と総合病院を受診。診断結果、左上腕骨外顆骨折と判明。ギブスによる固定と受診を継続し、経過観察となる。 発生後、すぐに保護者へ電話連絡をし状況を説明する。整形外科を受診。職員会議で事故の状況、今後の児や保護者への対応、保育内容について話し合う。

ぶつかる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時過ぎに登園。その後、保育士による健康チェックを行い、健康な状態であることを確認した。2歳児クラスが園庭で自由遊びをしていたところ、本児がゆっくりと走っていた。そこに同じくゆっくり走っていた他児と衝突し、本児はゆっくりと手を突きながら尻もちをついた。そこに他児が同じくゆっくりと手をつきながらころんだが、本児の右腕に覆いかぶさるような態勢になった。他児にかガ等はなく、本児の右腕等に外傷は見られなかった。その後、保護者に電話で連絡し、整形外科を受診しレントゲンを撮ったところ、右腕肘付近にひびが1本入っていることが確認できた。受診後、保護者へ再度電話し状況を伝えた。14時40分頃母が迎えに来た。事故の様子、かガの状況を詳細に説明し、謝罪した。診断は上腕骨顆上骨折で、当日はシーネ固定し、1週間後にギブスで固定する。本児が保育所で過ごす間はとくに配慮するとともに、今後受診する際には保育所職員も同行するなどしていく。 【1週間後】 保護者と当園看護師同行のもと整形外科を受診。筋肉が弱いせいか骨のズレが認められギプス固定ができなかった。骨のズレがあるため病院を紹介された。 【8日後】 保護者と当園看護師同行のもと病院を受診。ＣＴ・レントゲン検査した結果右上肢をギプス固定し、その後は整形外科でフォローすることになった。

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　登園時の視診は特に変わりなし。 09:30～10:50　園庭遊びの際はブランコに乗ったりスクーターに乗ったりと活発に活動していた。 11:00　給食は通常と変わらぬ食欲で完食。 12:30　午睡、通常と変わらぬ時間に入眠し、起床も午後2時40分頃で睡眠時間も通常と変わらず。 15:00　おやつを完食し、特に変わりなし。 15:30　テラス遊び、複合遊具で遊んだ後、5～6名の園児と複合遊具の周りを追いかけっこをしていたところ、本児とその後ろを走っていた児が接近し同時に転ぶ。その時本児の左腕が体の下になる。その直後、後ろからかけてきた児が本児につまづき上に載ってしまう。左腕を激しく痛がる様子が見られたので受診を判断する。事故直後、保護者が迎えに来たので状況を伝え保育士が同行し医療機関●●を受診する。同医療機関●●の指示にて翌日、医療機関●●を受診する。同医療機関●●では手術の必要がなく医療機関●●で継続して診てもらうよう指示がある。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　3歳以上児が園庭に出て、自由あそびをしていた。本児は、園庭西側の門扉付近でしゃがんで地面に絵を描いたりして遊んでいた。5歳児の一部が鬼ごっこをはじめ園庭を追いかけ合う姿が見られた。 15:50　しゃがんでいた本児に5歳児男児が走ってきて衝突し転倒した際、右腕を強打した。保育者が様子を見たが、手を開いたり握ったりすることができ、腫れも見られず腕を上下に動かすこともできたので様子を見ることにした。 15:55　手首を押さえて泣いているため、再度確認すると、腫れが見られ、腕も動かしにくそうにしたため、受診することにした。 16:15　整形外科に受診しレントゲンを撮ったところ、骨折との診断。ギプスで固定し、経過を見ることになった。

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　登園時の視診は特に変わりなし。 09:30～10:50　園庭遊びの際はブランコに乗ったりスクーターに乗ったりと活発に活動していた。 11:00　給食は通常と変わらぬ食欲で完食。 12:30　午睡、通常と変わらぬ時間に入眠し、起床も午後2時40分頃で睡眠時間も通常と変わらず。 15:00　おやつ、完食をし、特に変わりなし。 15:30　テラス遊び、複合遊具で遊んだ後、5～6名の園児と複合遊具の周りを追いかけっこをしていたところ、本児とその後ろを走っていた児が接近し同時に転ぶ。その時本児の左腕が体の下になる。その直後、後ろからかけてきた児が本児につまづき上に載ってしまう。左腕を激しく痛がる様子が見られたので受診を判断する。事故直後、保護者が迎えに来たので状況を伝え保育士が同行し医療機関●●を受診する。同医療機関●●の指示にて翌日、医療機関●●を受診する。同医療機関●●では手術の必要がなく医療機関●●で継続して診てもらうよう指示がある。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝は午前8時半頃に登園。同クラス園児や保育士と共に園庭にて自由遊びをしていた。園庭には4歳児と5歳児数名が個々の遊びを楽しんでいた。事務所前に置いてあったスクーターに乗ろうとしたところ、敷いてあった厚さ1cm程のマットに躓き転倒した際に、右肘をついて激しく泣く。擦り傷があったため流水で洗い様子を見るが泣き止まず、腕を痛がるので保護者に連絡を取り、受診をすることを伝える。母親は出産後間もないということで病院には来られず保育士が医療機関に連れて行った結果、骨折と診断され、骨の位置が思わしくないとのことでＡ病院を紹介される。Ａ病院には保護者が付き添いその日のうちに受診。骨をねじって入れギプスで固定し、経過を見てから手術に踏み切るか判断されるとのこと。

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　おやつの後、子ども達25人が集まり歌の練習をする。DVDを見ながら練習するため、テレビの前に子ども達が自由に座り、保育者と一緒に見ながら歌っていた。歌の終了後、帰りの会をするために保育者が「帰りの会をします。」と声をかける。各グループがあり年長児のグル-プのリーダーが前に並び、その列に子ども達が並ぶことになっている。子どもたちが立ち上がり並ぼうと動く。その際、当該児は立ち上がったまま動いていない状態。A児（4歳）は並ぼうと移動し、列を作ろうと後ろに下がった。その際に二人が背中合わせにぶつかる。保育者は二人を見ており、当該児が動いていないので声をかけようとしたがその時にぶつかってしまい、止めることができなかった。当該児の上にA児が乗る形となった。 15:35　二人がぶつかり当該児が泣き、すぐに保育者が駆けつける。暫く泣いているため落ち着くまで様子を見る。どこが痛いか尋ねるが泣いていて分からない状態。 15:40　腕の様子をみて少し腫れているため看護師資格のスタッフが確認。当該児は泣き止み今は痛くないと言うが、腕が少し腫れている、指や手は動くが腕を上げられない状態であることが確認される。 15:45　嘱託医の医療機関●●に連絡をし様子を伝える。肘内障かもしれないとのことで、小児科で診てもらえることになる。看護師資格のスタッフが応急処置をする。当該児が腕を曲げるよりも伸ばしている方が楽とのことで、右腕を伸ばしたまま、身体とを三角巾で固定する。 15:50　タクシーに連絡をするが1社は繋がらず、もう1社は近くにいないとのことで、直接行く方が早いと判断。出掛ける準備をする。園長より本部へ連絡、指示を仰ぐ。 16:00　保護者Ａへ連絡。保護者Ａ「分かりました、近くにいるのですぐに行きます。」男性スタッフが当該児を抱きかかえ小児科へ向かう。 16:15　小児科到着、診察を待つ間に保護者Ａと合流。当該児の様子に変化はなし。痛がる様子はなく診察を一緒に待つ。診察の結果肘内障ではないとの事で整形外科受診勧められる。 16:50　駅のタクシー乗り場へ向かい、医療機関●●へ行き、レントゲンの結果顆状骨折と診断。骨折と判明し「どうしよう。」と動揺する保護者Ａを看護師の方が「大丈夫ですよ。」と語りかける。 17:30　手術を勧められ医療機関●●への紹介状を頂き、明日受診することになる。本日は帰宅。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　普段通りに登園。 09:55　3歳児が散歩に出発。 10:30　手を繋いで道路を歩いていた際、相手の児が転倒。それに巻き込まれた形となり腕を引っ張られて転倒し左手を道路に打つ。起き上がるが手が痛いと訴える。 11:10　帰園。相手の児はまったく何もなく通常のままであった。 11:30　保護者に連絡を取り受診、レントゲンの許可を得て、看護師と園長とで医療機関●●を受診。肘の脱臼と診断。20～30分で動かすようになるとの医師の見解。帰園後、保護者に状況説明。児は通常どおり食事、昼寝をするが、本児が左腕を動かそうとせず、肘に触れるだけで泣く。 15:30　再度保護者に状況説明し、受診許可を得る。 16:30　主任と看護師とで同医院を再受診。レントゲンをその時初めて撮り、「上腕骨か上骨折」と診断される。同医院では対応できないとの事で、大きい病院への紹介状を出される。状況説明のための保護者への電話はつながらなかった。 18:15　お迎え時に保護者へ説明。 【翌日】保護者が紹介状を持って医療機関●●を受診。「不全骨折」との診断を受ける。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15：45帰りの支度時、本児を含め数人で保育室内を走っていた。転倒した本児の左腕を他児に踏まれる。泣き声に気付いた担任が周囲の友達に状況を確認する。 15：50母親が迎えに来る。母親が迎えに来た際も激しく泣き続けた為、担任・母親と一緒に事務室で看護師に両腕を診てもらう。 翌日 9：30母より園に電話が入る。本児が左腕を使おうとせず、異常を感じるが、受診はすべきかどうかと相談を受け、受診するよう勧める。 12：25再度電話が入り、左前腕の亀裂骨折と診断されたと伝えられる。

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:10　登園、普段と変わりなく過ごす。 16:00　延長保育の時間になり、遊戯室に移動する。フラフープ、ボール、なわとび、大型ブロックの遊具を出し、それぞれ好きな遊びする。 16:25　他児と一緒に遊んでいた時、別の子が他児にぶつかった。その衝動で本児と他児の足がひっかかり、本児が転倒する。その後、他児が本児の上に転倒し、本児が左腕を痛める。 16:26　本児の左腕が動かないことを確認し、手を動かさないよう、保育士がそばにつき、様子を見る。 17:10　痛みが治らない為、看護師よりみてもらう。腕が上がらないことと、少し腫れがあることもあり、受診を進める。