事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:00 保護者と登所。いつもと変わらず異常なし。 08:30 早出の保育室からクラスへ移動し、荷物の片づけをしてから室内遊びを楽しむ。 10:00 公園へ散歩に出発。途中、どんぐりや落ち葉など拾いながら歩く。 10:30 公園に到着。水分補給後、公園内で遊び始める。 10:50 複合遊具の雲梯で遊んでいた際に、途中で手を放してしまう。両足から着地するが、はずみで両手をついた。側にいた保育士が声を掛けようとするが、すぐに立ち上がって遊び始めたのでそのまま見守る。その後も、痛がる様子もなく公園内で遊ぶ。 11:10 帰園のため、公園を出発。右手を年長児とつないで歩く。 11:20 保育所到着。給食、午睡、おやつ等、普段通りに過ごす。 16:30 特に痛がるなど、変わった様子もなく、いつも通りに降所。 【翌日】 08:30 保護者から電話があり、右腕の痛みを訴えるため、病院に受診中との連絡を受ける。その後、レントゲン撮影の結果、右上腕骨外顆骨折、全治4週間、1週間後再度レントゲン撮影を行うとの連絡がある。 10:20 ギブスを装着後、登所。謝罪を行うとともに、当時の様子等確認し合う。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 63
      クラス構成
      • 0歳児 0名
      • 1歳児 0名
      • 2歳児 0名
      • 3歳児 0名
      • 4歳児 30名
      • 5歳以上 33名
      • 学童
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 7名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 7名
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
    被害者特記事項
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 雲梯からの落下による「右上腕骨外顆骨折」
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項
      (ソフト面)改善策 ヒヤリハット等を用いた研修により、職員の安全意識向上を図る。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 2.不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(  )回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(  )回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項
      (ハード面)改善策 遊具点検を継続的に行い、安全管理に努める。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項
      (環境面)改善策 遊具の安全な遊び方、注意することなどを指導する。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)](具体的内容記載欄) 総合遊具の雲梯や滑り台等を繰り返し楽しんでおり、活動的であった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 総合遊具の別の場所(太鼓橋)で遊ぶ園児の見守りをしており、雲梯部分にいた対象児は見ていなかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)](具体的内容記載欄) 雲梯部分で遊ぶ園児たちの様子を危険のないよう見守っていた。対象児が雲梯から手を放し足から着地し、弾みで両手をついた際に気付き声掛けをした。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項
      (人的面)改善策 園児の様子を見て声かけを行い、注意を促す。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 屋外での活動は児童も興奮気味となりがちであるため、活動前・活動中に注意の呼びかけをすることが事故予防になると考えられる。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034158
    データ提供元データ番号 2019_584
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11