事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:00　登園。通常どおり体調も変わらず元気に登園。 10:00　園庭 10:15　園庭の鉄棒で遊んでいた。足を掛ける技に挑戦しようと鉄棒（高さ68㎝、本児身長103㎝）に足を掛けた時、足を滑らせ前から落下。左ひじから落ち、左ひじを負傷する。すぐに看護師が見て、腫れはないが本児の痛がり方が異常だった。 10:20　クーリングと三角巾の固定を施行。 10:25　保育教諭が保護者へ連絡。 10:35　保護者と看護師とともに整形外科へ受診する。整形外科では診察とレントゲン検査を施行し、左上腕骨顆上の骨折を確認、その場で医師によりギプスシーネと三角巾で固定。医師から、固定部分は濡らさないようにと、しばらくは2日毎に通院し固定部分の腫れなどの確認と巻き直しで保清をすること、固定されれば痛みも治まると説明があった。また、1週間後に再度レントゲン検査を行うことを説明された。 12:15　診察・処置終了し、保護者とともに帰園する。 12:40　園にて園児の保護者へ事故の発生状況を再度説明し謝罪。当日出勤している園内職員へ状況の共有を行った。今後の登園についてはしばらくは家で様子を見ますと話してくれ、通院も母親が対応してくれるとのこと。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 69
      クラス構成
      • ０歳児 12
      • ３歳児 20
      • ４歳児 20
      • ５歳以上 17

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 11
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 9

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 4
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 地域の方も来園している行事の日時であったため、職員の配置は十分でも、園庭に出ている人数が全体的に多く、死角や手薄になりやすかった。
      （ソフト面）改善策 行事の日は園庭に出る人数を想定し、死角が増えないようクラスごとの動きを事前に話し、安全に見れる密度や職員の配置の連携を取るようにする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 240
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 240
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 引き続き、これまで通り安全点検を実施していく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 行事前で他学年、地域の方（親子１３組）も来園し園庭に出ている人数が多かった。また、園庭工事中で通常より園庭が狭かった。
      （環境面）改善策 他学年と地域が来園、また園庭工事が重なり密が予測される時は、園庭に出るタイミングの工夫、遊具の選定をし安全に使用できる工夫が必要だった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]鉄棒が得意な他児に刺激を受け、鉄棒に足を掛ける技に挑戦しようとしていた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]３つ鉄棒があるうちの、一番端と端に本児と職員がいたため、落ちる瞬間は視野に入っていたが間に合わなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他児に対応していたため、視野に入っていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 子どもの能力を把握する等が不十分で、不慣れな子への配慮が足りなかった。走るスペースが狭かったため多くの遊具を開放し遊べるようにしたが、補助が必要な子のそばにつくことができていなかった。
      （人的面）改善策 不慣れな子が遊具に挑戦している際は、職員間で声を掛け合い、補助できるようにしていく。子どもが習得し始めた頃が怪我が起こりやすいことを再確認し、ヒヤリハットを共有したり、遊具の選定や職員配置の仕方を子どもの状況に合わせて考えていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故現場について園関係者と確認し検証した。高・中・低の3台の鉄棒のうち、低い（68㎝）鉄棒で足かけまわりをして転落した事故である。職員は中段をはさみ、高い鉄棒の介助をしていて転落を防ぐことができなかった。当日敷地内で工事をしており、通常より園庭のスペースが狭くなっていたところへ、行事参加の地域親子が13組と園児が遊んでいて混み入った状態だった。園からは職員の配置人数は満たしていたが、遊び、活動の設定には配慮が必要だったこと、子どもの状況に合わせて職員の立ち位置を考えていく必要があったこと等の気づきが挙げられた。対象児の挑戦したい気持ちを大切にしながらも、安全面への配慮の必要性についての助言をした。事故報告に関する認識の違いで、市への報告が遅くなった。骨折と診断された時点で市に連絡することを確認した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039708
    データ提供元データ番号 2022_1278
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は健康な状態で登園。園庭での好きな遊びの時間に当該児が高さ75センチの鉄棒に腰掛けようとしたところ、前方に転落。その際に左ひじを地面（土）に突く。意識ははっきりしており、痛みで泣く。事故発生に気づいた教諭が園長に報告。園長の判断により、救急車を要請。病院に搬送。レントゲン撮影の結果、左上腕骨顆上骨折と診断を受ける。現状、手術の必要はなく、ギプスで固定。しばらくは週に1回レントゲン撮影により固定状況を確認。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児8:10登園　健康状態良好 10：20　2階ホールにて運動教室に参加 11：10　鉄棒で前回りをしようとした時、上体を支えていた手を離し、マットの上に落下。 　　　　　右手は保育士がつかんでいたため、左側から落ち全体重が左腕にかかる。 　　　　　すぐに大きな声で泣き、痛みを訴える。左腕が湾曲した状態になる。 11：15　カラー積木を添え木代わりにし、腕を包帯で固定する。 11：25　保護者へ連絡を入れ状況を説明し、保育士が本児を連れ病院を受診する。 　　　　　レントゲンの結果、骨折が判明。 　　　　　骨がずれていたため、元の位置に戻しギプスシーネで固定し、園に戻った。 13：30　保護者へ連絡し、受診状況を詳しく説明した。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　登園、視診。普段と変わらない様子で支度をすると園庭で遊ぶ。 09:45　鉄棒より落下し、右肘を打つ。すぐに泣く。保育士が抱き起して腕を確認したところ、右肘に腫れがあり動かせない様子。 09:55　保護者（母親）へ連絡。事故の経緯と謝罪をする。保育園から近い整形外科での受診をする旨を伝え、了承を得る。担任と本児、両親が整形外科に到着。混雑の為、受診が午前11時30分頃になるとのこと。受診時刻になるまで、本児と両親は一度自宅へ帰宅する。 11:30　本児と両親及び担任が再び整形外科へ到着。レントゲンを撮り、ギプス固定処置を行う。麻酔の必要な処置が必要となるため、麻酔処置が可能な別の病院の紹介状をもらう。 13:00　病院へ行き、レントゲン・ＣＴを撮る。脱臼・骨折と診断。入院し、翌日手術が必要とのこと。心電図等の検査を受ける。 15:30　検査が終了。入院のため小児病棟へ移る。母親は入院準備のため一旦自宅へ帰宅。担任が本児に付き添う。 18:25　母親が準備を終え、病院に戻る。担任は本児・母親と別れる。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:40　普段と変わりなく登園。 09:00　園庭で体操をし、保育室に戻って朝の会に参加する等、普段と変わりなく過ごす。　　　　　 11:00　園庭にて、仲の良い女児達といつものように鉄棒に座ろうと足をかけて体勢を変えようとした際に、バランスを崩して鉄棒から落ち、左手をついた。周囲にいた友達がすぐに鉄棒から落ちて泣く本児の様子を保育者に伝える。保育者が本児の傍に駆け寄ると、鉄棒付近でしゃがみ込み、左腕を押さえて本児が泣いていた。保育者が患部を確認すると腫れはないが、肘の内側が痛いと訴え、動かしたがらないので保冷剤で冷やす。本児に話を聞くと、高い方の鉄棒に座ろうと足を掛けたところ落ちてしまったと話す。園長に報告して再度、腕の状態を確認する。外傷はなく、手を握る、腕をゆっくり曲げる等の動作を痛がらずにしたため、冷やした状態で経過観察をすることとした。 11:30　給食の用意を始めたが、左腕を使おうとせず、「痛い」と泣くので、再度腕の状態を確認し、保護者に病院を受診したい旨を連絡し、迎えを依頼する。 11:50　保護者に迎えに来てもらい、主任が同行して整形外科を受診する。左上肢の腫れもみられるが、触診等では負傷箇所が断定し難くレントゲン検査へ。診断は左肘の剥離骨折で、シーネをつけて過ごすように指示される。 【３日後】 元気に登園する。その後もシーネを装着し、三角巾をつけて笑顔で園生活を送る。 【２週間後】 3度目の受診時に再度、レントゲン検査をすると、上腕も骨折していた痕跡があるとのこと。経過は良好とのことで、シーネを外すものの、三角巾をつけての登園を勧められ、次回受診は2週間後以降になる。当初、完治は2週間の見立てであったが、完治に１か月を要することが判明する。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:40　親族Ａと登園。普段と変わらない様子。 10:30　ホールでリトミック教室に参加。 11:00　園庭に行く。鉄棒で前回りの練習をしている他児をみて、普段は鉄棒に興味を示さない本児も「俺もできる」と言って鉄棒に挑戦する。担任保育士に援助され、初めて前回りができたことに喜び、「俺、運動会でがんばる。」と言っていた。 11:25　担任保育士が、隣の園児の鉄棒を援助していると、「俺、手離しちゃった。痛い。動かせない。」と右肘を押さえながら泣く。園長、副園長、主任保育士、看護師に報告をする。 11:40　保護者Ａに連絡をしたが、「すぐに迎えにはいけない。」とのことだったので、保護者Ａの承諾を得て、医療機関●●を受診する。 12:10　医療機関●●を受診し、レントゲン撮影した結果、右上腕骨折と診断され、医療機関●●整形外科を紹介される。 13:10　医療機関●●整形外科を受診。 13:40　保護者Ａが医療機関●●へ到着。状況を詳しく伝え謝罪する。レントゲン撮影をした結果、右上腕骨折だが、入院して全身麻酔で整復し固定すると説明を受ける。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日元気に登園している。●時から園庭遊びを行い、5歳児1・2組合同で過ごしていた。（職員6名）子どもたちは虫捕りや固定遊具（雲梯、ブランコ）、植物観察を各々で楽しんでいた。 ●　片付けの号令がかかったが、本児は雲梯をわたっている最中で、片付けの合図で焦ってしまったのか、手を滑らせそのまま左手を下にして落下。泣いていたがる様子が見られたので、病院を受診する運びとなった。 ●　保護者連絡と共に園長が本児の様子を確認 ●　病院受診 　　レントゲンを撮り、骨折と診断される。ギブスは蒸れてしまうとのことで添木と包帯で固定する。 ●　母親から、病院を変更したいとの申し出あり。（●●への不信感より） 　　　　　　　●●整形外科受診。左上腕骨顆上骨折と診断を受ける。（全治2か月程度との診断） ●月●日～●月●日にかけて6回の定期受診 ●月●日　ギブスを外す ●月●日　定期健診。骨全体は90％くっついているが、肘の曲がりが不十分のため経過観察。 ●月●日　骨癒合完了。1年後に再度経過観察で受診するようにとの事。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当園時の健康状況は平常。昼食後、室内遊戯室で自由遊びの最中、室内遊具の鉄棒の上に立ち、下にいる友達と話しながらジャンプするも、着地の際に床に手をつく。午睡に際し左肩の少し下のあたりが痛いと訴え泣き始める。そのままいったんは午睡したが、痛みが続いている様子だったため、保護者（母親）に連絡し、了解を得て、クリニックの午後の診察に保育士が連れて行く。レントゲン撮影の結果左上腕を骨折していた。ギプス固定は必要なく、三角帯により腕をつってあまり動かさないようにする、最初の1週間は痛み止めを服用し、痛みがある場合は湿布を患部に貼る、という治療となる。加療期間はおよそ3週間～4週間程度とのこと。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・当日、体調は良好であった。 14：10　5歳児、園庭に遊びに出る。4歳児は、園内に入ろうと片付けをしていた。本児は鉄棒で遊び始める。鉄棒を手で握り、足をかけたところ、手がすべり転落する。左肘を地面にぶつける。保育教諭が患部を確認しようとしたが、腕が動かせないと泣く。直ちに看護師に看てもらう。　　　 14：20　保護者へ連絡を取る。　 14：30　担任が同行し、患部を冷やしながら、●●整形外科医院を受診。父親が病院へ到着。レントゲンを取り、顆上骨折と診断される。●●病院を紹介される。　　　 15：20●●病院受診。レントゲンの結果、神経に異常はないが、骨がずれているため、ワイヤーを入れて固定する手術を行うこととなる。術後、経過観察のため、一日入院予定。 18：00手術を行う。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：05　登園し健康状態は良好であった。 8：30　戸外に出て雲梯で遊び始めた。その後、鉄棒へ移動し遊び始めた。 9：00　２人の園児が本児が鉄棒から落ちたと保育士に知らせに来た為、保育士が鉄棒へ向かうと鉄棒の下に本児が左腕を下にした状態で横たわっていた。鉄棒をやろうとして両手を鉄棒に掛けジャンプし飛び乗ろうとしたが、自分が思うよりも勢いがあり、そのまま前回りをするようなかたちで鉄棒から落下した。その後保育士が本児を抱きかかえて職員室へ移動し、怪我の状態を確認した。目視の状態で左右の形に違いがあった。本児に痛みを確認すると左肘の内側が痛く、肘を動かそうとすると痛みがある状態であった。患部を冷却し、腕を動かさず安定した姿勢が保てるようベッドに横にさせ安静にした。 9：20　母親に連絡し怪我の状態と怪我に至った経緯を伝え、病院受診が必要であると伝え、医療機関を受診することにした。 10：10　医療機関に到着。受診となった。 12：10　レントゲンと診察の結果、左肘の骨折と診断された。このままの状態では骨が曲がってくっついてしまう可能性があるため、手術が必要であるとのこと。当初の医療機関では人員不足で手術が行えないため別の医療機関へ搬送され手術となった。 16：00　手術終了と保護者より連絡が入る。手術は無事に終了し、今日はこのまま入院となる。明日退院予定とのこと。患部はワイヤーで固定され、一ヶ月はギブスをつけたままの生活となると報告を受けた。 18:31　父親から話を聞いたところ、手術は当初の医療機関にて行えたとのこと。手術後に本児と会えたが、全身麻酔のせいか意識が朦朧としていたが無事に手術を終えたと改めて報告を聞くことができた。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　以上児クラスは園庭での混合保育を行っていた。本人は、友達と一緒に鉄棒で遊んでは離れるという事を繰り返していた。 09:00　友達と一緒に鉄棒の上に腰かけて遊んでいた際、バランスを崩し、前の方に倒れるように落ちた。その際、右肘を負傷したようで、その後は砂場の所に座りじっとしていた。 09:20　クラス担任が異変に気づく。その時、右腕が動かせない状態だった。動かすと痛みを訴えたため、すぐ室内に移動し、園長に報告、看護師にも状況を見てもらう。骨折が疑われたため、受診を判断し、保護者と病院に連絡を入れ受診した。