事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:00　父と共に元気に登園する。食欲有り、体調も良好。 15:20　2歳児19名と職員3名（担任1名・延長職員2名）で園庭に出る。 16:05　延長職員と2名の子どもがボール遊びをしていたところ、本児が前から歩いてくる。延長職員がボールに目を向けていた数秒の間に、本児が転ぶ。本児の「痛い」という泣き声で気が付き、本児の方を見ると座り込んでいる。 16:07　患部を確認すると左脚が内側に向かってくの字になっているように見え、本児が痛がっている。 16:10　一人で立てない、左足をかばう、左ももの腫れが見られたため、保護者に連絡すると共に保護者Aが医療機関●●を受診する。 16:35　医師の触診を受け、レントゲンを撮影すると左大腿骨骨折との診断であった。すぐに医療機関●●への入院が決まった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 77
      クラス構成
      • ０歳児 ０名
      • １歳児 ０名
      • ２歳児 １６名
      • ３歳児 ２１名
      • ４歳児 １８名
      • ５歳以上 ２２名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 １１名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 ６名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別 男
    被害者特記事項 低出生体重児。現在は、身長８５．７cm体重１０．１kg。身体面の発達を確認する為、医療機関Aを半年に１度受診している。今年度１０月発育に関する１日検査入院をする。成長はしているものの、標準より下回るため、１月頃より成長ホルモンの投与を開始予定。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左大腿骨骨幹部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(6) 回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 当日午後、普段と多少異なる人員配置（2歳児クラスの主担任が個別対応児の援助を行い、その場に不在）だったこともあり、本児の特性を周知・情報共有してはいたが、配慮の視点などの対応までは至らなかったと考える。
      （ソフト面）改善策 本児は他児と体格・発達に大きな差があり、個別で援助が必要な児であるという情報共有が不足していたため、本児の動きから目を離さないという保育中の意識に職員間での相違があった。直接的な原因ではないが、異年齢が園庭等同じ場所で遊ぶ際の配慮や子どもを見る視点を確認しあう。日頃の保育で気持ちや手順の慣れが生じていないか、危険個所の見落としがないかマニュアルを再確認し意識を高め、ヒューマンエラーを未然に防ぐ。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　４８)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(２８０)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(２８０)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ソフト面と同様、日々の安全点検にて、日頃の慣れも生じ見落とす部分があったのではないかと考える。また、これぐらいであれば大丈夫という過信も生じていたと考える。
      （ハード面）改善策 細かい部分まで見落としがないよう、丁寧に点検するとともに、起こる可能性があることを想定していく。少しでも不信、不安要素を感じた際は園長に報告、改善策を練る。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 平地ではあったが、実際に地面を見ると小さい石が突起している部分もあった。転倒した位置からその石は距離があるが、もしもつまずいたことが原因であれば、つまずくことによる身体の負担が大きかった。
      （環境面）改善策 地面の凹凸が少なくなるよう、石拾いや石が出ている部分を未然に取り除いたり、穴面には土をかぶせるなどの対応をする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 明確な遊びが見つからず、歩いていた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]担任１名、延長職員２名で園庭に出ていた。本児が歩いているのを見ていた延長職員は、少し離れたところで他児２名とボール遊びをしていた。ボールや他児に目を向けていた数秒の間に本児が転倒、「痛い」という泣き声で延長職員が気が付き、そばに駆け寄る。すぐに保護者対応をしていた担任に知らせる。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]保育士１名は本児から離れたところで保護者対応をしていた。もう１名の延長職員は砂場で他児の遊びを見守っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 日中保育している担任が個別対応児に対応し、不在だったことも挙げられるので、今後は個別対応児の援助は臨時職員が行い、主担任はクラス全体の保育を行なうようにする。
      （人的面）改善策 個別対応児の援助は臨時職員が行い、主担任はクラス全体の保育を行なうようにする。 他児と比べ体格が小さい本児から目を離さず、フラフラと歩いている時は一緒に遊びを探す。 また、転んだ時の体の負担が大きいことを全職員で周知し、安全点検を入念に行う。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 職員間で身体的に配慮が必要な児であることの意識が薄れていた。 職員の配置や子どもの動きを予測した活動内容の確認が必要であったと思われる。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034232
    データ提供元データ番号 2019_658
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    一時保育は今年度、45回目の利用であり、楽しみに登園する。 10:20　戸外活動に行き、公園グラウンドに到着。直径20センチのボールで遊び始める。 10:35　ボールを追いかけた際、ボールに足が乗り、開脚状態で転倒する。大泣きし、痛がっていたため、園に連絡し、職員の応援を依頼する。職員1名が「8人乗りお出かけ兼避難車」に本児と1歳児3名を乗せ、揺らさないよう配慮し、園へ向かう。他職員2名が他児童6名の手をつないで園に向かう。応援職員が合流し、本児及び他児童9名、職員4名で帰園する。 11:15　園に到着し、保護者に電話を入れるがつながらず、その後、職員が繰り返し入電。施設長が男児を「8人乗りお出かけ兼避難車」に乗せ、安静な体勢にし、園医へ連れて行く。医師より、レントゲン設備のある病院への受診を勧められる。 11:50　施設長と男児が園医から帰園。帰園すると保護者から折り返しの電話があったため、状況を説明し、来園を依頼する。 保護者の到着後、保護者と施設長と共にタクシーにて、整形外科に向かう。 12:41　整形外科に到着後、受診。左太もものレントゲンを撮り、左足大腿骨骨折と診断される。2～3週間入院が必要であり、手術はせずに牽引を行う。ギプスになったら歩けるようになり、全治1か月程度との診断を受ける。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:32　登園。体調は良好。 10:40　園庭でボール遊びをしている際、蹴りそこなったボールの上にのり転倒。外傷はなく氷のうで冷やすが、痛みがひかずとても痛がるので嘱託医に相談。 11:00　嘱託医による受診。整形外科の受診をすすめられる。 11:30　整形外科を受診。レントゲンの結果骨折が判明。 12:50　園児とともに園に戻り、園児は園にて預かる。 14:00　保護者に直接謝罪、同行し主治医より説明を受ける。（全治3週間との診断） 15:00　病院からの説明後、保護者が迎えに来られて降園。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　準備体操をして園庭で遊び出した。 16:18　1人で遊んでいた本児が、少し駆け足をしてゆっくりと止まろうとした時にカクンとなり、勢いはないままに転んだ。延長保育担当者が一部始終見ていたため、近寄って大丈夫か聞くとじわじわと涙がでて痛みを訴えた。延長保育担当者が支えながらけんけんで事務室まで移動した。 16:20　事務室で園長が靴下を脱がせ患部を確認するが、赤みや腫れはなかった。本児の足の痛い個所を保冷剤で冷却した。 16:27　母親の職場へ電話をした。すぐに迎えに行けないため、祖母に連絡し折り返すこととなった。 16:45　本児の様子は落ち着いていたため、他児が室内活動へ移行したのに合わせて一旦保育室へ戻った。 16:55　母親から折り返しの電話があり、祖母が迎えに行くとのことだった。 17:15　祖母が迎えに来たため、遅番保育士が保育室まで本児を迎えに行き、事務室前で引き渡した。園長から怪我の謝罪をした。 【●月●日】 07:55　母親から電話があり、骨折し、靭帯も伸びていると診断されたと報告があった。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:20　登園、朝延長の時間のため●●組で過ごす。 07:55　担任とともに●●組へ移動。●●組室内で遊んで過ごす。 09:15　朝の会。体操や文学、わらべうたを室内で行う。 10:15　園庭に出て遊ぶ。 11:20　室内に戻り服を着替えた後、昼食。 12:00　午睡、入眠。 14:40　起床 15:00　おやつを食べる。その後しばらく室内で遊んで過ごす。 16:10　園庭へ出る。 16:30　年少児と砂場やフープで遊ぶ。年少児降園。大人とボール遊びをする。ボール投げをしていたところ転がったボールを追いかけて蹴るを繰り返す。 16:45　転がったボールを追いかけ蹴ろうとしたところでバランスを崩して右側から倒れる。泣いて起き上がる。痛いところはあるかを問うと右肩を指さす。 16:55　他児を集め他クラス担任に任せて園長、看護師に診せる。右手を動かそうとしなかったため、病院受診することとした。 17:05　看護師から母親へ連絡。怪我の状況を説明し整形受診しても良いか尋ね､謝罪。承知してくださり、病院へ来てくださるとのことであった。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園からの健康面については、良好。給食前後と、良好に園生活を過ごしていたが、午睡は寝つけずにほぼ起きていた状況である。午後3時頃のおやつも終了し、帰りの会後の室内遊びで、クラス内で遊んでいた。（ブロック、知育玩具等）その際、クラス担任が遊びの様子を見ていたが（男児6名、女児7名）、17時に男児間での喧嘩があり、担任が仲裁に入っていた時に、本児が急に泣き出したため、本児を見ると体の右側面を床につけてはげしく痛がり泣いて倒れていた。担任が本児の状況を確認し、看護師を呼んで診てもらったところ、外傷も腫れも全くなく、虫刺されのようなものを確認したため皮膚科を受診しようとしたが、足を動かすと、かなり痛がり激しく泣いた。本児の返答が曖昧であったが、状況からすると椅子から飛び降りた際に怪我をしたと考えらたため、捻挫などの負傷を疑い、保護者に連絡し現状を伝えたうえで、医療機関を受診した。 診断の結果、右足下腿骨骨折であり、1か月の加療が必要とのことであった。（ギブスで固定）

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園からの健康面については、良好。給食前後と、良好に園生活を過ごしていたが、午睡は寝つけずにほぼ起きていた状況である。午後3時のおやつも終了し、帰りの会後の室内遊びで、クラス内で遊んでいた。（ブロック、知育玩具等）その際、クラス担任が遊びの様子を見ていたが（男児6名、女児7名）、午後5時に男児間での喧嘩があり、担任が仲裁に入っていた時に、本児が急に泣き出したため、本児を見ると体の右側面を床につけてはげしく痛がり泣いて倒れていた。担任が本児の状況を確認し、看護師を呼んで診てもらったところ、外傷も腫れも全くなく、虫刺されのようなものを確認したため皮膚科を受診しようとしたが、足を動かすと、かなり痛がり激しく泣いた。本児の返答が曖昧であったが、状況からすると椅子から飛び降りた際に怪我をしたと考えらたため、捻挫などの負傷を疑い、保護者に連絡し現状を伝えたうえで、医療機関を受診した。 診断の結果、右足下腿骨骨折であり、1か月の加療が必要とのことであった。（ギブスで固定）

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　いつも通り、変わった様子もなく元気に登園。8月からの新入園児が泣いたり、他にも母親と離れがたくて泣く子がおり、保育士はその対応にあたっていた。本児は、朝から落ち着きなく遊びを転々としていた。他児とのトラブルはなかった。 08:20　その後、積み木で遊びだすが、自分でバランスを崩し足の小指を強くついてしまう。触ったり、冷やそうとすると激しく嫌がる。 08:50　痛さで激しく泣き、止まないため母親に連絡して、一緒に受診していただくようにお願いする。 10:00　病院受診しレントゲンを撮ると骨折していた。足をついて歩けないため園に戻り、荷物を取って早退する。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:54　登園　日中は普段と変わらない様子で過ごしていた。 14:00　園庭にて、異年齢混合の戸外自由遊び開始。 14:26　大きな物音がし、保育者が振り返ったところ、園庭平地にて、うつぶせに倒れていた本児と5歳年長児を発見し、保育者が 泣いていた本児を抱き起した。 14:30　顔に砂が付着し、口内にも砂が入っていた為、屋外の水道にてうがいと顔の清拭を行った。 14:35　降園準備の為、保育室内に戻ってすぐに、本児から「腕が痛い」という申し出があり、職員室にて看　護師の視診を受けた。また、落ち着いた年長児より、「一緒に転んだ」との報告が有った。 14:40　骨折・脱臼の可能性があると判断し、お迎えに来ていた保護者に現状と病院受診の必要を説明した。 16:40　保護者が本児と整形外科を受診した結果、「骨折」と判明し、精査の為、総合病院への紹介状が出た事を、電話にて連絡を頂いた。 18:30　年長児保護者より、「手を繋いで走っていて転んだ」という旨を話しているという電話連絡が有り、園の防犯カメラにて転倒場所も判明したため、園長・担任・対応保育者が本児の自宅を訪問し、再度説明を行った。 ●/●（●）　総合病院での精査の結果、「右上腕骨顆上骨折」と診断が降り、当日中に緊急手術となり、骨折箇所にワイヤーを 通しての固定となった。 ●/●（●）　患部の炎症と感染症のため、大学病院へ入院 ●/●（●）　退院。引き続き自宅療養へ。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　朝の集会が終わり、園庭で遊ぶ子、室内で遊ぶ子に分かれて活動をする。本児は帽子を被り、園庭に出る用意をする。 10:00　園庭に出て、他児と砂遊びをする。 10:20　砂場付き複合遊具からジャンプして降りた際、バランスを崩し転倒し、左足首を痛め、立つことが出来ずに痛みを訴えて泣く。すぐに看護師が受傷部分を確認。接骨院を受診する。 【翌日】 痛みが治まらない為、再度接骨院を受診したところ、紹介状を貰い医療機関を受診し、骨折と診断を受ける。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:24　普段通り登園。 09:30　出席園児全員で朝の会。 10:00　コーナー遊び開始。 10:00～10:30　本児はサーキットコーナーで走ったり跳んだりしていた。その間1～2回転ぶ姿を見たので、「大丈夫？」と声をかける。本児も泣いたり痛がる様子が無かった為、そのまま遊びを続けた。（他児も何人かふざけたように転ぶ姿が見られ、声をかけた。） 11:30　午前中の遊びが終了し、排泄時に再度様子を見たが腫れる等の所見は見られなかった。 17:00　保護者が迎えに来られ、その時初めて左足をかばいながら歩いていたので、左足を見ると親指が腫れ打ち身痕が見られた。お迎え。保護者にはサーキット遊びをしている時に何度か転ぶ姿があったこと、その時には何も症状が診られなかったことを伝えるとともに、怪我をしてしまっていたことを謝罪する。病院の受診を申し出たが、保護者からそのまま帰りに受診するとのことだったので、お願いをした。 18:30　受診の結果等確認する為、再度保護者へ電話連絡。順番待ちのため、結果は週明けに連絡するとのこと。 【●月●日】受診の結果左足親指の剥離骨折と診断されたと報告を受ける。