事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 朝保護者と離れる時、泣くわけではないが保護者の手を握って離れがたい様子があったが別れた後は普段と同じようにあそんでいた。児童8名を職員2名で引率して公園に散歩に行く。散歩先の公園では最初アスレチックが他園児で混んでいた為、広場で鬼ごっこや落ち葉拾いをしてあそぶ。その後アスレチックに移動し遊ぶが職員Aが水分補給の声を掛けたところ、5名がAについてアスレチックを離れて近くのベンチに移動、本児を含む3名が棒2本の滑り台の上の台にいた。職員Bが水分補給の声を聞き遊具に残っている児童がいないか確認に動くと、本児が滑り台を降りようとして棒に跨っていたので急いで近づこうとしたが本児は滑り出し半分位のところから左腕を下にして地面に落ちる。発生後、患部を冷やしながら帰園し病院受診の為病院、保護者に連絡。タクシーにて病院に向かい受診する。最初の病院に紹介されて2件目の病院に行き保護者と合流し診断を一緒に聞く。当日のうちに手術・入院・翌日退院との事。夜に手術終了の電話を頂き担任・園長でお見舞いに伺う。翌日夕方電話をして無事退院を確認する。
    認可・認可外 2.認可外
    施設・事業所種別 17.地方単独保育施設

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 8
      クラス構成
      • ０歳児 名
      • １歳児 名
      • ２歳児 名
      • ３歳児 名
      • ４歳児 ５名
      • ５歳以上 ３名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 ２名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 ２名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 女
    被害者特記事項 特に無し

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指)
      診断名 上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　２　)回/年　
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 水分補給の声を掛けた事によって本児が急いで滑り台を降りなくてはいけないと焦った。また職員同士で遊具のどこに子どもが何人残っている等の声掛けが無く、本児の近くまで行ったが、落下を防げなかった。
      （ソフト面）改善策 保育士が子どもの側を離れる時は、必ず他の職員に声を掛ける。とくに固定遊具に残っている場合は全員が下りるのを確認する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　　１)回/年　
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 公園の固定遊具について使用年齢の確認を行ってはいたが、時間経過とともに5歳児クラスは使用できるようになり合同保育を行う中で、4歳児クラスも使用するようになっていた。
      （ハード面）改善策 慣れもあり使用年齢でなくても遊べるようになるが、遊具に掲示されている使用年齢を守って使用する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 いつも遊んでいる遊具であっても遊具は６－１１歳対象だったので、5歳児クラスには大丈夫であったが4歳児クラスには無理があったと思われる。
      （環境面）改善策 合同クラスの時は下の年齢にあった遊具を選んで遊ぶ。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) 朝保護者と離れがたい様子はあったが、その後特に変わった様子は無く元気に遊んでていた。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた](具体的内容記載欄) 水分補給の為に子ども達に声をかけ、本児から離れてベンチに移動していた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)](具体的内容記載欄) 水分補給の声掛けを聞き固定遊具に残っている子どもがいないか反対側を見に行き、本児を含む３人が滑り台のところにいて本児が滑ろうとしていたので、走り寄ろうとしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育士２名で８名の子どもを見ていたが、水分補給の声掛けをした保育士が固定遊具に子どもが残っていたのにもう一人の保育士に声を掛けず子どもの側を離れてしまった。またもう一人の保育士は、子どもへの声掛けに気づき残っている子どもがいないか確認に動き本児達に気づいて近づいたが、落下を防ぐことは出来なかった。
      （人的面）改善策 遊具に子どもが残っている時はその場を離れず、必ず他の職員を呼んで交代する。または全員が遊具から降りたのを確認してから動く。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 使用する公園については安全確認のため、遊具の的年齢や危険箇所の有無等の状況を事前に把握しておく必要がある。また、こどもの安全を確保するため遊ばせ方の工夫や保育士の立ち位置は重要である。今一度安全マニュアルの見直し検討とともに、事故を未然に防ぐための危機管理意識を向上させて再発防止に努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034581
    データ提供元データ番号 2019_1007
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８：３０元気に登園し、保育士や友達と保育室で遊びその後戸外へ出た。 10：２０鉄棒に興味を持ち、保育士に介助してもらいながら前回りの練習をしている時に、体が逆さまになる怖さから足が伸び、手を離して落ちそうになった。側にいた保育士が受け止めたが、反射的に体を支えようとしたため左手をついた。泣きながら左肘の痛みを訴え、手に力が入らない状態だった。保護者に連絡し、病院を受診した結果、骨折と診断された。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　おやつの時間が終わり、園庭にて戸外遊びをしていた。本児が鉄棒で前まわりをする際に手がすべり落下し、手をついた。担当保育士は近くにいたが、間に合わなかった。落ちてすぐに泣きだした。本児を事務室に連れて来たが、腕の痛みを訴えた。 16:20　近くの整形外科に搬送した。そこで骨折と診断されたが、手術が必要な可能性があるとし、●●病院に紹介状を書いていただく。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【翌日】 ●●病院を受診し、その日のうちに手術を行い金属で固定。1日入院となり次の日の午前中に退院。これより通院し、経過を見て金属を取り外す予定。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後の戸外遊び中、鉄棒で足掛け回りをしようとした際に、勢い余って途中で手を滑らせて左腕から地面に落下した。なき声が聞こえたので少し離れた位置にいた保育教諭が、すぐに駆け寄り事務室に連れてきた。その時は泣いておらず、看護師と一緒に観たところ手の指の開閉ができていたので、冷やして寝かせて様子を見ていた。1時間くらい経ち、腫れが見られたので、保護者に連絡し病院に行ってもらった。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    職員3名、園児21名で公園に行った。他児とともに2ⅿ程の高さがある木製アスレチックで遊んでいた。地面まで傾斜をつけたネットの部分があり、降りる際は後ろ向きでネット側を向いて足から降りるように指導をしていた。 10:45　本児は滑り台のように上向きで降りようとし、ネットに片足が引っかかり体が横転する形で落下する。ネット上に転落し、その際、右手で体重を受ける形となった。落下直後、少し泣く。すぐに園長が駆け寄り、その場で視診。本児にどこが痛いか聞くと、右手首の痛みを訴える。頭部及び顔面は傷等なく痛みの訴えもなかった。園にいる看護師に電話連絡をする。患部に濡らしたタオルを巻き、保育士が上から吊るように支えて、徒歩で園に向かう。顔面蒼白。腕の痛みを訴えるが、指は屈曲可能。質問への応答等 意識鮮明。 11:00　母親に連絡し受診許可を取る。 11:20　看護師と徒歩で移動し、整形外科を受診。徒手整復後、ギプス固定。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日元気に登園している。●時から園庭遊びを行い、5歳児1・2組合同で過ごしていた。（職員6名）子どもたちは虫捕りや固定遊具（雲梯、ブランコ）、植物観察を各々で楽しんでいた。 ●　片付けの号令がかかったが、本児は雲梯をわたっている最中で、片付けの合図で焦ってしまったのか、手を滑らせそのまま左手を下にして落下。泣いていたがる様子が見られたので、病院を受診する運びとなった。 ●　保護者連絡と共に園長が本児の様子を確認 ●　病院受診 　　レントゲンを撮り、骨折と診断される。ギブスは蒸れてしまうとのことで添木と包帯で固定する。 ●　母親から、病院を変更したいとの申し出あり。（●●への不信感より） 　　　　　　　●●整形外科受診。左上腕骨顆上骨折と診断を受ける。（全治2か月程度との診断） ●月●日～●月●日にかけて6回の定期受診 ●月●日　ギブスを外す ●月●日　定期健診。骨全体は90％くっついているが、肘の曲がりが不十分のため経過観察。 ●月●日　骨癒合完了。1年後に再度経過観察で受診するようにとの事。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7時40分　本児登園。昇降口にて検温。保護者より通常と変わりない事を口頭で確認。 8時45分　異年齢保育室より他児童と共に在籍クラスへ移動。クラスにて室内活動中も、特段の記載事項なし。 10時30分　クラス全員で園庭へ移動。本児は年明けより取り組んでいる雲梯の所へ行き他児7名と共に順番に並んだ。雲梯は必ず保育士が付くルールとしているため、4歳児担当保育士が補助に付き、各児童を監督した。 10時40分頃　5回ほど成功した後の挑戦の時、2本目の棒で突然右手が鉄棒よりすべり右半身から落下した。保育士はすぐに反応し支えようとしたが、落下に間に合わなかった。保育士は他児の雲梯遊びを止めた上で、「痛い」と大泣きし右腕をかばう様子を見て、0歳クラス配置の看護師の所へ急行した。 10時50分　看護師は落下の様子及び本児右腕の動きから医師による診察が適当と判断し、園長の指示の下、保護者の承諾を得、医院に連絡した上でタクシーで整形外科医院へ本児と共に移動。 11時30分　看護師より、骨折と診断されシーネ固定した事、骨折状態から総合病院での再診療が望ましい事、手術の可能性ありとの連絡。 13時ごろ　看護師と共に園に帰着。落下の状況を話せるほど落ち着いており、給食を摂取した後、14時前に勤務先から迎えの母親に引き渡した。 翌日16時40分　整形外科を受診後、総合病院へ紹介診療。骨折部位固定の手術をし全治3～4週間と診断された旨の連絡を母親から受けた。　

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕刻時、戸外で遊びながら迎えを待つ状態で好きな遊びをして過ごす中、本児は他児２名と車型遊具で遊ぶ。１６：２５　車型遊具のはしご部分から降りようとしている際、足を滑らせて落下する場面を職員が目撃した。本児は痛みに堪えて遊び続けようとしたが、落下時、地面と背中の間に左腕が入り込んでいた為、すぐに怪我の有無を確認。左手首に目視で分かる程曲がっていることに気付いた。１６：２７　教頭に報告。三角巾で左腕を吊り下げ固定。１６：３０　病院へ診察依頼の連絡。１６：３２　保護者（母）へ連絡。怪我の発生状況、現在の状態、受診する旨を伝達。１７：００　タクシーが園に到着。本児の手の腫れ・動きを確認後、母に連絡し通院。母・保育教諭と共に診察を受ける。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時00分頃、2、3名の女児が戸外遊び中に鉄棒（高さ80㎝）で遊んでいた。当該児童が前回りをしようとしたところ、手を滑らせて鉄棒から落下。その際に左手を地面につき、負傷した。当該児童が泣いたので、担任保育士1名と他のクラスの保育者が駆け寄り、怪我の状況を確認する。明らかに左腕の歪みが見られたので、動かさないようにタオルで固定した。その後、救急病院を受診。病院で保護者と合流する。すぐに緊急手術を行うため、そのまま入院となり翌日、ギブスを着用して退院する。以後、経過観察のため、通院する。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後屋上での自由遊びの時間、本児は一人で遊具のクライミングキャビンで遊んでいたところ、ジャンプをして降りる際、横側に降り左腕をついてしまった。受診が必要であると判断し、保護者に連絡し保護者と共に園医を受診。関節部分に近い為、手術の有無も含めてＡ病院に紹介状を書いていただく。翌日保護者がＡ病院を受診、入院し手術となる。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもと同じように元気に登園。朝の合同保育中に3.4.5歳児が園庭で遊んでいて、職員3名が保育にあたっていた。うち職員1名がついて、5歳児数名が鉄棒をしていた。本児は前回りしかしたことがなかったが、この日は鉄棒の上に座ろうとしてバランスを崩し、落ちた。右腕を痛がり、腕が震えて、顔色も悪かったことから、園の嘱託医に電話で相談したところ整形外科を受診することを勧められた。園でその日受診可能な整形外科を探し電話を入れ、これから受診する旨を伝える。母親に連絡をしたところすぐに来てくれたので、母親が整形外科に連れて行き受診した。