事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日は体調等日頃と変わりなく登園。活動意欲も高く元気に過ごしていた。巧技台の坂道を飛び跳ねるように歩いて降り床についた際に転倒。その際に足をねじるようにして跪き痛みを訴える。保健室に受診を決定し、保護者へ連絡し了解を得た後、受診しギプス固定となる。担当医より、1か月以内には治る見込みではあるが、現在は保育園での集団生活は難しくしばらく家庭で過ごすように指示され、一週間後の再診で完治までに1か月以上要する可能性があると診断された。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 2月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2.1歳児クラス
      人数 11
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左足骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 ―
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 職員1人1人が確実に理解し保育に反映できるよう研修のあり方を検討していく

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 遊戯室で活動している際の、排泄等は保育補助が対応し、活動には保育教諭が付いていたが、子ども達の発達や理解に応じた環境設定が不十分であり、また、職員の保育指導、見守り、介助につくための配置も不十分であった。 　活動時、不安を感じた保育教諭もいたが、改善しようとする言動もなく見過ごしていたことも考えられる。 　遊びなれた物や、環境であっても小さい子ども達の活動には危険や、想定外の行動が伴うこと、楽しさの反面気持ちの高ぶりなども大きくなることなど、危険につながることへの意識が希薄であったことも考えれる。 　保育の計画の時点で活動内容の共有や検討が十分にされていなかったことも要因ではないかと考えられる。
      （環境面）改善策 保育計画の段階で子ども達一人一人の発達や特性を把握し、保育活動のねらいを明確にしたうえで、職員間で共有する。さらに遊び方の指導や順番など子ども達に理解ができるような指導を心掛け日常の中でも繰り返し伝えて行くことが必要。 　予測できない行動があることを十分に念頭に置きながら、職員間の連携や必要な配置を取りながら安全な活動の提供について検討し、クラス職員だけでなく園全体の課題として改善に向け、研修やマニュアルの見直し、日頃の保育へ反映させていくことを重要な課題として改善対策を考えていく必要がある。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]いつも通りに元気に登園していた。普段から活発で良く動きまわり、当日も楽しむ姿が見られた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]遊戯室全体の見守りをしながら、本児の不安定な動きに気が付きながらも、手の届かないところにいたこども達の動きに気を取られていたため止めることができなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]本児の遊ぶ遊具の隣にある遊具で遊ぶ子どもを中心に見守り、全体を見ることを怠り気が付けなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育を行う上で考えるべき重要な安全面に対しての意識が低すぎることから、十分に準備することを怠っていた結果である。
      （人的面）改善策 各個人の資質の向上が必須。保育を行う上での安全管理を含めた計画と実施など事前の準備の重要性を改めて意識することが必要。 　常に子ども達の言動に注目し、変化を把握する努力と工夫を最大限に行い、職員間での情報共有や連携を重視していく。保育者の甘く低い意識のために子ども達が傷つくことの無いように、さらに子ども達が伸び伸びと挑戦し成長していくための活動提供を行えるように今後の保育にあたる必要がある。 　また、今後の課題として園全体で事故を振り返り、対策を取っていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 子ども達との関係性が深まっている時期であるが、日々の保育に慣れることなく発達に応じた遊びの構成、保育士間の連携を見直す機会を持つと共に、ヒヤリハット等の園内研修を通し、安全対策の問題点を明確にし保育士の意識を深めるよう指導する。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034689
    データ提供元データ番号 2019_1115
    初回掲載年月日 令和3年9月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・午前８：０８／登園　５歳児の兄と一緒。　普段と同じく、平熱・活発に動き、クラス活動に参加。 ・午前９：２０／おやつを食べる。おやつを食べ終わり、排泄終了したグループから園庭へ出る。 ・午前９：４０／本児が戸外遊びを始めた。 ・午前９：４５事故発生／本児は園庭へ駆け出すと総合遊具に上り、その遊具のわきから飛び降りた。（地上３８㎝の箇所）本児の癖として、体をねじって着地する姿が多く、当時も体をねじって左足に重心をかけ、変形した着地となった。遊具近辺には保育士がついていたが、本児が飛び降りた側には配置できていなかった。泣いて左足の痛みを訴えた。 ・午前９：５５／看護師確認。傷や発赤・腫れが見られなかったことから負傷した部位が特定できなかった。本児が痛みを訴える箇所に冷却シートを貼り、しばらく様子を見た。痛みが強いようなので、保護者へ連絡。当日は兄（５歳児）の保育参観日で園に母親の姿があった。 ・午前１０：３０／母と〇〇〇整形外科に受診。処置：レントゲン後シーネ固定　この時点では２１日間ギプスの見込みと診断。　

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・11：00頃　クラスの子を全員座らせながら待機させ、順番に巧技台にセットしてあるはしごを、一人ずつ保育者が見守る中、両手・両足を使い上った。その後高さ５０cmの高さより、保育者が片手を持ってマットにジャンプをして着地を行った際に骨折 ・13：00頃　母親に電話連絡を行い様子を伝える　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・17：30頃　降園　⇒　その日の夜　保護者が救急受診に連れて行く（捻挫と診断） ・翌日の9：30頃、園より母親に電話連絡を行い、再度受診の要望を伝え時間の調整依頼 ・14：40　病院に保育者と一緒に到着し受付 ・15：30　母親が病院に到着し、受診（視診とレントゲン）骨折と診断され、ギブスにて固定 ※●/●　ギブスが取れた。●/●ギブスを取った後のレントゲン撮影（良好）完治

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●頃いつものように元気よく父親と一緒に登園してきた。室内遊びを楽しんだ後おやつを食べてにこにこホールへ遊びに出かけた。●頃に●ホールでクラスの友達と一緒に山に見立てた遊具に登ったり飛び降りたりして遊んでいた。しかし飛び降りた際上手く着地できずに転んでしまった。その後、泣くこともなく過ごすが足を引きずったような歩き方をしたため、通常ではないと判断した。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもより、遅めの登園をするが、朝食をたっぷり食べてきたと機嫌よく過ごしていた。 09:40～10:30　園庭で遊ぶ。 10:45　室内の玩具の片付けを始める. 10:55　片付けを終えた頃、他児と共に転倒する。その際、仰向けに倒れ、本児の上に他児が乗ってしまう。その後すぐに腕の部分を痛がり泣き出す。痛がる部位を看護師にみてもらい、園長に報告。園長の指示により、嘱託医の●●病院に連絡をし、受診をする。 【●月●日】　今後の保育について保護者と話し合う。可能な限り家庭での保育を行うとの保護者側の意向だったが、園側でも受け入れ体制を整え保育にあたることを伝え、保護者の都合により利用できるように進め、実施する。 【●月●日】　受診をしギプスの調節をする。 【●月●日】　受診。レントゲンを撮る。骨折部分、やや曲がっていたのが真っ直ぐになってきた。 【●月●日】　受診。ギプス交換。レントゲンを撮る。順調に回復し、骨もくっついてきている。次回、ギプスがとれる予定。 【●月●日】　受診。骨は完全にくっついており、ギプスを外す。念のため、一週間程、板での固定をするとのこと。本児は気になるようで「痛い」と言うこともあり、一週間程はなるべく家庭で様子をみるとのことである。その後は、平常保育を行う。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生当日は本児の体調に変わりはなく元気に過ごしている。午後4時30分頃、夕方の園庭あそびを楽しんでいる際、固定遊具（2段目）に足をかけ手すりにつかまっている状態で立っていた。足を踏み外し片方の手が離れそのまま転倒した。体に怪我がないか確認したところ、左腕を動かそうとせず痛そうに泣いていたので、保護者に連絡後、担当保育士が付き添い病院を受診した。病院では保護者と合流しレントゲン等の処置を付き添ってもらった。骨折の疑いがあるということで、包帯等で固定し次週再度受診とのこと。

落ちる/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態は良好。遊具にぶら下がることを繰り返し楽しんでいたので、側に保育士がついて見守っていた際に落下してしまう。両足で着地する。泣き出したので抱いて落ち着くように言葉を掛けたりしながら様子を見ていた。「痛い」と言って泣いて訴えるので、母に連絡を入れ、12:00頃迎えに来て母親と受診する。夕方園から担任が連絡を入れ右足首を骨折していると診断されたとうかがった。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前のおやつを食べた後、クラス活動として園庭で遊んでいた。滑り台を1度滑り、再び滑り台の階段に向かう途中で、転倒した。痛がる箇所を確認したところ、外傷や腫れは見られなかったが、左足に力が入らない状態だったので、保護者に連絡を入れた。保護者が病院へ連れていくとのことであった。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    病欠から1週間ぶりの登園で本児は喜んでいる様子だった。午前9時40分頃、保育室にて戸外遊びに行く支度を終えた頃、嬉しさからか走り回り転倒し右手首を痛がった。アイシングし、指を動かせることは確認できたが、熱を持った状態が続いたため、保護者に連絡し受診を依頼した。手首から肘までギプスで固定し、8月●日から登園する。9月●日受診。ギプスがとれ三角巾で腕を支え登園する。「転ばないように」とのことだが、三角巾を嫌がり動きたがる。転倒の恐れがあり病院で相談、ギプスシーネの装着をしてもらう。保育者1名が側につき、転倒しないように配慮しながら過ごす。10月●日、ギプスシーネも外れ、経過観察をしている。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●　8：30　登園 8：40　室内で遊んでいた時、室内用滑り台を滑り下りた直後に座り込んで泣いていた。周囲には子どもが5名おり、おもちゃが床にあった。保育者は手洗い場でおしぼりを濡らしていた。 8：45　痛がる部位を確認すると左足を示したため、すぐに冷やした。 9：30　泣き止み、おやつも食べたが痛がって歩こうとしなかった。 10：00　母親に連絡をした。そのまま様子を見ることとなった。 15：30　母親が迎えに来られ、●●整形外科を受診した。レントゲン撮影をし、骨に異常は見られなかったが痛がるためギプスをはめて過ごすこととなった。 ●/●　家族の意向もあり、CT検査ができる●●医療センターに転院した。CT検査を受け、やはり骨に異常は見られなかったが、引き続きギプスをして安静に過ごすこととなった。●/●,●/●受診し経過観察。 ●/●　レントゲン撮影をして左足首辺りを骨折していたことが判明した。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時の健康状態は良好であった。 10:15　子ども8名と保育者3名が延長保育室から、1歳児保育室に移動。 10:25　保育室で巧技台に子ども2名と保育者1名、トンネル内に子ども5名とトンネル入り口に保育者1名、子ども1名に対して個別対応していた保育者1名がいた。本児が四つ這いの体勢でトンネルに入り、出てきた後に、出口付近で突っ伏して泣いていた。 10:30　保育者2名で本児の全身、口の中を確認したが出血や赤みは見られなかった。その後両足を浮かせ床に降りることを嫌がったため、しばらく保育者の膝で気持ちを落ち着かせた。 10:45　保育者の膝の上でうとうとして眠い様子が見られたため、おむつ替えを行った後に本児をおんぶして寝かしつけを行った。オムツ交換時、おんぶ時に泣くなど痛みの訴えは見られなかった。その後眠りについたため、布団におろした。 10:55　給食準備のため、本児を起こし抱っこで手洗いを行い、椅子に座った。 11:05　保育者の読み聞かせ中に再度眠そうな様子が見られたため、園内を散歩に行こうと床に立たせようとしたが、右足をかばい安定しなかった。痛みを感じる部分を尋ねると、右足の膝付近を指さしたため、再度確認をしたが、外傷は見られなかった。いつもと違う様子だったため、園長・主幹に報告した。本児を支えながら様子を見ると、右足を床に着こうとしなかった。 11:10　保護者に連絡をし、事故発生時の状況と本児の様子について伝えた。お迎えに来ていただき、整形外科および総合病院を受診してもらった。その後保護者（母親）から連絡あり、検査の結果、右足大腿骨骨折であった。治療のため、整形外科より総合病院の紹介あり紹介状交付にて入院。入院期間は3～4週間の予定とのこと。なお手術を行う予定はない。