事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 本児は午前8時37分に登園、朝の健康観察では異常なし。 9:00~  運動会マーチングの練習。9:30~ 朝の集い。 10:00~11:15 体育教室で、一人組体操・跳び箱・マット運動をした。 11:30~ 昼食、片付け。 12:30~ 遊戯室でバラエティ走の練習のため、麻袋・平均台・跳び箱ジャンプをした。 13:00~ 遊戯室で自由遊び。ポリフォームブロック、フラフープ等で遊んでいた。 本児は、フラフープで遊んだり、友だちと追いかけっこをしたりしていた。 14:27、ポリフォームブロックのコーナーに来て、立方体のブロック2個を積んだ上に横のブロックを支えにして登って立った。支えていたブロックを友だちが持っていき、バランスを崩して右手を下にして転倒した。遊戯室をウロウロしていたが、14:30、保育者の所に来て「右ひじが痛い」と訴えたので、看護師が確認したところ、動かすと痛みがあり骨折が疑われたので、段ボールで添え木を作り三角巾で固定した。保護者に連絡して状況を説明するとともに受診のお願いをした。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 22
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 右上腕骨顆上骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 ・事故防止チェックリストや安全に関する資料は各自に配布してあるが、内容についての話し合いは不十分だった。
      (ソフト面)改善策 ・安全に関する園内研修の充実。発生したヒヤリハット・アクシデントなどもその都度全体に報告し、注意を促す。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 6
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 40
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 40
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 ・運動会を控え、普段出してある遊具が片付けられ、逆に普段は片付けられている用具が出ていた。また、遊具の使い方を間違っていた。
      (ハード面)改善策 ・保育者自身も遊具の安全な使い方・遊び方を学び直す。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 ・遊具・用具の正しい扱い方・遊び方が守られていなかった。 ・遊ぶ時間が長すぎた。
      (環境面)改善策 ・安全に遊べる環境設定を行う。見守りの体制、遊びの内容、時間配分を再度考える。 ・保育者自身が遊具等の正しく、安全な使い方を再確認し、園児にも指導する。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]・朝の健康観察時、その後日中も異常はなく元気だった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]・事故発生時、遊戯室には副担任が一人で見守りをし、他児の遊びの補助をしていた
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]・事故発生時、主担任は保育室で書類作成の作業をしていた。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 ・午後の時間になると、子どもも保育者も疲れが出て集中力に欠けてくる。そのような時間帯に、見守りも希薄な不十分な環境で長時間遊ばせた。職員が1人ということで、危険な遊び方も見逃していた。
      (人的面)改善策 ・午前の活動内容や子どもの状態を考慮して午後の遊びを考え、見守りの仕方について担任間で連携を取る。特に広い場所で遊ぶ時は必ず2人で見守る。遊ばせ方も考え直す。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 再度事故が起こらないように、市から園に対し注意喚起を行う。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_035152
    データ提供元データ番号 2020_114
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11