事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	3月
  発生時間帯	2.午前中
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	20
  クラス構成	０歳児 0 １歳児 0 ２歳児 0 ３歳児 7 ４歳児 5 ５歳以上 8

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	2
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	2

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	落ちる
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	右手首骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	1.定期的に実施
  事故予防研修実施頻度	実施頻度(３)回/年
  職員配置	1.基準以上配置
  （ソフト面）改善策	職員配置は配置基準を満たしていたが、安全が確保できない状態であれば、固定遊具などを制限することも考える。職員間で事故防止マニュアルの周知を徹底していく。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	実施頻度(　)回/年
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	実施頻度(　　)回/年
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	実施頻度(　　)回/年
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	登り棒の下部分の地面が固い。
  （ハード面）改善策	登り棒の下にクッション材を敷く。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	1.集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	子どもの見守りはしていたが、のぼり棒の側に保育士がついていなかったこと
  （環境面）改善策	固定遊具の側には必ず保育士がつくこと

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった] 　　登り棒を上手にのぼれるようになり、得意そうにのぼっていた。
  担当職員の動き	[3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]　　 　４メートルほど離れたところ（ブランコ）で他児の対応をしていた。本児が高いところまで登っていることは確認できていたが、落ちた瞬間手の届く距離にいなかった。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]　 他の保育者は、　３、４才児クラスの子どもに対応していたため見ていなかった。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	人数的には基準を満たしていたが、全体把握ができていなかった。
  （人的面）改善策	複数の職員がいる時は、声を掛け合い、配置位置を確認し、危険のないようにする。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	登り棒は落下の危険を考えて、必ず保育士が側について安全を確保できるように周知徹底する。

保有機関情報

類似

その他