事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前9時登園。機嫌も良く体温は36度2分。室内で自由遊びをする。 午前9時30分頃、朝の自由遊びが終わり、保育士は園児を順番にトイレに誘っていた。本児は他の子と室内を走っていたため、膝をつき正座をするような形で転倒した。泣いたので、本児に声をかけ起こした。本児はすぐに泣き止み歩き出した。しばらく様子を見ていたが、右足をかばうような歩き方をし、違和感を感じたため、保護者に連絡。保育園から園長・事務員が付き添い、Ａ整形外科を受診した。受診した結果、右足の甲のあたりを骨折していた。添え木の処置を行った。土曜日に再度受診予定、その後は、週に1回の受診で経過を見ていくとのこと。完治までには、1か月を要するとのことだった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 15
      クラス構成
      • ０歳児 0
      • １歳児 6
      • ２歳児 9
      • ３歳児 0
      • ４歳児 0
      • ５歳以上 0
      • 学童 0
      • その他 0

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足部中足骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　１　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 今年度は，ヒヤリハットの検討が，されていなかった。
      （ソフト面）改善策 話し合いを持ち，確認することで，日常のどこにでも危険が潜んでいることを，再認識し，ヒヤリハットの検討の回数を多くする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 12　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ほふく室・保育室には備え付けの棚のみで，床面にはマット以外何も置いていなかった。
      （ハード面）改善策 歩行が安定していない子どももいるため，室内での動きもしっかり見守る。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 活動と活動の間で，排泄に行っている子，排泄が済んだ子がいて，子どもの動きにばらつきがあった。
      （環境面）改善策 排泄に行く子どもに付く保育士，待っている子どもに付く保育士と，役割分担を保育士の中で決めて，子どもが落ち着いて行動できるように見守る。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 登園してきて，機嫌良く車の玩具やパズルで遊び，片付け後，トイレの順番を待っている最中だった。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた] 保育士の１人は園児と共にトイレに行き排泄の様子を見守っていた。もう１人は園児の衣服の着脱の援助をし，後の１人はおやつの為，机や椅子の準備をしていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] それぞれの年齢のクラスにいて，保育中であった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 排泄に誘っている時に，待っている子への声かけや配慮が足りなかった。
      （人的面）改善策 声かけだけでは，理解できないこともあるため，一緒に順番を待ったり，落ち着いて誘導を行い，子どもの行動に，対応できるようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 　本件が発生した施設は、直近の指導監査においてもおおむね適正な運営が確認されており、事故発生時も配置基準や事故後の対応についても問題は無かったと思われる。事故を受け、見守り体制の見直しやヒヤリハットについて再確認し、再発防止に努めているとのことである。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_035928
    データ提供元データ番号 2020_891
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態良好で、登園。 09:45　保育室で移動中、床には何も置かれてなく、周囲にも園児はいない状態であった。対象児の泣き出した声に、保育士が視線を向けると、うつ伏せに倒れていた。保育士が抱っこして様子を見るが、しばらくは泣き止まなかった。立たせようとしたが、左足は床につけず、痛がる。 09:55　看護師が熱さまシートで冷やす。その後、保護者と病院に連絡し、受診の準備をする。保護者の希望により●●病院（小児科がかかりつけ医なので）に、担任も同行するも、連絡の行き違いにより、地元の病院受診を勧められ、●●に戻る。 11:35　●●整形に行くも、午前の受付は終了したので、午後の受診となる。 14:00　 担任も同行して、受診の結果、左足首からすねにかけて黒い影あり、左足骨折。ギブスを装着する。 その後、1週間に1回受診。●月●日受診で、完治となる。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　入園初日登園。 09:30　お部屋で好きなおもちゃで遊ぶ。歩き回ったり座ったりしていた。排泄、おやつ、給食もよく食べていた。 12:30　慣らし保育のためお迎えが来る。眠くなって機嫌が悪くなったが、保育教諭に抱っこされて母親に受け渡す。玄関で母親が靴を履かせて立たせたら、足を痛がったが帰っていった。 15:00　母親から電話があり、腫れているため病院を受診（小児科・整形外科）骨折していた。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８：５０　母親と登園。いつもと変わった様子はなかった。 ９：０５　体操のため戸外へ出る。 ９：２０　部屋に入り、その後おやつを食べる。 １０：１０自分で靴を履き、戸外に出る。フープやボールで遊んでいた。 １０：３０戸外遊び中、園庭を一人で走っており、靴が脱げ転倒する。すぐに泣きだし、側にいた保育士が駆けつけ膝の傷や足の可動や腫れを確認するが泣いており痛みの有無までは確認が出来ない状態であった。テラスまで抱っこで移動し少し落ち着くまで待つ。少し泣きやみ立ちあがると左足をかばう姿が見られた。両足の靴下を脱がせて確認するが腫れは見られず、痛みの有無を確認するが反応がなかった。お気に入りのドクターイエローの靴下のため、脱ぐことを嫌がり泣いており、すぐに靴下を履く。 １０：４５片付けの時間になり、そのままテラスで待ち、その後部屋に入る。まだ泣いており、歩こうとせず抱っこを求める。 １１：０５再度靴下を脱がせると、左足の甲の辺りが腫れてきており、保護者に連絡をとり、受診の旨を報告する。 １２：００クリニックを受診し、レントゲンを撮り医師から白い線が見られ骨折しているとのこと。固定をするかどうかを聞かれ、保護者が病院に向かって下さっている事を伝え、保護者が到着したら再度話をして下さると言っていただき待つ。 １２：２０母親が病院まで来て下さり、医師より説明を受ける。低年齢のため、固定をすると動けず転びやすい、一人での移動が出来ず抱っこでの生活になる等のリスクがある。骨がズレる心配はなく固定の有無に関わらず、完治まで２～３週間程度で変わらないとのこと。説明を聞き、保護者は固定しない方を希望される。医師より固定をしない場合は、「足の上から力が加わると悪化するため注意が必要」との説明を受ける。 次回●月●日（●）受診し再度レントゲンを撮る予定。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時の健康状態は良好であった。 10:15　子ども8名と保育者3名が延長保育室から、1歳児保育室に移動。 10:25　保育室で巧技台に子ども2名と保育者1名、トンネル内に子ども5名とトンネル入り口に保育者1名、子ども1名に対して個別対応していた保育者1名がいた。本児が四つ這いの体勢でトンネルに入り、出てきた後に、出口付近で突っ伏して泣いていた。 10:30　保育者2名で本児の全身、口の中を確認したが出血や赤みは見られなかった。その後両足を浮かせ床に降りることを嫌がったため、しばらく保育者の膝で気持ちを落ち着かせた。 10:45　保育者の膝の上でうとうとして眠い様子が見られたため、おむつ替えを行った後に本児をおんぶして寝かしつけを行った。オムツ交換時、おんぶ時に泣くなど痛みの訴えは見られなかった。その後眠りについたため、布団におろした。 10:55　給食準備のため、本児を起こし抱っこで手洗いを行い、椅子に座った。 11:05　保育者の読み聞かせ中に再度眠そうな様子が見られたため、園内を散歩に行こうと床に立たせようとしたが、右足をかばい安定しなかった。痛みを感じる部分を尋ねると、右足の膝付近を指さしたため、再度確認をしたが、外傷は見られなかった。いつもと違う様子だったため、園長・主幹に報告した。本児を支えながら様子を見ると、右足を床に着こうとしなかった。 11:10　保護者に連絡をし、事故発生時の状況と本児の様子について伝えた。お迎えに来ていただき、整形外科および総合病院を受診してもらった。その後保護者（母親）から連絡あり、検査の結果、右足大腿骨骨折であった。治療のため、整形外科より総合病院の紹介あり紹介状交付にて入院。入院期間は3～4週間の予定とのこと。なお手術を行う予定はない。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時頃、1歳児の部屋で自由遊びをしていた際、絵本コーナーのマットの上でつまずき転倒する。その時は何処にも異常が見られなかったため、通常通り過ごしていたが、午睡後右足の甲が青く腫れているのに気がつき、患部を冷やし、園長に報告し、保護者に連絡を取り、病院で受診する。レントゲンを撮ったところ、中指と薬指に骨折が見られたので、ギブスをする。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育室にて当該園児1名だけの保育と新年度書類準備を行っていた。当該園児は職員から1mほど離れた場所で車の玩具で遊んでいた。午前10時過ぎ頃、クリアファイル20枚ほど広げて作業していた職員のところへ近寄ってきた時に、クリアファイルを踏んだ瞬間に滑って床面に倒れこんだ。その後号泣し歩行しようとしなくなった。職員が患部触診にて確認したところ、左足首からスネにかけて指さし、痛みがある様子だった。立位及び歩行が困難な様子だったので11時前に近隣のクリニックを受診、「専門医の診断・治療の必要あり」の診断（レントゲン撮影なし）で紹介された病院を受診する。同時に母親(勤務先)に連絡、受診同行を依頼。午後1時過ぎに病院にてレントゲン撮影および診察の結果、左下腿骨折との診断。ギブス装着にて終了。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    【事故発生：午後3時40分】おやつを食べ終えた園児から順に移動し、園庭遊びを開始する。 15:50　おやつを食べ終えた本児が他児3人とともに職員1人に付き添われながらテラスに移動。本児が帽子掛けから帽子を取って被り、靴棚から靴を取り出すところまでは、職員が隣についていた。その後、職員が靴下を持ってくるよう声をかけ、本児は靴を持ったまま靴下を取りにいく。職員は児の後方につき見守ろうとしていたが、他児から声をかけられ、目を離す。その際、本児が靴下をとる前で前方に転倒。直後泣いたため、職員が駆け寄ると左足の裏を痛がっていた。しばらくすると泣き止み、園庭で遊び始めるが、時折左足をかばって歩く姿あり。 16:30　担当が看護師と園長に報告。室内で下肢の視診・触診、歩行の様子を確認する。初め歩行に違和感見られたが、徐々に通常通り歩く姿あり。発赤腫脹なく、痛みの訴えもないため経過観察。 18:00　その後も痛みを訴えることはなく、母親お迎え時に一連の様子を伝え、自宅での経過観察を依頼する。 【翌日】 08:30　母親と登園。家では追いかけっこをするなど気にする様子もなく過ごしたとのこと。登園後、室内で遊んでいる時、若干歩行に違和感を感じる。 09:50　園庭で遊んでいる時に、左足をかばって歩く姿が多く見られ、いつもより動きが少ない。 11:00　園庭遊び後室内に入ると、左足をかばって歩く姿が悪化。園長・看護師が確認し、受診の運びとなる。 15:00　レントゲンの結果、明らかな骨折確認できず。左前足背・足底部の打撲の可能性が高いが、若木骨折の可能性も否定できず。1週間後再通院。固定などは不要。 17:00　左足背部に腫脹あり。 【翌週】 職員と再通院。レントゲンの結果、左第3中足部の若木骨折の疑い。固定不要。 【翌月】 職員と再通院。レントゲンの結果、左第3・4中足部の若木骨折の確定診断。 【翌々月】 職員と再通院。レントゲンの結果、完治。通院終了。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：15　1歳児クラス5名と担当1名でトイレにいく。 16：20　トイレ内で場所の取り合いで他児に背部から押され着脱台に足をぶつけながら転倒。右足脛を痛がり、歩こうとしない。傷や腫脹はみられないが痛みが強く、おさまる様子がみられなかった。 16：25　担当保育士がサブリーダーに報告。園児の状況確認。不在中の園長への報告。保護者へ状況報告し、病院受診することになる。（保護者が決めた病院に断られるなどがあり、2件目で病院が決定する） 17：14　保護者へも直接クリニックに来ていただけるよう依頼し、保育士2名と園児で病院に向かう。 17：35　病院着。園長も同時に到着。 17：40　母病院到着。 17：45　レントゲン、診察にて亀裂骨折と診断。シーネで固定される

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　本児、母親と元気に登所　自由遊びを始める。（本務1名、パート2名で保育） 08:55　座位でおもちゃで遊んでいたが、別のおもちゃを取ろうと移動しようとしたときにバランスを崩し、左足が捻じれた状態で転倒。痛みを訴える。その後痛がる様子はなかったが、歩こうとしなかったので事務所にて様子を見ながら、保育を継続。 09:40　おやつ喫食後、歩こうとしなかったので、保護者に連絡後、病院を受診する。 10:00　外科に受診。両足を見てもらい、左足捻挫との診断。 15:00　午睡後右足を痛がった。 16:30　送迎の母に様子を伝える。再度外科に受診してもらう。その際、捻挫との診断。翌日痛がるので母が整形外科を受診し、レントゲン撮影後、亀裂骨折と診断される。2、3週間ギブスで固定。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後7時頃、夕方の延長保育時に乳児保育室にて、本児が室内を走っており、何もない場所で転倒。直後に、激しく啼泣し、時折足の指を気にする様子あり。保育士が確認すると、発赤・腫脹見られず。降園時間が迫っていた為、保育士が本児を抱っこして保護者のお迎えを待つ。降園時は本児自ら玄関まで歩行可能であった。翌日の朝、疼痛と歩行難があり、整形外科を受診。右足第一趾中足骨骨折と診断される。