事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ８：５０　母親と登園。いつもと変わった様子はなかった。 ９：０５　体操のため戸外へ出る。 ９：２０　部屋に入り、その後おやつを食べる。 １０：１０自分で靴を履き、戸外に出る。フープやボールで遊んでいた。 １０：３０戸外遊び中、園庭を一人で走っており、靴が脱げ転倒する。すぐに泣きだし、側にいた保育士が駆けつけ膝の傷や足の可動や腫れを確認するが泣いており痛みの有無までは確認が出来ない状態であった。テラスまで抱っこで移動し少し落ち着くまで待つ。少し泣きやみ立ちあがると左足をかばう姿が見られた。両足の靴下を脱がせて確認するが腫れは見られず、痛みの有無を確認するが反応がなかった。お気に入りのドクターイエローの靴下のため、脱ぐことを嫌がり泣いており、すぐに靴下を履く。 １０：４５片付けの時間になり、そのままテラスで待ち、その後部屋に入る。まだ泣いており、歩こうとせず抱っこを求める。 １１：０５再度靴下を脱がせると、左足の甲の辺りが腫れてきており、保護者に連絡をとり、受診の旨を報告する。 １２：００クリニックを受診し、レントゲンを撮り医師から白い線が見られ骨折しているとのこと。固定をするかどうかを聞かれ、保護者が病院に向かって下さっている事を伝え、保護者が到着したら再度話をして下さると言っていただき待つ。 １２：２０母親が病院まで来て下さり、医師より説明を受ける。低年齢のため、固定をすると動けず転びやすい、一人での移動が出来ず抱っこでの生活になる等のリスクがある。骨がズレる心配はなく固定の有無に関わらず、完治まで２～３週間程度で変わらないとのこと。説明を聞き、保護者は固定しない方を希望される。医師より固定をしない場合は、「足の上から力が加わると悪化するため注意が必要」との説明を受ける。 次回●月●日（●）受診し再度レントゲンを撮る予定。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2歳児クラス
      人数 11
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 左足第１中足骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 保育士は基準配置ではあったが、園庭全体に広がって遊んでいる子ども達に対して、瞬時に対応するには少し広範囲に広がっていた。
      （ソフト面）改善策 子ども達の動きを予想し、素早く対応できる範囲内での保育士の配置について確認していった。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 (毎日)回/年 （　1　）回/年　
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 (毎日)回/年 （　1　）回/年　
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日　

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 園庭を走り回っていた時に靴が脱げ、つまずき転倒した。自分で靴を履くようになり、履いた後にマジックテープの抑えの確認が不十分だった。
      （環境面）改善策 自分で履いた後に、必ずマジックテープ部分の確認をし、靴がしっかりと履けているかを確実に確認していくようにした。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]いつも通りに、園庭を走って遊んでいた。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]担任一人の視野には入っていたが、咄嗟に助けることができる位置ではなかった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他児と離れた場所におり、対象児を見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育士は、それぞれ園庭の縁の方にいる子ども達の側におり、園庭の真ん中で走っている子どもを咄嗟に助けられる位置にいなかった。
      （人的面）改善策 咄嗟に助けられる範囲内での遊びの内容を工夫し、保育士間で声を掛け合い子ども達の動きの把握を確実にしていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園庭を走り、靴が脱げたことによる転倒である。本児の靴はマジックテープで調整できる靴であった。外へ行くことが嬉しく、一人で靴をはいていたことを目視での確認したが、そこに甘さがあった。自分でやってみたがる2歳児の姿を認め、保育士は声かけと共に必ず保育士自身がマジックテープの付き具合を最終確認するという意識の改善に努める。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047260
    データ提供元データ番号 2024_824
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時登園。機嫌も良く体温は36度2分。室内で自由遊びをする。 午前9時30分頃、朝の自由遊びが終わり、保育士は園児を順番にトイレに誘っていた。本児は他の子と室内を走っていたため、膝をつき正座をするような形で転倒した。泣いたので、本児に声をかけ起こした。本児はすぐに泣き止み歩き出した。しばらく様子を見ていたが、右足をかばうような歩き方をし、違和感を感じたため、保護者に連絡。保育園から園長・事務員が付き添い、Ａ整形外科を受診した。受診した結果、右足の甲のあたりを骨折していた。添え木の処置を行った。土曜日に再度受診予定、その後は、週に1回の受診で経過を見ていくとのこと。完治までには、1か月を要するとのことだった。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    【事故発生：午後3時40分】おやつを食べ終えた園児から順に移動し、園庭遊びを開始する。 15:50　おやつを食べ終えた本児が他児3人とともに職員1人に付き添われながらテラスに移動。本児が帽子掛けから帽子を取って被り、靴棚から靴を取り出すところまでは、職員が隣についていた。その後、職員が靴下を持ってくるよう声をかけ、本児は靴を持ったまま靴下を取りにいく。職員は児の後方につき見守ろうとしていたが、他児から声をかけられ、目を離す。その際、本児が靴下をとる前で前方に転倒。直後泣いたため、職員が駆け寄ると左足の裏を痛がっていた。しばらくすると泣き止み、園庭で遊び始めるが、時折左足をかばって歩く姿あり。 16:30　担当が看護師と園長に報告。室内で下肢の視診・触診、歩行の様子を確認する。初め歩行に違和感見られたが、徐々に通常通り歩く姿あり。発赤腫脹なく、痛みの訴えもないため経過観察。 18:00　その後も痛みを訴えることはなく、母親お迎え時に一連の様子を伝え、自宅での経過観察を依頼する。 【翌日】 08:30　母親と登園。家では追いかけっこをするなど気にする様子もなく過ごしたとのこと。登園後、室内で遊んでいる時、若干歩行に違和感を感じる。 09:50　園庭で遊んでいる時に、左足をかばって歩く姿が多く見られ、いつもより動きが少ない。 11:00　園庭遊び後室内に入ると、左足をかばって歩く姿が悪化。園長・看護師が確認し、受診の運びとなる。 15:00　レントゲンの結果、明らかな骨折確認できず。左前足背・足底部の打撲の可能性が高いが、若木骨折の可能性も否定できず。1週間後再通院。固定などは不要。 17:00　左足背部に腫脹あり。 【翌週】 職員と再通院。レントゲンの結果、左第3中足部の若木骨折の疑い。固定不要。 【翌月】 職員と再通院。レントゲンの結果、左第3・4中足部の若木骨折の確定診断。 【翌々月】 職員と再通院。レントゲンの結果、完治。通院終了。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態良好で、登園。 09:45　保育室で移動中、床には何も置かれてなく、周囲にも園児はいない状態であった。対象児の泣き出した声に、保育士が視線を向けると、うつ伏せに倒れていた。保育士が抱っこして様子を見るが、しばらくは泣き止まなかった。立たせようとしたが、左足は床につけず、痛がる。 09:55　看護師が熱さまシートで冷やす。その後、保護者と病院に連絡し、受診の準備をする。保護者の希望により●●病院（小児科がかかりつけ医なので）に、担任も同行するも、連絡の行き違いにより、地元の病院受診を勧められ、●●に戻る。 11:35　●●整形に行くも、午前の受付は終了したので、午後の受診となる。 14:00　 担任も同行して、受診の結果、左足首からすねにかけて黒い影あり、左足骨折。ギブスを装着する。 その後、1週間に1回受診。●月●日受診で、完治となる。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　本児、母親と元気に登所　自由遊びを始める。（本務1名、パート2名で保育） 08:55　座位でおもちゃで遊んでいたが、別のおもちゃを取ろうと移動しようとしたときにバランスを崩し、左足が捻じれた状態で転倒。痛みを訴える。その後痛がる様子はなかったが、歩こうとしなかったので事務所にて様子を見ながら、保育を継続。 09:40　おやつ喫食後、歩こうとしなかったので、保護者に連絡後、病院を受診する。 10:00　外科に受診。両足を見てもらい、左足捻挫との診断。 15:00　午睡後右足を痛がった。 16:30　送迎の母に様子を伝える。再度外科に受診してもらう。その際、捻挫との診断。翌日痛がるので母が整形外科を受診し、レントゲン撮影後、亀裂骨折と診断される。2、3週間ギブスで固定。

ぶつかる/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　室内遊びをしていたところ他児とすれ違った際にぶつかってしまい、本児がバランスを崩して転倒した。本児の足を確認したところ左足の甲を触っていたので、すぐに氷水で冷やして湿布を塗布し様子を見た。担任保育士は子どもと遊んだり、園児の荷物の支度をしたり、他児をトイレに連れて行ったりと役割分担して保育していた。 09:30　おやつを食べた後も泣き止まず抱っこからおろすと泣けてしまうため、園長と副園長に報告をする。腫れあがりもなく触診で痛がる姿がなかったので、少し本児の動き方や様子を見て再度確認することにした。 10:00　抱っこで落ち着いたが、歩くことや直立を嫌がり泣けてしまう。本児の左足の指のつけ根を外側から順にふれていったところ、親指下あたりで痛がったため再度園長と副園長に伝える。母親に怪我の経緯を話し、保育士がA病院に連れて行くことになった。 11:30　レントゲン撮影をした結果、左足の指の付け根を骨折していた。左足をギブスで固定する。 12:00　園児と連れて行った保育士が帰園する。保護者に再度連絡して診察結果を伝えた。 15:00　保護者が迎えにきて、怪我の経緯と診察結果を再度伝えた後、本児を引き渡す。 16:00　保護者がA病院に本児を連れていき、医師から直接、診断結果とギブスの固定方法等の説明を受けた。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:30登所、9:50おやつを食べる。健康状態等は普段と変わらず良好。10:10戸外遊びをするため、上靴を脱ぎ動き出したときに転倒し、足を痛める。痛みがある様子なので患部を冷やし様子を見る。11:30母親に電話で状況を説明するが、午後まで保育所で様子を見ることになる。午睡後の14:45に痛みが継続していることとやや腫れが確認されたことで再度母親に連絡し、受診となる。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時から機嫌よく過ごす。当日は保育室で静的な遊びが多かった。昼寝をし３時１０分起きる。おやつの後遊ぶスペースまで自分で歩いて行く。床に座ってブロックであそんでいた。その最中に急に泣いて痛みを訴える。保育士がどこが痛いか尋ねるが痛いというだけで、場所は知らせられない。立たせてみようとしたが膝部分が震え立てない。異常を感じ保護者に電話連絡する。４時４０分お迎えに来られ状況を説明する。●●整形外科へ受診をする。レントゲン異常なしで捻ったのだろうといわれたと保護者より１８時頃連絡をいただく。シップをししばらく落ち着いていたが夜に痛がる。●日、●日の一日の様子や活動をもう一度保護者にお知らせする。●日朝、足首が腫れているようなのでセカンドオピニオンとしてMクリニックにいく。レントゲンは異常なし。●日夕方Mクリニックより保護者に電話連絡あり再度レントゲンを確認したところ脛の骨が折れているという事で再度受診。足の付け根部分よりギブスをする。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　元気に登園する。 09:30　朝のおやつを食べる。 10:20　遊びの時間。トランポリン(高さ18ｃｍ)で2回ジャンプした後に横に置いてある運動マットに右足を下にして転がり落ちる。保育者が抱きかかえ副園長に見せる。不機嫌だが、外傷や症状がないため、保育室に戻り様子を見る。 11:30　椅子に座って給食を食べる。 12:00　園長が母親に状況報告をする。担任に抱かれて眠ったので、午睡から目覚めての様子を見て受診することを母親に伝え、了承を得る。 14:30　目覚め頃に足を見ると、右足が左足より熱を持っていたので、急いで母親に電話をかけ受診することを報告する。 14:54　母親が希望したクリニックが午後休診だったため、整形外科を受診する。レントゲンを撮ると右足首から上の下肢3分の1程に線が見られ骨折とのこと。ギブスを巻き1か月固定することを告げられる。念の為、痛み止めの飲み薬を処方された。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもより、遅めの登園をするが、朝食をたっぷり食べてきたと機嫌よく過ごしていた。 09:40～10:30　園庭で遊ぶ。 10:45　室内の玩具の片付けを始める. 10:55　片付けを終えた頃、他児と共に転倒する。その際、仰向けに倒れ、本児の上に他児が乗ってしまう。その後すぐに腕の部分を痛がり泣き出す。痛がる部位を看護師にみてもらい、園長に報告。園長の指示により、嘱託医の●●病院に連絡をし、受診をする。 【●月●日】　今後の保育について保護者と話し合う。可能な限り家庭での保育を行うとの保護者側の意向だったが、園側でも受け入れ体制を整え保育にあたることを伝え、保護者の都合により利用できるように進め、実施する。 【●月●日】　受診をしギプスの調節をする。 【●月●日】　受診。レントゲンを撮る。骨折部分、やや曲がっていたのが真っ直ぐになってきた。 【●月●日】　受診。ギプス交換。レントゲンを撮る。順調に回復し、骨もくっついてきている。次回、ギプスがとれる予定。 【●月●日】　受診。骨は完全にくっついており、ギプスを外す。念のため、一週間程、板での固定をするとのこと。本児は気になるようで「痛い」と言うこともあり、一週間程はなるべく家庭で様子をみるとのことである。その後は、平常保育を行う。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児を含む1歳児6名、0歳児2名は保育士2名と体操をしていた。ふだん通り登園し、元気に過ごしていた本児は、体操の音楽に合わせて、座った姿勢から勢いよく立ち上がった後、リズムに乗って走りだそうとした時に、バランスを崩して前のめりになり、両手を前に伸ばし、足はM字の形の状態で転倒した。転倒した際、本児はうつぶせになり大きな声で泣いていた。保育士は倒れた本児をすぐに抱き上げると、本児が左足首を指さし痛がり泣いていたため、医務室に運び主査に報告した。主査が足の様子を見ようと抱っこから下におろすと、本児は左足を浮かせて立ち、歩くことができなかった。園長は、座っている状態では機嫌良く玩具で遊ぶ姿であったが、立ち上がり、歩こうとすると痛がり泣き出すため、受診が必要と判断し、母親に連絡し、被災の経緯と受診したい旨を伝えた。午前診察が終了していたため時間外での救急外来に行きたいことを伝えると、母親は15時まで仕事をしてくるため、夕方の診療でお願いしますと話されたため、受診まで本児の左足を動かさないように室内で安静に過ごした。15時15分、母親の来園を待って、C整形外科を受診した。