事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 15:50　園舎裏遊び場にて、本児がタイヤに座り俯いて足を触っていたため担任保育士が声をかけるとうずくまり涙を流した。「どうしたの」と保育士が尋ねると本児は靴と靴下を脱いでおり、右足くるぶしを指で差し「ここが痛い」と言う。「どうして痛いのか」と聞くと「タイヤで転んだ、自分で」と言う。担任保育士は本児の両足くるぶしを確認する。右くるぶしがわずかに赤くなっている。両足で立つことは可能だが、右片足立ちに力が入らず立ちづらいことを確認した。 15:55　看護師を遊び場に呼び報告した。大きな外傷は無く歩行しているため様子を見た。 16:00　本児は室内に戻り看護師が患部を氷嚢で冷やした。 17:55　保護者（母親）迎え時に主任が母親に報告。家庭で様子を見て頂き、変化があれば明日の朝園に知らせて頂くよう伝えた。 【翌日】 欠席 【翌々日】 朝、受入れ時早番保育士が保護者（父親）に様子を聞くと「大丈夫そうなので、様子を見ます」とのことであった。何かあればこちらでも受診できますと伝えたが、「行かなくても大丈夫かな」との返答だったため、何かあれば連絡をすると伝えた。受け入れ後、本児より「母親からのメモがある」とのことで連絡袋を確認した。メモには『事故翌日6:00右足首に腫れあり。熱なし。足をかばいながら歩く。痛みあり。20:00朝よりは若干腫れは引いたが、左足首と比べるとまだ腫れているように感じる。歩行は問題なし。本日保育をお願いします。何かありましたら、ご連絡ください。』との記述があった。 11:15　散歩に行く。右足に体重がかかると右足をかばう様子があるため看護師から保護者（母親）へ連絡をし、園で受診することを伝えたが、保護者（母親）より、自分で受診したいとのことで、園で保育を継続した。 17:52　降園。 【3日後】 保護者（母親）のみでA医療機関に受診し、受診後骨折していたとの報告が電話であった。仮の固定をしたので、6日後に固定のため受診するとのことであった。事故から6日後、受診のため欠席
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児
      人数 15
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足首腓骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 未実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 事故予防に関してはヒヤリハットの共有を会議で行っているが、より共通理解を深め事故予防に関する学びを深め、職員の教育を強化していく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(１２)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 日常と同じ活動であった。おやつ後に園舎裏遊び場で５歳児が自由あそびをする。
      （環境面）改善策 特になし

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]対象児の動きを見ていなかった
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった]対象児に背をむけたところで長縄をまわし他児と遊ぶ。静かにうつむいてタイヤの上に座りこむ対象児に気づいて側にいく。
      他の職員の動き [対象児の動きを見ていなかった]倉庫整備、事務処理をしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 タイヤの上で両足ジャンプをしている時に足をすべらせたのかもしれない。
      （人的面）改善策 担当職員は遊び場全体を見守れる場所に立ち、常にどんな遊びをしているのか把握する。また事故・怪我があった場合などにもすぐに対応できるようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故予防に関しては、ヒヤリハットの共有・OJTによる新人指導を行っているが、定期的な園全体の研修に関しては不足していたように感じられる。この事故をきっかけとして、園でも振返り、今後は事故予防に関する学びを深め、職員の教育を強化していくとあるが、更に園長・主任リーダーのもと、園全体での取組を強化し、安全保育・危機管理を行うよう助言した。再発防止に努めたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036119
    データ提供元データ番号 2020_1082
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　休日明け、受け入れ時から友だちに抱きついたり、遊びを転々としたりと落ち着かない姿が見られたので、園庭に出て自由に遊び始めた。友だちを誘い園庭に野積みされているタイヤの上に登り始めた。担任保育士は少し離れた場所で全体を見守っていた。2つに重なったタイヤの上に立ち上がり友だちと話す事に夢中になりバランスを崩して地面に降りた際に足首を捻る。本人から「足がカクンっとなって痛い」と片足でけんけんをしながら保育士に訴えてきた。 09:35　保育士と事務室に来る。状況を確認し腫れ等の有無を確認する。腫れ等は見られなかったが、椅子に座らせ右足首を冷布し様子を見る。　　　 10:00　冷布を外して箇所を確認すると患部にやや腫脹と薄く皮下出血みられる。 10:10　母親に連絡する。母親の意向で午後に母親同行での受診となる。 10:25　受診まで患部を冷布し、包帯で保護をした状態でクラス内で椅子に座り安静に過ごす。迎えまで症状悪化なく経過。 14:55　母親と看護師で整形外科受診。レントゲン撮影、エコー検査実施し、剥離骨折と診断され、シーネ固定処置となる。1週間から10日間程度で回復する見込みとのこと。荷重可能で保育園の登園も許可あるが、運動などの激しい動きは負荷とのこと。次回●日に再診し、シーネ固定続けるか判断することとなる。 【●月●日】 再受診した結果、ギブス固定、全治4週間となる。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後2時15分、園庭で本児は並んでいた廃タイヤの上を歩いていた。小さい13㎝のタイヤから大きめの幅21㎝のタイヤに移った時にバランスを崩して転び、左腕をついた後地面に左肘から倒れた。午後2時20分、園長が患部を保冷剤を包んだタオルで冷やし、腫れの状態を見て受診が必要と判断。午後3時25分、本児を連れて整形外科を受診。診察結果は左上腕骨顆上骨折、ギプスの処置。整形外科の指示で、翌日母親と病院を受診し、折れた骨が後方にずれていることがわかり、整復処置。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    延長担当保育士と帰りの挨拶をした後、園庭のブランコで遊んでいた。ブランコから降り、待っている保護者Ａのところへ行こうと、ブランコ前に埋まっているタイヤを跳び越えようとした際、足がひっかかり地面に転んだ。転んだことは保育園には知らせずそのまま保護者Ａと降園した。帰宅した保護者Ｂが本児の足首が腫れていることを確認し、その日は、足首に湿布を貼付し様子をみた。 【翌日】 保護者Ｂから電話で、昨日、延長保育利用後に園庭で遊んでいて転んだこと、降園後から足首が腫れていて一晩経っても腫れが引かないこと、原因が分からないため病院受診をするので保育園を欠席すると連絡が入る。保護者Ｂとおぶわれた本児が事務室窓口に来園し園長、園長補佐で対応した。保護者から受診結果の報告や今後の保育園生活についての相談を受けた。医療機関●●を受診しレントゲン撮影をしたところ骨折を確認。同時に靭帯も伸びておりギプスで固定し痛み止めが処方されたとのこと。医師からはギプスで二週間固定した後、再度、レントゲン撮影、経過により治療、リハビリなど行うこと、運動や戸外遊びはせずなるべく安静に過ごすことなどの指示を受けたと保護者Ｂから報告を受けた。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：午後3時50分頃から、園庭で5歳児8名で自由遊びをしていた。続いて4歳児9名も加わる。　　　　　　　　　　　 保育従事者のいた位置、行っていた役割：園舎側に1人、園庭倉庫周辺に1人が子どもたちの動きをみながら全体を見る。1人は保護者対応をしている。 当該児童の様子・活動状況：横にタイヤを数個並べてあったところ、1か所のタイヤを飛び越えた。その際、周囲に人がいることはなく1人であそんでいた。 他の園児の様子・活動内容：砂場や、虫さがし、鬼ごっこ等好きな遊びを楽しんでいた。 【時系列】 15:50　園庭で自由遊びをはじめる。 16:00　当該児は1人で、本児からみて横に数個並べてあるタイヤの1つを飛び越え、その後、両膝を地面につけしゃがみ込む。 Ａ保育士が付き添い、その場に居合わせた主任へ報告する。主任が痛いところがあるか本児に問いかけると、右足のくるぶしあたりが痛いと伝えたため、事務所まで移動する。外傷等はみられないが、15分程度冷やしタオルと保冷剤をあて様子をみる。その後も変化はみられず、「もう大丈夫。」と言う本児の言葉と様子を見て部屋にもどる。園長ともに確認。足をかばう様子もみられず、普通に歩行できている。再び園庭に戻ろうとしたところ、母親が迎えに来る。 16:20　母親とともに降園。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　園庭で三輪車を片付けている時に、右足を捻る。その後、その様子を保育士に伝えてくる。症状を確認し、しばらく冷やす。 11:40　症状が緩和したので、冷やすことは止めて、症状を再度確認する。腫れ等なかったので、そのまま様子を見る。 13:00　症状を再度確認し、変化がなかったが痛みを訴えたので、湿布を貼って午睡に入った。 14:00　症状を再度確認。変化がなく、本児も痛みが軽減したと話しているので、そのまま様子を見る。 16:00　母親の迎えの際に状態を伝える。 【翌日】 母親に電話を入れると、夜から腫れが出てきたので受診するとのこと。受診後に再度連絡を貰うと、右足踝の複雑骨折と診断されたとのことであった。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:30　開所 13:13　登所。児童に普段と変わった様子なし。 16:10～17:00　外遊び。外遊びに出た後、グラウンドのタイヤ遊具で友達と２人で遊ぶ。順番にタイヤに乗り、進んで行くが、中央あたりまで来たところで転び、鼻の上をぶつける。最初は痛かったが少しずつ痛みがなくなり、支援員に伝えることなく他の遊びを始める。 17:00　入室 17:10　母親が迎えに来た時に鼻の上が黒くなっていることに気づく（タイヤの黒い痕）。児童が母親と支援員に転んで怪我をしたことを伝える。転んだり、怪我をした際は、冷やすなどの処置を行うため、支援員に伝えるよう話し、母親へ引き渡す。 17:55　母親から、耳鼻科を受診する旨の連絡がある。学童からは保険の説明を行い、経過の報告を依頼する。 【翌日】 児童は学校欠席。母親から下記のとおり連絡がある。 ●●医院（耳鼻科）でレントゲンを撮ったが、●●総合医療センターの受診を勧められた。その後、●●総合医療センター受診。ＣＴを撮り、鼻骨骨折と診断された。全治まで１～２か月かかり、その間は通院はなし。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、いつもと変わった様子は見られない。 14:20　午後の活動で5歳児クラスは戸外遊び中。園庭で本児が縄跳びをしていたところを担当保育教諭が確認している。担当保育教諭が次に本児の様子に気付いたのは、本児の泣き声を聞いた時である。担当保育教諭が本児の側に駆け寄ったところ、自力では立てなかった為、おんぶでテラスに移動させる。その際右足首を痛がる。 14:25　担当保育教諭が本児の右足首の状態を確認、シップを貼って様子をみる。 14:27　園長不在の為、以上児統括保育教諭に連絡。事故の発生状況を伝える。 14:30　主幹保育教諭が病院受診を手配すると共に、保護者へ電話連絡を入れる。 14:55　以上児統括保育教諭が付き添い、タクシーにて病院へ向かう。その後、園長、保護者が合流。受診の結果、右脛骨骨折及び右足首捻挫の為、右足を大腿部までギブスで固定、自宅で1週間安静、全治3～4週間との診断を受ける。 20:30　主幹保育教諭、担当保育教諭、園長がそれぞれ本児保護者へ電話連絡し、様子を確認する。 【●月●日】 11:00　以上児統括保育教諭、園長及び本児の祖母と共に病院受診。骨はまだ形成されていないが、腫れもなく経過は順調。集団生活の許可も出る。 【●月●日】 09:00　園長、本児母親と共に病院受診。順調に回復。来週ギブス交換予定。 【●月●日】 08:30　以上児統括保育教諭、本児母親と共に病院受診。順調に骨の形成がみられる。ギブスが膝下固定となる。3週間経過観察。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕方に母親の迎えの際、ぎこちない歩き方をしていることに母親が気付き足を確認すると腫れている。その場でいつどうしたのかを母親と職員で本児に確認をする。朝の外遊びの時に地面に埋め込み式のタイヤを跳び箱のように飛び越えようとして着地を失敗する。後から少し痛みを感じていたらしいが、職員には伝えずに過ごしていた。担任だけでなく他の職員も部屋で保育したり関わったりしていたが、日中は痛がる様子もなく友達とも室内で動いて遊んだり、外遊びからの帰りも走っているのを防犯カメラでも確認が取れる・日中を通して足を引きずるような様子は見られなかった。夜間救急を勧めたが、母親が翌日でいいと判断し、整形外科を翌日受診し剥離骨折との診断が出る。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　授業終了後に登所、体調良好。 16:50　学校敷地内運動場でタイヤ遊びをしている際に踏み外し右足首捻るも違う遊具へ。 17:00　靴下を脱がし左右見比べて見るが腫れている様子無し、冷やす。 17:30　痛がり泣いていたため、再度、足を確認し母親へ連絡。 【翌日】 痛みがまだあるため病院を受診し右足首骨折と診断。ギプス・松葉杖使用となる。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生日午前11時15分頃。お友だちに遊具を手渡そうとした際に、踏み込んだ左足をひねったと思われる。その時は本児の様子も普段どおりで、その後給食を食べ、午後再び園庭に出てサッカーを活発に楽しんだ。保育室に戻るため階段を登る際、本児が初めて「左足首が痛い」と訴えたため、よく冷やして様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その後も普段どおりであったため、迎えに来た保護者に謝罪と共に状況を説明し、様子を見てもらうようお願いした。翌日の朝、自宅での様子を伺うと、痛がっていたとのことで念のため帰りに病院へ行ってみるとのことだった。その日も特に痛がる様子は見られなかったことを保護者に伝え、整形外科へ連れて行っていただいた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受診の結果、レントゲンでは確認できなかったが、患部のスキャンにより左足首くるぶしの軟骨骨折が判明した。足首から下の部分をギプスで固定し、完治まで1か月程度の予定である。 翌日に受診後、ギプスをして園生活を送っており、できるだけ一人の保育士がついて安全確保に努めた。自分で移動はできるが、特に階段の登り下り時には介助し、危険のないように配慮してきた。2度目の受診をし、経過は良好。事故発生日から約1か月後に3度目の受診をする。骨折は完治し、ギプスが外れた。今後はサポーターを付けて、週2回リハビリに通い様子を見る予定である。