事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:00 母親と登園。健康状況良好。その後体操に参加。 09:30 朝の会。 09:50 ちぎり絵製作。 11:00 室内遊び。 12:10 給食(完食)。 13:00 午睡。 14:45 起床。 15:00 おやつ。 15:30 室内遊び。 16:00 園庭で虫取りとドッヂボール。 17:00 なぞなぞクイズに答えた後、サッカーゴール前の芝生の上で後ろから来た他児が本児の踵にぶつかり本児が転倒。手はついたが、捻ってしまったとのこと。痛みをこらえながら、外階段を上がり、部屋へと戻る。入室後、部屋にいた保育士に腕に痛みがあることを知らせる。グーチョキパーができるか確認したり、患部を冷やす。その後、看護師に診てもらう。三角巾で固定をして脱臼とか骨折の可能性も考えられるので、園長に報告して受診を決める。ちょうどその時間に父親がお迎えに来ていたので受診することや、かかりつけ病院などを聞いた。一緒に病院に行き、病院で母親とも合流した。レントゲン撮影の結果、右上腕骨を骨折していることがわかり、ギプス固定を施された。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児
      人数 20
      クラス構成
      • 5歳以上 20
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
    被害者特記事項 身長114.7㎝ 体重20.4㎏ 天候晴れ
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 右上腕骨骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 2 )回/年 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 規定の人数は満たしているが、この日は夕方の職員が一名いつもより、少なかった。
      (ソフト面)改善策 大人の人数が少ないは、子ども達と一緒に並んで戻る。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 石がところどころに落ちている。地面の砂が少ないと滑りやすく転びやすい。
      (ハード面)改善策 安全点検や園庭遊びの時に、大きな石は拾う。砂が少なくなってきたら、業者へ砂を発注する。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 部屋への戻り方について、園児に定期的に話していなかった。
      (環境面)改善策 戻る前に、必ず前を向いて歩いて帰ることを伝える。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]コロナ対策で休む日が多く2~3日しか来ない週が多かったが(自宅では主にゲームをして遊んでいるとのこと)、この週は4日来ていて週末だったので、疲れているように見えなかったが、疲れが溜まっていたのかもしれない。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]園庭の職員は一人ひとり、謎解きの答え合わせをしていた。平常時は道中に1名いて危なくないよう声掛けしているが、この日は1名早く上がるので、道中は誰もいなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]先に部屋へ戻り、受け入れ体制に入っていた。他クラスの職員も入れ替わりで園庭に降りてきていたが、転んでいる所は見ていなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 いつもは職員が一人部屋にいて、もう一人が道中にいて見守りをしているが、1名は15:30上がり、もう1名は17:00上がりだったので、平常時と違う動きになっていた。
      (人的面)改善策 大人の人数が少ないは、子ども達と一緒に並んで戻る。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故の要因は、通常時と異なる職員の体制であったためと考えられる。通常時と異なる職員の体制の際には、活動の流れを職員間で共有し、園児に対しても遊ぶ前に遊び方や戻り方を説明することで、混乱が少なくなり、事故を未然に防ぐことができると考えられる。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036138
    データ提供元データ番号 2020_1101
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11