事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前8時過ぎに変わりなく登園。 午後6時頃、居残りの合同保育中に1歳児の部屋でつまずき転倒する。その時は傍にいた保育士の膝に座りすぐに泣き止み、遊び出す。歩行の状態には問題なく、走る姿も見られた。 午後6時7分、母親が迎えに来た際、「あしがいたい。」と言って泣く姿があった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 29
      クラス構成
      • ０歳児 3
      • １歳児 3
      • ２歳児 7
      • ３歳児 4
      • ４歳児 8
      • ５歳以上 4

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左第５趾基節骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　1　)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 子どもに対する危険予測が十分ではなかった
      （ソフト面）改善策 子どもの様子や行動の特徴を把握し、危険予測に努める

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　1　)回/日　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　1　)回/日　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　1　)回/月　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 室内には滑り止めマットを敷き、転倒時の対策はとってあったが裸足で過ごす子どもの指が引っかかって転倒し、怪我につながる予測が十分でなかった
      （ハード面）改善策 裸足で室内を移動する際、マットに引っかからないよう、段差や隙間が開かないようにする

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 室内を走っていたが制止するまでにつまずいて転ぶ
      （環境面）改善策 室内で落ち着いて遊ぶことのできる環境の見直し（玩具・コーナーの配置） 動き回りたい本児が発散出来る活動や保育内容の見直し

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 気になるおもちゃやそれが置いてあるコーナーを自由に行ったり来たりしていた
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた] つまずいて転んだことにより泣いた本児に声をかけ膝に抱いてなだめる
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]居残りの部屋で遊んでいる子どもたち全体の様子を見ていたがお迎えの保護者への伝達で部屋の外に出て保護者と廊下で話していた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 本児の動きに対する危険予測が十分でなかった
      （人的面）改善策 室内で移動する際、子どもの行動を十分把握し、声をかけたり、危険だと思う行動には早めに声をかけるなどして制止するよう促す

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 居残りの合同保育中で、29名の園児を4名の保育士が保育している中での事故であるが、保育士の配置基準は満たしていた。当該園児は、マットの段差や隙間に左足の小指を引っ掛けてたのでなく、マットの平らな面の上で左足の小指を引っかけたとのことである。現状としては、マットに段差や隙間ができないようにして、園児の行動を注意深く把握し、危険だと思う行動は早めに声をかけるという改善策により、再発防止が可能と考える。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036177
    データ提供元データ番号 2020_1140
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    祖母と登園し別れる際に泣くが、室内に入るとすぐ泣き止み、落ち着いて過ごす。喜んで戸外へも出る。午前10時45分頃、他児が保育者とやり取りを行っているところへ対象児が近付くがすぐに駆け出し（約2ｍ）、その直後転倒する。泣いたため、他児に対応中の保育者が気づき駆け寄る。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    土曜保育中。いつもと変りなく登園(体温36.3℃）おやつ後、園庭で遊ぶ。(保育士、園庭1名、室内1名） 午前10時頃、室内から園庭に出て20分後保育者と追いかけっこをしていて転ぶ。転んだ際、手をつくことができず肩から落下するように芝生に転倒。転んだ後、しばらく泣いていた。少し首を触るような素振りを見せ、気にしているような様子はあったが、他の遊びをしだすと泣き止み昼食も自分で食べ進め、普段通りに完食した。昼食の後、普段通りに過ごし、12:30～14:00迄午睡。寝返りをしたとき少し痛がるような様子があり、いつもより早く起きた。起床後も、痛がったり泣いたりするようなこともなく普段通りに過ごす。15:00頃、祖母が迎えに来たので状況を説明し、様子を見て家庭でも痛がるようなら受診をお願いした。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:52　登園、家庭より少しぐずり気味での登園だったが、園では機嫌も直り朝の会に参加。 09:45　園庭へ落ち葉拾い、その後遊具で遊んでいたが遊具の階段2段目より飛んで着地する時バランスを崩して膝をついた状態で転んでしまった。側にいた保育士が気づき、抱いて室内に戻り、主任、看護師に報告、痛みを訴えたので応急処置を行いながら、保護者へ緊急連絡を取り状事故の状況説明、謝罪、一緒に病院受診に付き添った。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　通常通り登園する。特に異常なし。 10:55　戸外遊びを終わり保育室に入る時に、本児は保育室へ入ることを嫌がっていた。入口付近で保育者が本児の後ろから体を支えながら、一緒に保育室へ入ろうとしていたところ、支えきれずに本児の体を放してしまったため、本児は顔から転倒し口を床にぶつけた。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前7時55分に登園、機嫌は普通。午前9時45分ごろから保育室で広告紙遊びを始める。左足を滑らせ右ひざと両手をついて左足を前に伸ばしたまま転び泣く。すぐに本児の側に寄り添い、抱っこすると右足首を触り痛がる。そのまま抱っこしていると、体が熱く眠ってしまった。発熱（37．8℃）のため保護者に連絡後降園。医療機関を受診するが、足の痛みは様子を見るよう言われた。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:30登所、9:50おやつを食べる。健康状態等は普段と変わらず良好。10:10戸外遊びをするため、上靴を脱ぎ動き出したときに転倒し、足を痛める。痛みがある様子なので患部を冷やし様子を見る。11:30母親に電話で状況を説明するが、午後まで保育所で様子を見ることになる。午睡後の14:45に痛みが継続していることとやや腫れが確認されたことで再度母親に連絡し、受診となる。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝から機嫌よく登園し、通常と変わった様子も見られず、1日を過ごす。夕方保育の時間に、2歳児9名、3歳児2名、4歳児1名が正規保育士1名、特例補助員1名と一緒に廊下で音楽をかけて踊っていた。本児は音楽が途切れた時に移動しようと歩き出した時に廊下で転倒し、床に顔をぶつけてしまった。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園、視診と聞き取りの健康状態状態では異常なし。日中は公園で遊ぶ。給食も残さず食べた。 17:20　母親の迎えで保育室から一緒に出て行ったが、本児は廊下を小走りで先に行き、途中で戻ろうとした直後転倒した。保健室にいた看護師が泣き声に気づき様子を見に出た。母親から転倒の様子を聞き腹部と歯や歯茎を見たが異常はなかった。本児の「足が痛い。」との訴えに見ると右足親指が赤く腫れやや外側に反れていた。直ぐに病院へ連絡を入れ、看護師が付き添い受診した。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17：15　園庭遊びから保育室に入室する。排泄し、保育士に援助してもらいながらズボンを履き、床に寝転んだり、歩き周り、落ち着きがない姿が見られた。 17：34　関与児がメロンパンの玩具を持って本児の気を引き、逃げる本児を追いかけた。その姿を保育士が見て声を掛け注意したが、机の横を曲がった際に左足から転倒した。 17：55　本児が足をかばいながら歩いたり、保育士におんぶを要求したりすることに担任保育士が異変を感じる 18：00　園長と事務所の職員で本児の足を動かしながら様子を確認する。痛がる姿や顔をしかめる姿は見られなかった。確認後、まもなく保護者が迎えに来て、転倒した後の様子を伝えた。「かかりつけ医の診療時間が終了しているので、今日は自宅で様子をみます。」「明日の朝病院受診後の登園にします」とのことだったので経過観察をする。 降園後、モニターを確認し、転倒時の様子を電話で保護者に報告する。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８：５８　母親と登園してくる。連絡帳にも家庭でいつもと変りなく元気に過ごしていたとの記載あり。園でも一日を通して体調、情緒変わりなく元気に過ごす。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:54　保護者が迎えに来て、本児の引き渡しをする。その後、玄関へ向かう際、母から離れ一人で走り出し、５歳児クラス前の廊下の壁に沿って置いてあったジャンパー掛けと壁の間を駆け抜けようとし、ジャンパー掛けの脚に躓き転んでしまう。廊下にいた職員が本児が泣いている姿を発見し、母親と共に本児の全身の状況の確認をする。本児も右手を痛がる姿が見られた為、病院受診を勧めるが、病院が終了している時間の為、様子をみて受診を判断したいとのことで、そのまま降園となる。 翌日●/●、動かすと痛がる姿が見られるとのことで整形外科を受診。受診結果は、肘内障か骨折か現段階では判断できないとのことで、ギプスをして様子をみる。１週間後の●/●再受診するが、判断不可。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【第2報追記】●/●骨折と診断。●/●ギプスが外れ、日常生活に支障なしとなる。２週間後に再度状態確認の為の受診をして異常がなければ終了となる。