事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:00 学童を出発し公園へ。 11:15 公園に到着。 11:30 昼食 12:00 公園内にて自由遊びエリアを4つに分けそれぞれの指導員、補助員が見守る。 13:45 帰りの支度のため整列、整列を呼び掛けている際に、歩いている児童に突然横から別の児童が飛び出し(被害児童の証言)被害児童の口と加害児童の頭部が衝突し、上唇の口腔内から出血、補助員が確認し口の中を洗い、補助員のもっていた凍っているペットボトルをタオルで巻き冷却した。その場で、指導員立会いのもと急に飛びだしたことを加害児童から被害児童に謝罪。 14:00 公園出発。帰りのバスの中でも冷却を継続した。 16:00 学童到着。血はとまっており、被害児童本人は痛がる様子もなく、外で遊んでいた。 16:30 被害児童保護者迎え。お友達とぶつかって口を怪我したことと、様子を見て下さいと伝える。また、現地にて加害児童が謝罪し被害児童が許したことを報告。その後、忘れ物を取りに来て、病院を受診し、神経まで達している可能性はあるが、しばらくは様子を見てくださいとのことだったとの報告を受ける。固いものは控えて下さいと言われたので給食等迷惑をかけるので明日から実家に預けるとの連絡を受ける。 17:30 加害児童の保護者迎え。女の子の口に怪我させてしまった旨を報告。(歯の神経のことについては連絡せず)
    施設・事業所種別 15.放課後児童クラブ
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 5.おやつ時(学童)
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 8.学童
      人数 76
      クラス構成
      • 学童 76
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 8歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 5.口腔内受傷
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 前歯損傷
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 施設利用活動の際の注意点が職員間で共有されていなかった。
      (ソフト面)改善策 マニュアルを再整備し、初めて訪れる場所については危険・注意箇所を事前に把握し、引率職員全員で共有する。怪我をした際の最寄りの病院を認識し、共有しておく。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 76名を4名の引率者で見守りをしており、事故当時は帰りの整列を促しており、まだ遊びたい児童への見守りが手薄になってしまった。
      (環境面)改善策 多人数で園外活動へ行く際は保育園より保育士を引率者として追加するなどし 見守りが十分にできるように担保しておく。怪我をした際は指導員で怪我の程度を判断せず病院受診する。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]帰りの際の整列・集合に気を配っており、遅れてくる児童まで、目が行き届かなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]帰りの際の整列・集合に気を配っており、遅れてくる児童まで、目が行き届かなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 上唇の内部、歯茎の上を切ったとのことで、うがいをし、冷却する処置をしました。学童に戻り、血が止まり、外で遊んでいる姿を見たため、怪我の程度を軽視し、病院受診をしなかった。
      (人的面)改善策 指導員の見地で怪我の程度を判断せず、病院受診する。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ・当該事案は保護者から市への連絡により市が把握したもので、情報把握後翌日には市職員が当該児童クラブを訪問し事故状況の聞き取り及び事故報告がなされていないことへの指導を行った。 ・今後クラブとして「危機管理マニュアル」を再整備するとのことから、内容については市にも報告を求めるとともに、事故の可能性が高くなる場面においては十分な職員を配置するよう注意を促すこととする。 ・市としては速やかに事故報告書が提出されなかった事実を重く受け止め、改めて市内の保育施設等に指導するとともに、継続して定期的に周知することとしたい。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036548
    データ提供元データ番号 2020_1511
    初回掲載年月日 令和3年12月3日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11