事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:00　園庭東側の砂場付近で鬼ごっこをしている際、本児の近くで走っていた幼児2名が、玉突きのように本児にぶつかり、そのまま前へ転倒する。転倒直後、保育教諭がかけよると、泣きながら、「立ち上がれない。」と保育教諭に訴える。保育教諭が、本児に手を差しのべて立ち上がらせると、ゆっくりと歩き出そうとする。右足を痛がったため、保育教諭が手を貸すと、引きずるように歩きだす。保育室内で椅子に座らせた後、靴下を脱がせ、本児と足の痛い部分を確認する。腫れの具合や膝、足首、足の動きを確認し、右足の親指の部分を痛がる。園長に報告し、整形外科を受診するため、病院へ向かう。 16:30　病院で保護者（父親）と合流し、本児と保育教諭と一緒に診察に付き添う。診察では、両足のレントゲンを撮り、比較したり、足の状態を視診し、足を押しながら痛い部分を確認する。右足甲に小さなふくらみがあり、ひびの疑いとの診断を受ける。念のため足を固定し、約1週間後に再診するよう医師から指示を受ける。 【3月●日】 再診した際に、若木骨折と診断を受け、さらに1週間程度足を固定する必要があると診断を受ける。 【4月●日】 再度受診し、新たな骨が形成されていることが確認され、完治した。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 15
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 若木骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 新しい靴を履いており、履き慣れていなかった。
      （ソフト面）改善策 子ども達の体調や卒園前の高ぶった気持ちを受け止め、遊ぶ時間や場所に配慮していく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園庭に溝ができやすい。
      （ハード面）改善策 引き続き、定期的に安全点検を行っていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 危険性を考え、保育内容や場所を考える必要があった。
      （環境面）改善策 子どもの体調を把握し、遊ぶ場所や時間に配慮していく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]鬼ごっこ中に他児が走っているところに立ち尽くしている姿があった。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]片付けの時間を知らせるために、離れたところにいた子どもの基から本児の所へ向かっている途中だった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]保育教諭1名で保育していたため、他保育教諭はいなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育教諭一人に対し、遊ぶ範囲が広かった。
      （人的面）改善策 子どもの体調や活動によって、保育に入る職員の人数を調整していく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント おにごっこ等の遊びでは、児童は周りを気にせず、走り回ることが多い。そのため、遊び場所や時間等を調整し、担任だけでなく、複数名の保育教諭で児童の動向を注視できる体制を整えていく必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036744
    データ提供元データ番号 2021_51
    初回掲載年月日 令和3年12月17日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:35　園庭では、3・4・5歳児のみ遊んでいた。本児は、5歳児の友だちと鬼ごっこをして遊んでいるときに、3歳児の子どもとぶつかり転倒する。（3歳児の子どもがいるのに気づき、よけようとしたがよけきれず、足をひねったような形で転倒）右足を痛がって起き上がろうとしなしので抱き上げて事務所まで連れていく。 10:40　右足ふくらはぎを痛がるので保冷材で冷やし、病院を受診することを決める。保護者に状況を連絡して、●●整形外科を受診することを了承してもらい、病院へ連れて行く。父親に病院に来てもらう。 11:50　レントゲン撮影をし、受診の結果右足ふくらはぎ内側骨折（ヒビ）全治1か月と診断される。受診後は、父親と降園する。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　遊戯室で鬼ごっこをしていた時、右足首を捻る。その時点では痛みはなく、そのまま遊びを続ける。 18:00　降園後、自宅で足首の痛みを訴える。 【●月●日】 09:00　母親から担任に欠席の連絡がある。（弟の登園時）担任が母親に状況を尋ねると、本人は昨日の夕方鬼ごっこをしていて、足首を捻ったと話しており、家で様子を見たいと話す。痛みが治まらない時は受診して欲しいことを伝える。担任から園長に報告あり。 15:00　痛みが治まらず受診する。 16:00　受診後、母親と本人が園に来た際、母親に園長と担任が謝罪すると足を見せながら、受診結果を話してくれた。病院では剥離骨折と診断される。子どもは骨が弱いため、じん帯が骨から剥がれた状態であるが、症状は少ないため固定せずサポーターで動きを制限する処置。痛みがなければ普段通り登園し遊んでも大丈夫であると言われ、翌日から登園することとする。1週間後再受診し、経過を見るとのことであった。 【●月●日】 再受診。状態は変わらず引き続きサポーターで固定。1週間後に受診予定。 【●月●日】 再受診。骨はくっついてきているが、今後も経過観察を要する。園児は骨折後も毎日登園し、通常保育を行っている。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10　本児は園庭でクラス園児と担任と鬼ごっこをして遊んでいた。走って砂場に侵入しカーブを曲がり砂場から出た際に直後左足を捻り、その直後疼痛があることを担任に報告。担任が左足を視診するも特に異常なく、すぐに本児も走って鬼ごっこを再開したので、そのまま様子を見ていた。 16:30　再度本児が担任に足の疼痛を訴え、看護師に依頼。患部を視診するも腫脹熱感なし。内旋外旋も抵抗なく、跛行なし。看護師が診察中、本児より「痛くない」と疼痛無しの発言も時折みられたことから緊急性はないと判断をし、1日様子観察を担任に報告。 【●月●日】 朝、痛みがあるため母親が本児を連れて登園前に整形外科に受診し、レントゲンの結果剥離骨折をしていることが判明した。シーネ包帯固定となり、医師からは全治2～3週間と言われたとの報告あり。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時30分頃、1階ホールで鬼ごっこで遊んでいる時に転倒した。少し痛みを訴えたが、その後も続けて鬼ごっこで遊んでいたので様子を見た。午後、午睡後に再度足の痛みを訴えたので、保護者に連絡し、園の職員が病院に連れて行き診察を受けると、左足首くるぶしの剥離骨折と診断され治療を受けた。 【●月●日】 2回目受診し、経過観察を行う。 【●月●日】 3回目の受診を行い、ギブスを一度外し触診する。指で押すと痛みを訴えたため、レントゲンを撮った結果、再度ギブスで固定することになった。次回●月●日に4回目の受診予定で、そのときにギブスが外れるだろうと診断された。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登園、午前の保育・給食・午後おやつ前までは変わらず活動していた。事故当時、担任は席を外しており、4歳児・5歳児（20名）を4歳児担任とパート職員（有資格者）で見ていた。午後2時50分頃、おやつ準備のため、当該児が手を洗おうと手洗い場に走ったところ、立っていたお友だちの足に躓き転倒した。直後より激しい痛みを訴え、立つことも出来なかった。患部に腫れや熱感など見られないものの、あまりにも痛がるので念のため受診することとした。受診先でレントゲン撮影の結果、右下肢脛骨骨折と診断。ギプス固定となる。おおよそ全治1か月と説明を受けた。 【翌日】 前夜痛みであまり眠れていないということだったが、受診のため登園、受診先でギプスの確認をしてもらい、痛みについては2～3日は仕方がないと説明される。手持ちの痛み止めは使って構わないと了承された。この日はそのまま降園。 【翌々日】 登園し一日過ごすことができた。 【●月●日】 車いすにて登園するが、所属クラスにコロナ感染者が出たため、濃厚接触者となり約2週間自宅待機となった。 【約3週間後】 車いす登園。自宅待機中は車いす・片足立ち・抱っこで移動、患部の安静は保たれていた。翌日再診、ギプスカット後レントゲン撮影、骨形成も進んでおり歩いても良いと指示を受ける。次回2週間後にレントゲン撮影予定。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １１：１５　戸外遊び中に、走っていて転倒。足を痛がっていたため、しばらく様子をみる。 １１：３０　座って様子をみていたが、痛みがひかなかったため園長・主任に報告。足を床につけない状態だったため、すぐに●●整形外科を受診することとなる。保護者に事故の経緯と負傷状況、受診することを伝える。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１：４５　●●整形外科到着。レントゲン撮影により、骨折が判明。ギブスを付ける等、処置を受ける。完治まで１ヶ月かからないとのこと。　 １２：３０　園に戻り、保育を続行。再度、保護者に連絡し、説明と謝罪を行う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、いつもと変わった様子は見られない。 14:20　午後の活動で5歳児クラスは戸外遊び中。園庭で本児が縄跳びをしていたところを担当保育教諭が確認している。担当保育教諭が次に本児の様子に気付いたのは、本児の泣き声を聞いた時である。担当保育教諭が本児の側に駆け寄ったところ、自力では立てなかった為、おんぶでテラスに移動させる。その際右足首を痛がる。 14:25　担当保育教諭が本児の右足首の状態を確認、シップを貼って様子をみる。 14:27　園長不在の為、以上児統括保育教諭に連絡。事故の発生状況を伝える。 14:30　主幹保育教諭が病院受診を手配すると共に、保護者へ電話連絡を入れる。 14:55　以上児統括保育教諭が付き添い、タクシーにて病院へ向かう。その後、園長、保護者が合流。受診の結果、右脛骨骨折及び右足首捻挫の為、右足を大腿部までギブスで固定、自宅で1週間安静、全治3～4週間との診断を受ける。 20:30　主幹保育教諭、担当保育教諭、園長がそれぞれ本児保護者へ電話連絡し、様子を確認する。 【●月●日】 11:00　以上児統括保育教諭、園長及び本児の祖母と共に病院受診。骨はまだ形成されていないが、腫れもなく経過は順調。集団生活の許可も出る。 【●月●日】 09:00　園長、本児母親と共に病院受診。順調に回復。来週ギブス交換予定。 【●月●日】 08:30　以上児統括保育教諭、本児母親と共に病院受診。順調に骨の形成がみられる。ギブスが膝下固定となる。3週間経過観察。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時頃から延長保育（3、4、5歳児の異年齢児保育）。午後4時15分頃、遊戯室で同学年の友達とごっこ遊びをしていて友達を押してしまい、倒れた友達の足に引っ掛かり転倒する。担当職員は、他児の保護者対応や、支援の必要な園児への対応、その他の園児への対応で、転倒したことに気付かなかった。本児は特に痛がったり泣いたりせず笑顔で過ごしていた。迎えに来た父親に痛みを訴えたため、保護者と一緒に状況と足を確認する。特に赤みや腫れがなかったが、その後、痛みが増したり腫れてきたりした時は、園に連絡をしてほしい旨を伝える。 【●月●日】 保護者から連絡があり、●日から腫れが見られ、本日病院を受診するとの連絡があった。また、午後から骨折していたとの連絡があり、●●保育会へ電話で事故報告の連絡を入れる。 【●月●日】 事故報告書を提出する。 【●月●日】 登園の際、2週間は走ったりジャンプしたりしないようにと医師に言われたとの報告があり、園では、動的な活動を控え、安静に過ごす。翌週の受診では、回復が早く新しい骨ができていると言われ、●月に2回受診予定とのこと。 【●月●日】 病院受診で完治していることを確認する。

ぶつかる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:22　登園。体調など良好で活動的に遊んで過ごす。 14:20　5歳児クラスで戸外園庭で自由遊び開始。本児は数人の友だちと鬼ごっこを始める。 14:30　園庭を走り回っていたが、逃げるのに夢中で後方に気を取られ、前方に立っていた他児に気づかずぶつかって転倒。しばらく座っていたが、その後鬼ごっこの続きを始める。 14:42　戸外遊びを終え入室。 15:00　おやつを食べる。その後室内で自由遊び（本児は絵を描いて遊ぶ）をする。帰りの会を行う。 16:00　4歳児クラスに移動し、3歳児、4歳児とともに遊ぶ。その時になって本児が担当職員（4歳児クラス担任）に足が痛いことを伝えた。担当職員は本児が歩いて近づいて来たこともあり、訴えがあった部位を目視で確認した程度で、痛みが続くようならまた教えて欲しいと本児に伝えた。その後、様子を見るが普段通りに遊んでいるように思え、緊急性を感じなかったため、そのままにしていた。 17:10　保護者の迎えがあり降園。 17:27　本児が忘れ物を取りに保育園に引き返してきたが、すぐに降園。 【翌日】 09:30　昨日、降園時より左足を痛がり足を引きずるようにしたり、使わないように歩くため病院に行ってから登園すると連絡あり。Ａ整形外科クリニックを受診。左足首骨折（左腓骨遠位端骨折）でギブス固定処置を受ける。 10:30　骨折だったとの報告をしに園児と保護者とで来園。そのまま帰宅。●月●日より登園予定。●月●日次回受診予定。 【●月●日】 登園を再開する。 【●月●日】 再診。次回受診日は3週間後の予定。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    発生時刻：午後4時40分頃、発生場所：Ａ保育園遊戯室 延長保育時間であり、4．5歳児24名が遊戯室自由遊びの活動中。遊戯室には保育士3名が担当。うち1名が鬼ごっこのコーナーの遊びを見守る。遊戯室の半面で大型積木、プラポンの遊びを他2名の保育士が見守る。 遊戯室で遊びのコーナーを分け、遊戯室の半分を使い当該児を含む10名前後の子どもが鬼ごっこをしていた。職員は、トラブルになりそうな園児2名（当該児は含まない、気になる子）を含んだ、鬼ごっこの遊び集団を見守っていた。鬼ごっこに飽き、危険な様子も予測されたので、ほかの遊び（リズム遊び）に切り替えようと保育士がＣＤデッキのそばに近寄ったところで、泣いている本児に気づく。事情を聞くと走っていた他の児童とぶつかり、足が絡まり転倒し、「腕が痛い」とのこと。患部が腫れていたため、すぐに近くの保育士にも知らせ、患部を冷やすなどの対応を取る。保護者がちょうど迎えに来られたので、状況を説明し、受診をお願いする。午後6時頃、保護者から連絡あり。その日は●●病院に入院となり、翌日、手術をすることになったとのこと。手術当日に退院し、その後、1週間自宅で静養、4週間程度ギブス装着となる。完治までに4～6週間の予定。 【治療経過】 ●月●日に再度受診し、ギブスが外れる。今後、経過を見るため継続で受診の予定あり。