事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	4月
  発生時間帯	8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	50
  クラス構成	０歳児 3 １歳児 5 ２歳児 10 ３歳児 11 ４歳児 8 ５歳以上 13

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	12
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	11

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	落ちる
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  死因	0.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	左上腕骨外顆骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	1.定期的に実施
  事故予防研修実施頻度	2
  職員配置	1.基準以上配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	新年度初めの保育であることもあり、今年度の研修等実施はできていなかった。
  （ソフト面）改善策	・保育をする際は、常に全体を見渡せるよう職員を配置する。 ・研修以外でも、定期的にミーティング等で安全確認について共有する。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	12
  遊具安全点検実施有無	2.不定期に実施
  遊具安全点検実施頻度	約３
  玩具安全点検実施有無	2.不定期に実施
  玩具安全点検実施頻度	約３
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	ある程度高さのある遊具であるため、見守りの職員を配置するべきだった。
  （ハード面）改善策	遊具の撤去は現在検討していないため、子どもたちの状況を見ながら職員配置を徹底する。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	3.個人活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	進級当時の子どもたちの状況や体力を把握しきれていないまま外遊びをしてしまっていた。
  （環境面）改善策	・遊具付近に砂を盛り、落下の衝撃を和らげる。 ・状況により子どもの様子が変化することを念頭に置いて子どもの観察を注意深く行い、その子に合った遊びを提供する。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]体調等いつもどおりの様子だった。
  担当職員の動き	[3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]落下したはしごの近くで対象児含め活動中の園児の見守りをしていたが、別の遊具で遊ぶ園児の見守りをしていた際に対象児が落下し、手を差し伸べられなかった。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]別の遊具で遊んでいる園児の見守りをしており、対象児の動きを見切れなかった。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	対象児に遊具で遊ぶ際の注意喚起(声掛け)をしきれていなかった。
  （人的面）改善策	遊ぶ前と遊んでいる最中に、遊具の使い方や遊び方をしっかりと伝え、安全面に考慮する。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	年度初日の事故であり、保育士への研修及び園児への声掛けが不十分であったことが事故原因と思料される。遊具点検は不定期ながら年3回実施しており、また、今回の事故を受けて遊具付近に砂を盛り、落下の衝撃を和らげる対策も講じられているため、その他の改善策の適切な履行を期待する。

保有機関情報

類似

その他