事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:00　園庭に4、5才児クラスがいた。5才児クラス（21人）はブランコ側にかたまって遊んでおり、4才児クラスは砂場を中心に遊んでいた。 09:20　本児は4歳児クラスから正面にある18ｍ先の砂場に向かって走っていた。本児とぶつかった他児は砂場横の滑り台のあたりから、お友達と2人で追いかけっこをしていた。追いかけられていた他児は鉄棒前でUターンをし、そこに本児が走ってきて出会い頭に衝突する。しばらく本児の右眉毛部を冷やして様子をみる。 10:00　保育室に入り泣き止み、折り紙を折って過ごすが顔色不良になっていく。 10:40　嘔吐する。クラスから事務所へ本児を連れていき経過観察をする。 11:10　Ａ病院へ本児の怪我の状況を伝え、受診の確認をするが様子をみてもいいこと、保護者が望む場合は、近くの脳神経外科か小児科受診を勧められる。保護者にその内容を伝え様子観察することになった。約1時間半午睡をとる。午睡起きに確認すると右目元の腫れがある。目元の腫れは場合によっては顔面骨折も考えられるので起床後受診するかどうか判断をすることになった。 13:30　起床する。給食を食べていなかったので食パンを食べる。食べ始めて機嫌はよい。食べて痛みがないとのこと。 15:00　腫れは軽減していたので骨折はないと判断した。 15:30　おやつの時間になったので保育室に戻り皆と一緒におやつを食べる。 16:30　保護者がお迎えにきて、状況説明をすると顔が腫れていることと、泣いて嘔吐したわけではないことを知り、受診することになる。近医の耳鼻科へ受診したが脳外科を勧められ脳外科へ受診され、上記骨折と診断される。 このため、●月●日、Ｂ病院を受診される。形成外科と耳鼻科へ受診し、目元の腫れが引いてからでないと手術かどうか判断できないとのこと。さらにセカンドオピニオンとしてＣ病院に●月●日受診したが、同じ診断であった。経過観察をし、●月●日、Ｂ病院受診し、手術の適応なしとなり、治療は、一旦終了となる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 24
      クラス構成
      • ４歳児 24
      • ５歳以上 21

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別 女
    被害者特記事項 本児の身長106.8㎝　ぶつかった相手の身長102.4㎝　身長差4,4㎝あり

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 右顔面打撲傷、右眼窩内側壁骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　２　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし。
      （ソフト面）改善策 登園時間が様々なので、当番時間帯を超えても全員が登園するまで自由遊びをしていた。しかし9時からはより安全面を考慮して自由遊びはやめて設定保育に変更した。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　１２　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　１２　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　１　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園庭の構造上、Uターンをし走り続けることにより、鉄棒前あたりは加速しやすい状況になっている。
      （ハード面）改善策 鉄棒前に外用机の配置換えをし、園児の動線を整理する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 全員が登園するまでの間、園児が自由に遊び、園庭の色々な場所を走っている。
      （環境面）改善策 朝、複数クラスが出ている時は走らないこと等職員間で再度確認し、そのルールについて4，5才児クラス園児に伝えた。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 対象児は、砂場に向かって直線に走っていた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]具体的内容記載欄) 他児が走り、Uターンをして対象児と衝突したのは見ていたが、距離が離れていたので止めることができなかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）] 砂場前に机をだして他児と砂遊びをしていた。追いかけっこをしている子供がUターンをして走る向きをかえ、対象児と衝突したところをみた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 職員３人で園庭の様子はみていたが、衝突は止められない状況だった。
      （人的面）改善策 保育内容の見直しをした。9時までの当番保育の時間帯で複数クラスが同時に園庭で遊んでいる時は、走る遊びをしないようにを指導した。９時からの設定保育では、リズム遊びなど体を動かす遊びをし、発散できるようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 自由遊びでの園児同士の衝突事故を防ぐために、狭い園庭での遊びの工夫、保育教諭の配慮について指導・助言を行う。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037422
    データ提供元データ番号 2021_729
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　登園時の視診は特に変わりなし。 09:30～10:50　園庭遊びの際はブランコに乗ったりスクーターに乗ったりと活発に活動していた。 11:00　給食は通常と変わらぬ食欲で完食。 12:30　午睡、通常と変わらぬ時間に入眠。 14:40　起床。睡眠時間も通常と変わらず。 15:00　おやつを完食し、特に変わりなし。 15:30　テラス遊び、複合遊具で遊んだ後、5～6名の園児と複合遊具の周りを追いかけっこをしていたところ、本児とその後ろを走っていた児が接近し同時に転ぶ。その時本児の左腕が体の下になる。その直後、後ろからかけてきた児が本児につまづき上に載ってしまう。左腕を激しく痛がる様子が見られたので受診を判断する。事故直後、保護者が迎えに来たので状況を伝え保育士が同行し医療機関●●を受診する。同医療機関●●の指示にて翌日、医療機関●●を受診する。同医療機関●●では手術の必要がなく医療機関●●で継続して診てもらうよう指示がある。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　健康状態良好。 09:00　園庭で好きな遊びをしていた。 10:45　ブランコで遊んでいた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10:50　片付けの時間になり、ブランコから園舎に向かって友達と並列で走って戻ろうとした際に転倒。 【5月●日】 10:55　右腕の痛みを訴え、保健室で冷却し、安静にする。痛みが治まらない様子であった。視診では赤みや腫れはみられなかった。 11:20　降園時に保護者に状況を説明。園から病院に連絡。 11:40　保護者が病院に連れて行く。上腕骨顆上骨折と診断。ギプスを装着。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【5月●日】病院を受診（経過観察）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【5月●日】病院を受診（経過観察）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【6月●日】病院を受診 【6月●日】病院受診。ギプスをはずし、最終診察の予定。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　登園時の視診は特に変わりなし。 09:30～10:50　園庭遊びの際はブランコに乗ったりスクーターに乗ったりと活発に活動していた。 11:00　給食は通常と変わらぬ食欲で完食。 12:30　午睡、通常と変わらぬ時間に入眠する。 14:40　起床。睡眠時間も通常と変わらず。 15:00　おやつ、完食をし、特に変わりなし。 15:30　テラス遊び、複合遊具で遊んだ後、5～6名の園児と複合遊具の周りを追いかけっこをしていたところ、本児とその後ろを走っていた児が接近し同時に転ぶ。その時本児の左腕が体の下になる。その直後、後ろからかけてきた児が本児につまづき上に載ってしまう。左腕を激しく痛がる様子が見られたので受診を判断する。事故直後、保護者が迎えに来たので状況を伝え保育士が同行し医療機関●●を受診する。 同医療機関●●の指示にて翌日、医療機関●●を受診する。同医療機関●●では手術の必要がなく医療機関●●で継続して診てもらうよう指示がある。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:00　園庭にて自由遊び。 13:45　降園間際の自由遊び中、ブランコに乗っていた時に飛び降りをして着地に失敗し、砂で足を滑らせ前方に転んだ勢いで安全柵にぶつかる。すぐ止血などの対処を行う。 14:00　迎え時に保護者に状況を伝え受診に向かう。耳鼻科へ行ったがレントゲンがなく、整形外科でレントゲンを撮ってもらうよう勧められたため、同日中に病院を受診。鼻骨骨折と診断された。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　健康状態良好。 09:00　園庭で好きな遊びをしていた。 10:45　ブランコで遊んでいた。 10:50　片付けの時間になり、ブランコから園舎に向かって友達と並列で走って戻ろうとした際に転倒。 【5月●日】 10:55　右腕の痛みを訴え、保健室で冷却し、安静にする。痛みが治まらない様子であった。視診では赤みや腫れはみられなかった。 11:20　降園時に保護者に状況を説明。園から病院に連絡。 11:40　保護者が病院に連れて行く。上腕骨顆上骨折と診断。ギプスを装着。 【5月●日】病院を受診。（経過観察） 【5月●日】病院を受診。（経過観察） 【6月●日】病院を受診。 【6月●日】病院受診。ギプスをはずし、最終診察の予定。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    3・4歳児21名と引率保育士3名で児童公園に園外保育に出かけた。到着後、保育士が遊ぶ場所や約束事を伝え遊びはじめた。保育士3名は総合遊具、ブランコ、滑り台とどんぐり拾いをする子どもが見える場所にそれぞれが位置して遊びを見守っていた。保育士がどんぐり拾いをしている子どもに声をかけている間に、本児が滑り台を腹ばいで滑り下りた所、下にいた児童の頭と本児の口がぶつかった。右前歯と歯茎の間から出血があり、ぐらつきも見られたので、うがいをして口の中や唇など他の状態を確認し帰所する。帰所後、所長と主任に報告をして、保護者に連絡をし状況説明と謝罪をした。保護者の了解を得て●●歯科診療所に受診し、レントゲン検査の結果、脱臼しており両隣の歯とコーティングをして固定する処置を受けた。その後は2週間おきに受診をして様子を診ている。処置後から痛みはなく、食事もでき普段通りの生活を送っている。次回は1か月後に受診し、終了予定である。その後経過観察で1月ごとの受診が続いたが、約3か月後の受診で完治し終了した。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育所園庭にある2連のブランコで友達と2人で遊んでいた際、別のお友達に譲ってあげようと、その内1人の子がブランコに乗っている友達の前を横切ってぶつかってしまい負傷する。その後、両腕をあげたり、曲げたり、指等も動いていたため、経過観察した後、お迎えに来た本児の叔母親にその旨をお伝えし、お家でも様子を見ていただくよう伝えたところ、夜、腫れてきたとのことで連絡があり、翌日、保護者、所長、保育士の3名が付添い医療機関を受診した。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時50分頃、保育中に、本児がブランコの前にいた時、友達が総合遊具の方（園庭東側）から砂場の方（園庭西側）に移動しようと、勢いよく走ってきた。その際、走ってきた子の顔面が、本児の左腕に接触して転倒した。本児が痛みを訴え泣いたため、保育士がすぐに本児の状況を確認した。腕の痛みが強いため、患部に湿布をし、腕を固定し、保護者に連絡をした。整形外科を受診し、左腕を骨折していることが分かった。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　園庭で転倒する。両膝が赤く腫れて少し擦り傷ができた為、傷口を洗い流し消毒する。両肘は痛がる様子はなかった。 11:00　給食を食べる。本児は、担任の向かいに座っていた。最初、痛がる様子はなかった。途中、痛くなってきたがみんなにがんばれと言われながら食べた。 12:20　玩具の片づけをしていた際に、他児が本児の服を引っ張ったことで喧嘩になり、担任が仲介に入ったところ、本児の左肘が大きく腫れていることに気付く。腫れている部位（左肘）を触ると、「痛い！」と泣き叫ぶ。本児に、他に痛いところはないか、どこが1番痛いかを尋ねると「ここ」と左肘の腫れている部分を指差した。 13:25　病院に受診。レントゲン撮影の結果、骨折だった。神経は異常なしと診断。救急診療だったので取りあえず固定をし翌日、整形外科を受診して今後の治療方針が決まる。 【翌日】 09:00　母親と共に病院、整形外科受診。園長も付き添い。ギブスで固定。1か月固定。レントゲンをこまめに撮り骨のズレがないかを確認の予定。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：午前9時30分頃、2歳児8名、3歳児11名、4歳児9名の計28名、保育者3名で公園に到着する。午前9時42分頃、保育者1名が後から公園にて合流。午前10時頃、公園内で遊び始める。（木登り、トイレ周りの塀、砂場、滑り台、斜面下り） 保育従事者のいた位置、行っていた役割：保育士Ａが木登り、保育士Ｂがトイレの周りの塀、保育士Ｃが砂場とお茶を飲む児を見守り、保育士Ｄが滑り台と斜面を下る児を見守っていた。 当該児童の様子・活動状況：斜面下りを楽しんでいたが、少し勢いがつき小走りになった本児が、木に気づき止まろうとしたしたが止まり切れず、顔面から木にぶつかる。 他の児童の様子・活動内容：木登り、トイレ周りの塀で遊ぶ、砂場、滑り台、斜面下りをする児に分かれていた。 【時系列】 09:30　2歳児8名、3歳児11名、4歳児9名の計28名、保育者3名で公園に到着する。 09:42　保育者1名が後から公園にて合流。（職員4名となる） 10:00　それぞれ公園内で遊び始める。（木登り、トイレ周りの塀、砂場、滑り台、斜面下り）当該児は斜面下りをしている。 10:35　5mほどの斜面下りを楽しんでいたが、少し勢いがつき小走りになった本児が、木に気づき止まろうとしたが止まり切れず、顔面から木にぶつかる。上の前歯が下唇の下に当たり、陥没し出血。歯もぶつけたことにより、グラつき出血あり。ぶつかったところを保育士Ｄが目撃。泣き声に気づき、保育士Ａも当該児を確認する。保育士Ｄが本児の状態を確認し、救急セットを取りに斜面上のリュック置き場に取りに行くとともに、保育士Ｃに報告。保育士Ｃも本児の様子を確認し、抱いて斜面を上がり水道横まで移動する。残りの児童は保育士Ｂ、Ｄが見ている。止血しながら園の緊急連絡先に入電。 11:00　本児と保育士Ｃがタクシーで保育園に帰る。委託医紹介の病院に受診する。その後、定期的に通院する。 【86日後】 傷の処置は終了。今後の歯並びへの心配があると、歯並びの件でこれからは通院することとなった。