事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	12月
  発生時間帯	8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
  発生場所	1.施設敷地内(室内)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	13
  クラス構成	０歳児 0 １歳児 0 ２歳児 0 ３歳児 0 ４歳児 5 ５歳以上 8 学童 0

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	1
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	1

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	ころぶ
  発生時の状況	2.室内活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	6.その他
  負傷・傷害部位	1.頭部
  診断名	右側頭部打撲頭蓋内出血

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	2.自らの転倒・衝突によるもの

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	2.不定期に実施
  事故予防研修実施頻度	実施頻度(3)回/年
  職員配置	1.基準以上配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	ソフト面については問題は無かったと思われる。
  （ソフト面）改善策	自由遊びや設定遊び、室内での遊び方とその内容について、安全面を再度見直し内容をよく確認して遊びの環境設定と人的配置など含め全体的な再設定を行う。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	実施頻度(12)回/年
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	実施頻度(12)回/年
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	実施頻度(12)回/年
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	ハード面については問題は無かったと思われる。
  （ハード面）改善策	玩具遊具に破損などの異常はなし。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	1.集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	遊びの設定内容や場所、広さなどについても問題は無かったと思われる。
  （環境面）改善策	玩具遊具の正しい遊び方使い方を繰り返し伝えること

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]いつも通りブロック遊びには数人の子どもがいて、一緒に遊んでいた。いつもと違う様子はなかった。
  担当職員の動き	[2.対象児の至近で対象児を見ていた]対象児と同じフロアにいて他の子どもたちの遊びのフォローに入りながら、同フロアで遊んでいる子どもたちを見ていた。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]それぞれ設定した遊びのエリアに職員がついていて、それぞれにその遊びをしている子どもたちを見ている。他の遊びのエリアの子どもたちまで見ることは無理があり、他の職員は対象児を見ていなかったことに問題はないと思います。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	今回の事故で一番の要因は、転倒という瞬間的な事故で、その転倒する瞬間を見ていないことにあると思います。他の子どもの遊びのフォローに入っていても同フロアの子どもたち全員を常に観察し続ける、絶対に目を離さない。難しいことではあるが、その意識が薄くなっていたと思われます。
  （人的面）改善策	本児から頭を打ったとの報告があってわかった事故であったため、保育者は子どもから目を離さないことを徹底する必要がある。また、危険に繋がるような遊び方をしている子どもには事故を予測して注意するなどの必要があった。また子どもから報告があった時点で速やかに看護師等を呼び確認して受診などの手配をする必要があった。特に頭部を打った場合は必ず受診をする必要があると職員間では常に確認していることではあったが、当該職員は勝手に自分で甘い判断をしたことに問題があった。再度全職員に対し厳重な注意と安全や予測に対しての話し合いをもった。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	園の改善策を職員全員がしっかりと意識して対応すること。頭部の打撲は、必ず受診することを実施するよう指導した。

保有機関情報

類似

その他