事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:20 保育室で他児と隣同士で座って過ごしている際に、立ち上がろうとした裸足の他児の上半身がぶつかり、さらに左手の左中指を踏まれる。担任が本児の全身状態を観察し口唇が切れて少量出血しているのみ。その後、すぐ止血する。左中指の発赤・腫脹なし。疼痛もないと話す。 09:30 担任が再度症状を確認すると左中指の疼痛の訴えあり。看護師とともに症状観察を行う。掌握動作は可能だが左中指が軽度の発赤・腫脹あり。左中指に触れると疼痛の訴えあるが、掌握動作時には疼痛はないと話していた。園長に報告し、冷水で冷やして経過観察を行う。 11:00 左中指を再度確認すると、発赤は継続しており腫脹がやや増大している。掌握動作は可能。本児に疼痛の状況を確認すると「痛い、痛くない。」と訴えが不明慮な状況であったが、左中指に触れたり掌握動作時も痛がる様子は見られなかった。園長に報告し受診する運びとなる。 11:40 整形外科を受診する。レントゲン撮影を施行し、全治3~4週間の左中指の中節骨折と診断される。左中指はシーネ固定及び包帯保護を行った。経過観察のために週1回、レントゲン撮影と診察の通院が必要とのこと。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 1.朝(始業~午前10時頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 9
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 左中指の中節骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(2)回/年
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 事故の起きやすい時間帯や状況を保育士が把握していなかった可能性がある。
      (ソフト面)改善策 事故の起きやすい時間帯・状況等を話し合い注意出来るようにする。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(1/日)回/年
      (ハード面)改善策 園児同士が距離を保って遊べるように保育者が見守り・声掛けを行う。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 園児同士の遊んでいる距離が近かった。
      (環境面)改善策 園児同士が距離を保って遊べるように保育者が見守り・声掛けを行う。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]活発で注意力が散漫になりやすい対象児であった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]保育室にはいたが、対象児が事故を起こした場面を見てはいなかった。
      他の職員の動き [他の部屋にいてその場にいなかった]職員は1名体制であった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 対象児が活発に動くため注意が必要な時がある。
      (人的面)改善策 活動的な園児に対しては気にかけて保育者で共有し見守るようにする。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 予想できない動きをするのであれば、見守るのではなく、手の届く位置に職員は配置しているべきではなかったのか。また、遊んでいる間隔を十分にとることや机上遊びを促す等、環境の配慮が必要だったと思われる。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037989
    データ提供元データ番号 2021_1296
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11