事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:00　延長保育の時間帯に３歳児７名、保育士２名で過ごしていた。 保育士と当該児童がままごとコーナーにいた際、他児が保育士に勢いよく体当たりをした。 保育士がバランスを崩して当該児童にぶつかり、当該児童がすぐ横にあったままごとの棚にぶつかった。 当該児童の左足が棚にぶつかり、薬指が曲がって、赤くなっていた。 患部を冷やそうとしたが、指が曲がっており、当該児童も痛がっていた為、主任、園長に報告をした。 保護者が迎えに来られ、一緒に病院を受診した。 レントゲン撮影の結果、「左足薬指の骨折」と診断された。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3歳児クラス
      人数 7
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 左足薬指の骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 4
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし。
      （ソフト面）改善策 マニュアル有り、研修実施、職員配置基準も満たしているため、特になし。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 3
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 3
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）改善策 施設、遊具、玩具の安全点検を定期的に行っているため、特になし。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 特になし。
      （環境面）改善策 活動中、見守り体制があったため、特になし。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]ままごとコーナーで遊んでいた。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]ままごとコーナーで当該児童の側にいた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他の児童を見守っていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ままごとコーナーにいた保育士は、勢いよく体当たりした他児の動きを予測して止めることができなかった。
      （人的面）改善策 子どもたちが安全に遊んでいるかを把握しながら見守り、どの遊びにおいても危険が伴うことを予想して未然に防ぐことができるようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 不意の児童の行動に対し、対応しきれない状況もあると思われるが、職員間で保育環境の見直しを行い、見守りを強化することで、再発防止に努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_048075
    データ提供元データ番号 2024_1639
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:30　祖母の迎えが来ると、クラス担当のＫ保育士の前を小走りに祖母のもとへ行き、本児は祖母と向かい合わせになる。Ｋ保育士は普段通りに一日の様子を伝え終え、戻ろうとしていると突然本児が「痛い！」と泣き出す。振り返り見ると、祖母が本児の右足小指辺りを擦っていた。「どうしましたか？」とＫ保育士が驚いて尋ねると、「どうしたのかしら…」と言っていた。看護師、園長へ報告し、看護師が保育室へ様子を見に行ったが、祖母が本児を抱っこし急いで帰って行ってしまい、本児の足の怪我の状況を確認することが出来なかった。 【翌日】 09:00　母親から電話があり「見た目では腫れや色の変化は見られないが、まだ痛がるので念のため病院で受診する。」と連絡があった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12:30　病院受診が終わった母親から連絡が入る。右足小指付け根骨折であったと報告を受ける。

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:20　保育室で他児と隣同士で座って過ごしている際に、立ち上がろうとした裸足の他児の上半身がぶつかり、さらに左手の左中指を踏まれる。担任が本児の全身状態を観察し口唇が切れて少量出血しているのみ。その後、すぐ止血する。左中指の発赤・腫脹なし。疼痛もないと話す。 09:30　担任が再度症状を確認すると左中指の疼痛の訴えあり。看護師とともに症状観察を行う。掌握動作は可能だが左中指が軽度の発赤・腫脹あり。左中指に触れると疼痛の訴えあるが、掌握動作時には疼痛はないと話していた。園長に報告し、冷水で冷やして経過観察を行う。 11:00　左中指を再度確認すると、発赤は継続しており腫脹がやや増大している。掌握動作は可能。本児に疼痛の状況を確認すると「痛い、痛くない。」と訴えが不明慮な状況であったが、左中指に触れたり掌握動作時も痛がる様子は見られなかった。園長に報告し受診する運びとなる。 11:40　整形外科を受診する。レントゲン撮影を施行し、全治3～4週間の左中指の中節骨折と診断される。左中指はシーネ固定及び包帯保護を行った。経過観察のために週1回、レントゲン撮影と診察の通院が必要とのこと。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前7時30分に母親と登園。1歳児のクラスにて午前9時まで合同保育を行う。午前9時過ぎに2歳児保育室に移動し、ブロック遊びを始める。その際、対象児が自分の後ろにあるブロックを取ろうとしてバランスを崩し、壁に手をぶつける。指を痛がり、曲げづらそうにしていた為、保冷剤で冷やす。母親に連絡後、整形外科を受診。レントゲンを撮ったところ、指を骨折していた為、包帯で小指と薬指を固定してもらう。

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:50　時間外保育のため、保育士と手をつなぎ時間外保育室に移動した。移動後、椅子に座り絵本などを見て過ごす。 16:20　その後時間外補助職員と手をつなぎ、室内を移動した。その際、他児と接触し、その時に足を踏まれてしまった。時間外補助職員が手を離した直後、激しく泣きだした。 16:22　時間外補助職員が、なだめても泣き止まず、左足を床につけず浮かせていたので、おかしいと思い、すぐに事務所に連れて行き、園長、副園長が状況を把握するとともに、痛がる部位を確認した。すぐに担任保育士も駆けつけ、本児の様子を見ながら、保護者のお迎えがまもなくだったので保護者のお迎えを待った。 16:35　母親がお迎えに見えたので、状況を説明し、痛がる部分を見せたところ、「すぐに病院に行ってみます」といわれ、そのまま、かかりつけ医に受診した。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10時30分頃　　　3歳児保育室から隣の遊戯室へ移動する際、保育室前のテラスで、左足小指から躓き自ら転倒する。 　　　　　　　　　　事故直後は痛みを訴えることがなく、普段同様に生活する。 11時15分　　　　本児が左足小指を浮かせて歩く様子に担任が気付き、本児に声を掛けるが本児は「何でもない。」 　　　　　　　　　　「大丈夫。」と答え普通に歩き出したため担任は様子を見守った。 15時15分　　　　午睡後も本児が同様に左足指小指を浮かす歩き方をしたので再度担任が声を掛けると「痛い」と答えた。 15時30分頃　　　患部を確認した所、腫れや赤みがないものの本児が痛がるため、母親へ連絡する。 16時頃　　　　　　母親が迎えに到着する。状況を説明し謝罪すると「家で様子を見ます。」と答え帰宅する。 17時頃　　　　　　母親から電話連絡があり、「明日念のため病院を受診します」と報告を受ける。 ●月●日(●)　　 母親と整形外科を受診し、患部を固定する処置を受ける。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:24　普段通り登園。 09:30　出席園児全員で朝の会。 10:00　コーナー遊び開始。 10:00～10:30　本児はサーキットコーナーで走ったり跳んだりしていた。その間1～2回転ぶ姿を見たので、「大丈夫？」と声をかける。本児も泣いたり痛がる様子が無かった為、そのまま遊びを続けた。（他児も何人かふざけたように転ぶ姿が見られ、声をかけた。） 11:30　午前中の遊びが終了し、排泄時に再度様子を見たが腫れる等の所見は見られなかった。 17:00　保護者が迎えに来られ、その時初めて左足をかばいながら歩いていたので、左足を見ると親指が腫れ打ち身痕が見られた。お迎え。保護者にはサーキット遊びをしている時に何度か転ぶ姿があったこと、その時には何も症状が診られなかったことを伝えるとともに、怪我をしてしまっていたことを謝罪する。病院の受診を申し出たが、保護者からそのまま帰りに受診するとのことだったので、お願いをした。 18:30　受診の結果等確認する為、再度保護者へ電話連絡。順番待ちのため、結果は週明けに連絡するとのこと。 【●月●日】受診の結果左足親指の剥離骨折と診断されたと報告を受ける。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    18：30　延長番児１２名が２才児室に合流。名前・人数確認後、絵本を読み始める。しかし、後の方で大声でふざける４．５才男児ら４名に話が聞こえないので口頭で注意したが、ふざけることがエスカレートし、棚に上ろうとして危険を感じたので絵本を見るため座っていた子に中断することを声かけし、棚の所に移動して注意した。そこへ保育士の右背後から座っていた本児が歩いてきてマットの上で転んで泣いた。抱き上げ、足元を見るとぶつけるような遊具は何もなかった。ただ、ころんだ瞬間を目視していないのでつまづきの原因として断定はできないが、本を見るため前列に座っていた５才男児の足でマットの端が３～４㎝めくれあがっていた。すぐに保冷剤で冷やす処置をした。 18：35　おやつは泣かずに食べた。 18：43　おやつ後、再び痛みを訴えて泣き始めたので再度冷やしたが泣き続けるので事務所の主任に援助を求めた。 18：50～18：55　主任が来て足が動くか確認し、事務所で様子を見ながらこの時間に受診できる医療機関があるか調べたが見つからず、救急受診も考える。 19：15　保護者が迎えに来る。延長番保育士が保護者に謝罪し状況を説明する。保護者は、「骨折はしていないだろう。様子を見ます。」とのことで主任が自宅まで送る。 翌日10：30　登園。受診はせず様子を見ていたとの事。 再度患部を園長、看護師が確認すると左足親指が腫れていて、足の外側を使って歩いている状態であった。受診の必要性を感じ、保護者に伝えると、これから両親で保育参観をする予定であったことが伝えられたため、午後の受診に対し了承をいただく。 15：30　おやつを食べてから受診。レントゲン撮影後骨折していたと判明。 症状：左足母指骨端切離開（成長軟骨骨折、骨端角骨折）

ぶつかる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園(8:00)～事故発生(16:30頃)まで、普段の様子と変わらず元気に過ごす。食欲、機嫌良好。 事故発生時(16:30頃)…友だち4人手をつなぎ輪になって、回って遊んでいた。少し勢いがついてきたので、至近で見守っていた保育者が「危ないよ」声をかけると、回るのをやめ、ブロックで遊び始める。その際、痛みの訴えや痛がる様子が見られなかったので引き続き、至近で見守っていた。 降園時(17:30頃)…本児が指の痛みを訴える。保護者(父親)と共に確認したところ、少し赤みと腫れがみられた。自宅にて様子を見ますとのことで、降園。 降園後、様子確認の電話連絡(18:20頃)…病院受診し小指の骨折と診断され、固定する処置をされたとのこと。

その他（種別不明を含む）/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　登園。健康状態良好。日中は普段と変わらずに過ごす。 17:00　遅番保育（2歳児のみ）。 17:30　3歳児遅番合流。2・3歳児合同で紙芝居を見る。 17:40　紙芝居が見終わり、子ども達が好きなオモチャを選んで遊び始めると、本児がブロックの箱の前で泣いていた。周りにはオモチャや他の物は何も落ちていず、すぐ側に2歳児女児が立っていた。保育士が駆け寄りどうしたのと聞くと「足が痛い。」と答えた。周りに何も物が落ちていなかったので、そばにいた女児に足を踏まれたと思い、「足踏まれたの？」と、保育士が聞くと、「うん。」と答える。 17:45　すぐに泣き止み、その後すぐに保護者が迎えに来た「お友達に足を踏まれて痛いと泣いていた。」と告げ引き渡す。 【翌日】 08:30　家に帰ってから、足が腫れだし痛みが出てきたので、整形外科に受診する旨保護者から連絡があった。 12:30　整形外科を受診したら、右足親指が骨折していた。 13:00　遅番担当保育士で、今回の事故について振り返りを行い、遅番保育の内容や経緯についてや話し合った。検証の結果、ブロックの箱の下に、本児の足の指が入った所時に本児が箱の中のブロックを取ろうとして箱に乗り自分の体重が掛かり、骨折したと思われる。

ぶつかる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後6時頃、居残り保育室の部屋の壁に当該園児が自ら足をぶつけ、保育士に痛みを訴える。その直後に、保護者Ａが迎えに来たので、痛がっている様子を保護者に伝え降園。翌日の登園後、歩き方が不自然だったので右足を確認したところ親指の付け根が腫れていた為、保護者に連絡し病院受診をして頂いたところ、右足親指付け根の亀裂骨折と診断された。