事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:00　普段通りの健康状態と過ごし方であり、自発あそびで戸外に出る。 09:40　友達と鬼ごっこをしていた際、接触し転倒。暫く様子をみたが、腫れや痛みの訴えがあったため受診。レントゲンを撮影し骨折と判断。骨が瞬間的に折れた様子でヒビは入っていないため、手術は行わず3週間固定。1週間後にレントゲン撮影を再度行う。 【10月●日】 ギブスが外れ、引っ張ったり、手をつく以外は園生活には問題がないとの診断を受ける。10月末までは運動を控える。今後2週間に1回の通院となる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 24
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 ー

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女
    被害者特記事項 ー

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右肘骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      事故予防研修実施頻度 ー
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 日々終礼でヒヤリハットや医療事故に関して、職員間で情報の共有化を図っているが、講師を招いての研修は近年行っていない。
      （ソフト面）改善策 今後講師を招いてのヒヤリハット研修、リスクマネジメント研修を行ったり、外部の研修に積極的に参加を行い、安全に関する知識を深める。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 毎日
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 事故が起こった屋外では、転んだ時の衝撃を吸収するゴムチップが敷き詰められていて怪我の防止や軽減をしているが、固定遊具（未満児用）が４個設置されている。
      （ハード面）改善策 固定遊具の位置の確認を行っていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 衝突や接触の危険性がある場所で鬼ごっこを行ったことで、起きた事故である。
      （環境面）改善策 広い芝生で身体をおもいきり動かすよう指導を行ったり、前を向いて走る、手をついて自分の体を守る等指導を行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]おにごっこをしている際友達と接触、転倒する。転倒した際に右ひじをつく。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]全体把握は行っているが、他児に呼ばれ砂場にいて、対象児が友達とぶつかった瞬間は見ていない。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]全体把握は行っているが、他児と話しをしていた為泣き声で転倒に気づく。対象児が友達とぶつかった瞬間は見ていない。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 事故の生じやすい場所を職員間で共有して事故の認識、危険に対する予知能力の向上を図る必要性があった。
      （人的面）改善策 自己および現場に潜む危険を鋭く予測する為の危険予知力を高め、瞬時に問題解決能力を身に付ける。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 5歳児という年齢的にも自分の体の使い方がわかってきて、自由に遊ぶ時間も多くなってくるが、子どもが自分の身に起きた変化を知らせる力をつけていくことも大切であるし、保育者も他の職員と連携しながら、子ども一人一人の様子に目配りをしていく必要があると思います。今回の事案から職員間の連携と配置、子どもの理解についてさらに共通理解をしていただきたいと思います。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038657
    データ提供元データ番号 2022_227
    初回掲載年月日 令和5年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:35　本児は園庭で鬼ごっこをしていた。友達が追いかけてきたため、土山を登ろうとしたところを後ろからタッチされ、バランスを崩して転び、手をつく。大きな声で泣き、腕を抑えて痛みを訴える。職員室に移動し腕の状況を確認。動かすと痛いようなので、タオルで吊って動かないようにする。 11:45　母親に電話連絡。状況を説明し、かかりつけ医の●●整形外科眼科を受診することになる。レントゲン撮影し、左尺骨骨折と診断。骨を戻す処置をし固定する。 【●月●日】2回目の受診。レントゲン撮影し、骨の状態を確認する。 【●月●日】3回目の受診。レントゲン撮影し、経過良好。 【●月●日】4回目の受診。ギブスを外し触診とレントゲンで骨の状態を確認する。痛みなく経過良好。再度2週間、骨折部を固定して経過を見る。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　健康状態良好（登園）。 09:00　運動会ごっこをして遊ぶ。 13:00　ブロックなどで室内遊び。 13:30　戸外遊びをするため、玩具の片付けをしている最中、足をひねる。足首の痛みを訴えるため、腫れがないか確かめ、異常が見られなかったが、以前のことがあるため、湿布を貼り、様子をみる。 15:30　習い事にいくため、母親のお迎え。怪我の経過を話し、腫れてきたり、痛みがあったりした場合は病院で念のために見て頂くとよいと話す。夜、腫れてきたとのことだった。かかりつけの病院は休みの為、いかなかった。 【翌日】 08:00　テーピングで固定をして登園。降園時に病院へ行くと言われる。 18:00　病院へ行く。剥離骨折と診断され、ギブスを付ける。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は、保育士を含め友だちと鬼ごっこをしていた。逃げている時に2回転んだ。転んだ時は外傷はなく、少し休んだ後「大丈夫」と言って遊びに戻っていったので、様子を見ることにした。その後、部屋に戻り足をかばうような歩き方をしていたため、看護師に見てもらった。左足首が少し腫れていたため冷やして午睡に入った。午睡後、腫れが増していたため整骨院に受診した。整骨院から、翌日腫れがひかないようなら病院受診をするように言われた。翌日病院受診時に骨折が判明。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　健康状態良好。（登園） 09:00　運動会ごっこをして遊ぶ。 13:00　ブロックなどで室内遊び。 13:30　戸外遊びをするため、玩具の片付けをしている最中、足をひねる。足首の痛みを訴えるため、腫れがないか確かめ、異常が見られなかったが、以前のことがあるため、湿布を貼り、様子をみる。 15:30　習い事にいくため、母親のお迎え。怪我の経過を話し、腫れてきたり、痛みがあったりした場合は病院で念のために見て頂くとよいと話す。夜、腫れてきたとのことだった。かかりつけの病院は休みの為、いかなかった。 【翌日】 08:00　テーピングで固定をして登園。降園時に病院へ行くと言われる。 18:00　病院へ行く。剥離骨折と診断され、ギブスを付ける。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    室内遊び後園庭で遊ぶ。遊び始める前に全身を使った準備体操を行う。保育士2名で4歳児クラス15名を保育中。園庭で1名の保育士1名と本児を含め7名が鬼ごっこをしていた。本児は他児から離れた場所を走っていたが、走る方向を変えようとして転倒。歩けるが痛みがあると保育士に伝えてきた。事務所に歩いてくる。看護師がみると腫れはないがくるぶしの下が痛いとのこと。歩行は可能で走ると痛いとのこと。冷湿布と包帯固定をし経過を見る。母親へ状態を報告する。午睡後再度経過を観察するとくるぶし付近に腫れと圧痛があり園長が受診を判断。母親へ連絡し了承後、整形外科を受診する。レントゲン検査を行いはくり骨折がみられるとのことで、母親にも連絡を取りギプス固定となる。治癒まで4～6週間かかると思われるとのこと。母親の迎えの際状況等を再度担任より説明する。また病状については母親が直接医院に行き説明を聞いてきたとのことで、お世話になりましたとのことだった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後の戸外活動中、鬼ごっこをして遊んでいる時、走りながらしゃがみこんだ拍子に痛みを感じた。視診・触診を行うと左足前方部（すねの下部）の痛みを訴え、擦り傷があったため消毒した。その後、歩き方に違和感があったため、再度確認したところくるぶし辺りが少し腫れているように感じたため、シップを貼った。保護者へ詳細を説明し、病院で受診していただくよう勧めた。翌日、病院を受診してレントゲンを撮ったが骨折は見られなかった。しかし、その後見えないところが骨折している可能性があると診断され、ギブス装着となった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:07　園庭で異年齢児約10名で鬼ごっこをしていた。本児は鬼だったので、他児を追いかけ他児を触ろうとした際にバランスを崩し転倒。保育補助が事務所にいた看護師に連絡。患部は腫れは無かったが痛みを訴えていたので、すぐに冷却処置を行う。　 08:15　5分ぐらい冷却。患部が青くなっていたため、保護者へ連絡を入れ病院受診の手配を行う。 09:00　園看護師と一緒に受診。レントゲン・エコーの検査を行い、医師診察にて右足首剥離骨折と診断を受ける。患部安静のためギプス固定の処置を受ける。病院受診後に状況を母親に連絡する。 10:50　保護者の方がすぐにお迎えできないとのことで、帰園し安静に過ごす。 17:20　保護者来園し、主幹保育教諭・担任で謝罪し状況の説明、家庭でのケアの方法を伝え、帰宅。　　　 【●月●日】再受診。レントゲンにて経過を見る。まだ、固定が必要とのこと。 【●月●日】再受診。ギプスは外れ、サポーターへ変更。くるぶしの骨がまだくっついていないため、引き続き、運動活動は行わず、室内で安静に過ごす。 【●月●日】再受診。骨は接着。ただ1か月はサポーターをつけての活動を行うようにとの指示。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　元気に登所。 15:45　所庭に出て、5歳児クラス全員で鬼ごっこを始める。 15:50　当該児童が立ち止まっていたので、担任が尋ねたところ「ぐねった」と答える。座るように促すが、休むことなく、また走って鬼ごっこを続ける。 15:55　長時間保育へ移行するが、その後特に痛みを訴えることはなかった。 18:30　降所。 【翌日】 左足を引きずって登所。母親から「帰宅後、『鬼ごっこしていて足が痛くなった。先生には、言ってない。』と言っている。」と報告があり、担任が母親と左足の腫れを確認する。昨日に比べると少し腫れていたが、父母共に仕事が忙しいため、夕方に受診予定と母親は話す。母親を見送った後、腫れている足首を冷やす。特に痛がる様子はなかった。 13:30　父親と降所し受診する。 17:15　母親から「剥離骨折で全治1か月の診断であった。靴下の上から、サポーターを巻いている。」と連絡を受ける。医師からは、毎日、電気治療と冷却に通院するよう言われたとのこと。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    外遊び中、友達数人と鬼ごっこをしていた。逃げる際に木製の滑り棒から逃げようとして転倒し、肘を強打した。すぐに保育者がかけより、アイシング、状況確認。すぐに近くの病院受診を検討したが、すでに腫れが見られたため、救急車を要請。救急車が到着し、担任が付き添い医療センターへ搬送。検査の結果、骨折。その日のうちに手術、入院。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は遊具等は使用せず、一人で園庭を走り回っており、後ろを振り返った際に脚を捻って転んだ。1分間ほど座り込み痛がっていたが、その後立ち上がり、足を気にしている様子はあったものの歩行可能。腫れや変色、熱感もなかったため、冷却しつつ食事や午睡を行った。15：00午睡明け、受傷直後に比べ痛みと腫れが出てきたが、安静にしていれば痛みは全くなく遊ぶことができていたため、1時間後のお迎え時まで経過観察していた。16：00過ぎに母がお迎えにいらした際、上記説明。実際に子どもの状態を見て、「腫れも小さいので受診せずに様子をみる」と帰宅した。しかし帰宅後、自分で歩こうとしないため、母付き添いで受診。レントゲン撮影し剥離骨折と診断される。腫れの増強が安定するまでギプス固定しないほうがよいということで、固定はせずに帰宅。 5日後、再診しギプス固定。固定部を地面につけて歩行可。痛みなし。経過良好。全治１か月程度。 さらに5日後再診。レントゲン撮影し経過良好。 さらに6日後再診。ギプスを緩めのものに巻きなおす。経過良好。1～2週間後にギプス外れ、そこからサポーター装着となると医師から説明があり、全治１か月以上かかることが判明した。