事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 14:20 近隣の公園に到着後、公園にて職員から注意事項を聞いている最中に、足首を痛めてしまった。職員に訴えがあったため、すぐに冷却し、公園遊び中はベンチに座り、安静にしていた。 14:50 公園から学童に戻る際も、友だちに支えられてゆっくりと歩いて戻った。その後は、あまり足を気にしないで座っている場面も見受けられたが、職員が確認すると痛みを訴え、足を引きずるそぶりがあった。再度冷却を行い、室内にて安静に過ごした。 18:37 お迎えの際、保護者に事情を説明し帰宅した。 【翌日】 11:30 保護者から電話があり、当日の夜に患部が腫れてきたので病院を受診したとのこと。受診した結果、捻挫と診断され、今週いっぱいはサポーターをつけ、松葉づえで生活し、1週間後にまた受診する予定。保険利用はしないとのこと。その後、保護者から整形外科を再受診した結果、剥離骨折との診断を受けたと電話にて連絡がある。松葉づえはなくなったが、2週間は引き続き学童クラブでも外遊び禁止等して安静に過ごさせてほしいとの要望あり。 【翌日以降】 後日、本児の連絡帳にて、病院を再受診した結果、軽く走るくらいなら大丈夫だが、その他のボール遊びや追いかけっこ等は無しと言われたため、学童クラブでもそのようにしてほしいとの記載あり。翌月に病院を再受診した結果、全快となり、運動も全て行って大丈夫になったとの記載あり。
    施設・事業所種別 15.放課後児童クラブ
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 8.学童
      人数 86
      クラス構成
      • 学童 86
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 9
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 9
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 7歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足首剥離骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 2 )回/年 
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 特になし
      (ソフト面)改善策 児童が集団で注意事項を聞く際に、多角的に児童の様子を捉え、見守りをするよう職員のスキルアップを行う。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 数 )回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(359)回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 4 )回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 公園は土の地面で平面ではなく、石が落ちていたり軽い凹凸がある。
      (ハード面)改善策 遊ぶ際や足首を回したりする際の足元に十分注意するよう児童に指導する。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 特になし
      (環境面)改善策 見守り職員は集中できていない児童に気を配り、職員の話を聞くように声かけ等をする。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]対象児は集団のほぼど真ん中あたりにおり、足元を含め職員には見えづらかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]対象児は集団のほぼど真ん中あたりにおり、足元を含め職員には見えづらかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 特になし
      (人的面)改善策 特になし
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 児童により体力差などもあるので、事前に職員間で情報共有の上、環境面等にも充分配慮し、その活動場所にあった声掛け・見守り方法を再度職員間で確認することにより、再発防止に努めてもらいたい。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039078
    データ提供元データ番号 2022_648
    初回掲載年月日 令和5年7月28日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11