事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:45 本児は、保育所園庭を駆け回って遊んでいたところ、●●の固定遊具に止まり切れず顔面から衝突。この時、担当保育士は、本児を含む園児とともに園庭におり、本児が遊具に向かって走っていったため、危険を感じ止めようとしたが止めきれなかった。本児が遊具に衝突し、顔面をぶつけたため、受傷箇所を確認したところ、上唇の腫れ、左前歯が折れ、折れたところからの出血を確認した。折れた歯が、本児の服に付いていることを確認した。 10:50 担当保育士から同敷地内の●●病院に連絡。同病院に勤務する保護者に連絡し、保護者が保育所に急行した。 11:10 保護者が保育所に到着。本児の状況を確認。保護者が本児を連れ、近隣の●●歯科クリニックを受診した。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 10.事業所内保育事業(認可)
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 7
      クラス構成
      • 0歳児 2
      • 1歳児 2
      • 2歳児 3
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 5.口腔内受傷
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 歯牙破折 打撲
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(  )回/年 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 特になし
      (ソフト面)改善策 保育士の人数、配置には問題なし。引き続き子どもの動きをよく観察して保育する
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 2.不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(  12)回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 固定遊具については、配置・設置に特に問題はなし。
      (ハード面)改善策 走り回るときは、引き続き園庭の広い場所(遊具がない所)へ誘導したり、固定遊具については安全点検を行っていく。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 本児が止まろうとしても止まれず、バランスを崩したことが要因ではないか。
      (環境面)改善策 保育の中で体幹を鍛えられるような遊びを取り入れ、体の使い方を知る。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]●日~●日が閉所で自宅待機だった。●日は突風で戸外へ出られず、●日は朝から落ち着かず、保育室内を走り回っていた。危険を感じたため戸外へ出て体を動かしていた。
      担当職員の動き [1.対象児とマンツーマンの状態(対象児に接していた)]戸外へ出た時、本児が砂場用玩具を持って走りまわっていたので注意をし、物を持たずに追いかけっこをしていた。狭い場所であり、0歳児もおり危険であったため広い場所へと誘導した。本児の気持ちが興奮気味でなかなか注意しても伝わらず、危険だと感じ保育士は追いかけずに様子を見ていた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)]他児の遊びを見守りながらも、全体に目を向けていた。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 自分で靴を履くようになり、マジックテープが少し緩めになっていたのではないか。厚手の服を着ているので、少し動きにくかったのではないか。
      (人的面)改善策 靴を履いた後は、保育士がしっかり止まっているか確認する。厚着になりすぎないよう、動きにくくないよう調整する。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 久しぶりの戸外遊びで落ち着かない状況になることで、事故につながっている。子どものこのような気持ちを理解し、園内での共有と再発防止への研修が必要である。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039329
    データ提供元データ番号 2022_899
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11