事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前9時30分頃、通園バスで登園し、いつも通り元気な様子だった。午前10時15分頃、クラスで園バスに乗って市内にある公園へ園外保育に出かける。遊具を楽しむ様子が見られ、●●の形をしたタイヤでできた遊具のタイヤからタイヤに飛び移る様子を何度も担任に見せていた。その際、タイヤから落下したことはなかった。その後、園に帰る時間になり集まろうとしたところ、足の痛みを感じ、歩くことが困難になる。本児自身、いつ怪我をしたのかわからない様子で、担任も変わった様子なく遊んでいたため、怪我をしたことに気付かなかった。状況から飛び移りをしていた時ではないかと思われる。帰宅後、近くの病院に受診、紹介状をもらう。 【●月●日】 受診し左脛骨骨患部骨折と診断される。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 20
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI その他（種別不明を含む）
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左脛骨骨幹部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）改善策 ヒヤリハット等を積極的に実践し、危険予知等に心がける。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(1)回/年 ※専門業者による点検は年1回、その他、常駐する職員が随時、点検している。　 市の施設のため、市が定期的に実施
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(1)回/年 ※専門業者による点検は年1回、その他、常駐する職員が随時、点検している。　 市の施設のため、市が定期的に実施
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(1)回/年 ※専門業者による点検は年1回、その他、常駐する職員が随時、点検している。　 市の施設のため、市が定期的に実施
      （ハード面）改善策 事前に下見をして、遊具での遊び方や注意するところ、職員の配置などを検討しているが、改めて下見での安全管理を徹底したい。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 普段遊び慣れていない遊具なので、子どもがうまく扱えなかった。
      （環境面）改善策 慣れていない遊具ということから、見守る際にはあらゆることを想定し、危険を察知していく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]園外保育で気もしも高ぶっていたと思われる。友だちと元気にタイヤの遊具で飛び移りを楽しんでいた。担任に見せることを喜んでいた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]特別危険なことをしていたわけでもなく、怪我をしたこともわからない状況だった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園外活動で公園の遊具で遊んでいたため、一つのところに集まらず分散して子どもの様子を見るようにしていた。
      （人的面）改善策 危険を常にイメージし、事前に回避できるように心がける。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園外施設利用時における事故と思われるが、当該園児及び職員からは事故に繋がる直接的な原因は把握できなかったが、普段慣れない遊具の使用に当たっては、改めて下見やヒヤリハット事例を参考に事故の未然防止に努めるよう、指導します。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039747
    データ提供元データ番号 2022_1317
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　●●へ、園バスで出かけた。　 10:15　到着後、園内で遊ぶ。 11:00　園内のぶら下がり健康器具から落下。うち脛を痛がったため、しばらく氷で冷やす。10分ほど冷やした後、痛がる様子が悪化したため、 園へ戻り、保護者へ連絡をした上で、受診した。レントゲンで骨折が判明し、すぐに固定処置がされた。処置が終わったころに、父親が病院に到着し、医師に説明を受けた。　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園、変わりなく過ごす。 16:00　園庭で自由遊びをはじめる。 16:05　鉄棒に平均台を掛けた遊具からジャンプして降りる際、足を滑らせた形で転落する。職員が気がついた時には、立った体勢で腕を押さえ泣いている。 16:35　左手首が変形しており、氷水で冷やし受診する。 16:45　骨折と診断。ギブスをして翌日再受診となる。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園後、園庭で遊びはじめた。同じクラスの園児数人と追いかけっこになり、大型遊具に上った。 08:40　上り棒から降りようとして、棒をつかみ損ね150㎝のところから転落。その時、職員Aは東門付近での対応をしていた。職員Bは保護者の対応・Cは保護者からの伝言を連絡しており、大型遊具のそばにはいたが、転落したところは見ていなかった。叫び声がして職員Aが見たときには、転落現場からはいつくっばっている姿で、痛がっていたので抱えて事務所に移動させた。 08:45　看護師が観察すると、椅子には座っていられるが、大腿部に触ると痛がるためその場での安静を確保する。骨折の可能性があり、主任・園長に報告。 09:00　母親に連絡がつき、相談の上、整形外科に受診する事になり、職員B(担任)と看護師と医院に搬送する。レントゲン撮影後、母親も医院に到着。骨折が確定し、転院の説明を母親が受ける。遅れて到着した父親と母親、医師と協議の結果、救急車で病院に搬送、入院。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭遊びを始めた。 16:45　園庭遊び終了時に、自身でジャンプに回転を加えたところ転倒した。本児は「痛い」と左膝を抱えたまま立ち上がることができなかった。しばらく冷却したが疼痛が軽減しないため医療機関を受診したところ左脛骨骨折と診断された。 2か月間ギプス固定し、およそ3か月半リハビリテーションを行い治癒した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生当日午前、園庭で自由遊び中、園庭築山のタイヤを本児自ら降りる際に左足首をひねった自覚あり。本児自身もそれほどの痛みではなかったため担任保育士に報告をしなかった。いつもと変わらない様子だったため、その後通常保育を普段通り行う。同日夕方の降園時に保護者に痛みを訴え、直後に受診し骨折の診断。 【●月●日】 受診。ギプス固定は初診（●月●日）から1か月間が必要。その後、約2週間ほど通院が必要と思われるとの診断と保護者から申し出がある。　

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　園庭で自由遊び時発生：本児と2人でじゃれあうように（おすもうごっこ）遊びをしている時に両者共に転倒。本児は下になった児の上に乗る状態、左側に傾き左足を地面につけ、足の痛みを訴えた。 09:00　受診するため、タクシーを手配する。キズ等を確認するために脱がせたズボンを再度履かせようとすると、さらに痛みを強く訴えたので、タクシーでの受診は取りやめ、その場を動かさずにおく。 09:15　救急車の要請、10分後園に救急車到着。 10:45　整形外科にて初診・レントゲン撮影。 13:00　左足大腿骨骨折と診断。手術はせず牽引での治療。（入院1か月～1か月半くらいの予定）

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園。健康状態に異常なし。 09:40　散歩のため、公園に出発。公園内（複合遊具）で遊ぶ。 10:45　帰園中、本児と手をつないでいた児が転倒、本児はバランスを崩すが転倒せず。 11:00　通常通り歩いて帰園。園庭でしばらく遊び、昼食をとる。 12:10　食後に左足首の痛みを訴えるが目に見える異常はなく、その後も通常通り活動をする。 12:50　午睡時に再度痛みを訴えるが腫れや変色などの症状はなく、入眠する。 14:40　午睡後、左足を床に着かず痛みを訴える。左足首が腫れていることを確認。本児に詳細を確認すると、曖昧だが公園で足をひねったと話す。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    負傷した園児は普段と変わりない様子で登園。当該園児はおやつを喫食後、保育室で遊ぶ。 15:19　園庭へと出ていく。 15:30　当該園児が園庭において友だちと追いかけっこをして遊んでいたところ、大型固定遊具の下をくぐって出てきたところで友だちと接触し、バランスを崩しスライディングするような形で転ぶ。その際、転んで泣いて痛がっている当該園児を、近くで園庭全般を見守っていた職員が気付き対応した。当該園児の右手中指に擦り傷（爪の下辺りの皮膚めくれ）があることが確認できたので、無線で幼児保育室にいる職員に連絡を入れ、処置を依頼する。当該園児が2階の幼児保育室に戻って来た際に、職員が患部を冷やして処置をしている途中に母親が迎えにきたので、転んで怪我をした旨を伝えて降園となる。 帰宅後、患部が腫れて来たため、午後6時頃、病院受診をしたところ、骨折していたことが判明する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当該児はクラスの友達と午後1時から担任、及び補助職員とともに園庭あそびへ行った。機嫌よく友達と走り回って遊んだり、遊具に登ったりして遊んでいた。鉄棒に挑戦しようと足をけり上げて着地した時に痛みを覚えたようであるが、痛みを訴えたため冷却剤を使用して様子を観察した。保護者へは送迎時に状況を説明、病院の受診を依頼して左足の甲部分にひびが入っている事が判明。以後はギブスをして登園し、園生活を過ごした。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時頃から園庭遊びをしていた。園庭の遊具で10人程の子どもたちが遊んでいた。サイド部分から転倒しないよう1名の保育士がついていた。保育士がその場を離れる時は、他の保育士に声かけをして交替していた。ついていた保育士が保護者から声をかけられ、他の保育に声かけずに離れてしまい、その間に本児がサイド部分から転倒し（丸太2段目132ｃｍの所から落ちる）、手をついたところ、身体の体重がかかり骨折してしまう。転落後、保護者に連絡をいれ、近隣の整形外科を受診。その後、紹介を受けた病院で再度受診した結果、応急処置がなされた。