事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:00　登園、変わりなく過ごす。 16:00　園庭で自由遊びをはじめる。 16:05　鉄棒に平均台を掛けた遊具からジャンプして降りる際、足を滑らせた形で転落する。職員が気がついた時には、立った体勢で腕を押さえ泣いている。 16:35　左手首が変形しており、氷水で冷やし受診する。 16:45　骨折と診断。ギブスをして翌日再受診となる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等）

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 34
      クラス構成
      • ４歳児 19
      • ５歳以上 15

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左手首骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・職員間で職員配置の確認が行われないまま遊びがはじまった。 ・遊具に見守りの職員がいないまま遊びがはじまった。 ・そのため手を出して防ぐことも事故の瞬間を見ることも出来なかった。
      （ソフト面）改善策 ・職員間で確実に職員配置の確認を行ない遊びをはじめる。 ・危険予測をして瞬時に児童へ関われる場所で見守りを行なう。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 3
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 6
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ・遊具の組み合わせを行ない遊んでいたことへの危険予測が不足していた。
      （ハード面）改善策 ・組み合わせた遊具での遊びにどのような危険があるかを予測し職員で共通認識を持つ。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・正しい数の職員が配置されていたが、他職員への声かけを行なわないままお迎え時の対応を行ない、子どもから目を離す時間があった。
      （環境面）改善策 ・状況に応じて職員間で確実に声を掛け合い安全を確保した上で保育を行なう。 ・状況に応じて遊びの内容や遊具を変更し安全を確保した上で保育を行なう。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]基本的な確認を行わなかった。（どこに誰がいるか、職員配置は正しいかなど）
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]合同保育中の危険予測や配慮が不足していた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・普段行なっている確認や声かけが行われていなかった。 ・安全を確保することへの配慮が不足していた。
      （人的面）改善策 ・毎月の会議で振り返りを行ない、安全な環境を確保した上で楽しく活動できるあそび、保育・教育を追及する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 動きのある遊びをする時は危険な行動を予測し、側にいるだけではなく、児童に声を掛ける、動きの補助をするなど、事故を未然に防ぐ対応が必要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_043968
    データ提供元データ番号 2017_362
    初回掲載年月日 平成30年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/05/19

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:00頃登園。いつも通り体調も良く、園庭で元気に遊ぶ姿が伺えた。 8:30頃から鉄棒で逆上がりを練習する姿があった。（ずっと鉄棒で遊ばず、疲れてくると砂場や友達と鬼ごっこをするなどして遊んでいた）鉄棒や砂場など固定遊具等には、常時1～2名の職員が見守りを行っていた。 9:00頃、逆上がりをした本児が鉄棒から手が滑り落下し左手を負傷、すぐに事務室に運び、病状を確認。骨折等の疑いが見られたため、速やかに保護者に連絡を入れ通院の依頼をする。保護者到着までは、本児は、事務室で安静にし、１職員が状態を見守るようにした。 10:00頃、保護者の方が迎えにみえ、かかりつけ病院の●●整形外科を受診され、骨折の診断を受けた。ギブスで固定し経過をみることとなる。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園後、園庭で遊びはじめた。同じクラスの園児数人と追いかけっこになり、大型遊具に上った。 08:40　上り棒から降りようとして、棒をつかみ損ね150㎝のところから転落。その時、職員Aは東門付近での対応をしていた。職員Bは保護者の対応・Cは保護者からの伝言を連絡しており、大型遊具のそばにはいたが、転落したところは見ていなかった。叫び声がして職員Aが見たときには、転落現場からはいつくっばっている姿で、痛がっていたので抱えて事務所に移動させた。 08:45　看護師が観察すると、椅子には座っていられるが、大腿部に触ると痛がるためその場での安静を確保する。骨折の可能性があり、主任・園長に報告。 09:00　母親に連絡がつき、相談の上、整形外科に受診する事になり、職員B(担任)と看護師と医院に搬送する。レントゲン撮影後、母親も医院に到着。骨折が確定し、転院の説明を母親が受ける。遅れて到着した父親と母親、医師と協議の結果、救急車で病院に搬送、入院。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時の健康状態は良好。 09:50　4、5歳児混合クラス2クラスで園庭で遊んでいた。新しい遊具にまだ慣れていないため、雲梯で遊ぶ時は保育士を呼ぶ約束になっていたが、保育士が気付いた時には雲梯の3分の1ほど進んだところで、手を離してしまい落下し、地面に右手を強くつき大声で泣いていた。右手首が不自然に曲がっていたため、動かないように固定すると同時に保護者に連絡をした。 10:30　保護者が園に到着し状況説明し謝罪。保護者が病院へ連れていき受診することになった。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時頃から園庭遊びをしていた。園庭の遊具で10人程の子どもたちが遊んでいた。サイド部分から転倒しないよう1名の保育士がついていた。保育士がその場を離れる時は、他の保育士に声かけをして交替していた。ついていた保育士が保護者から声をかけられ、他の保育に声かけずに離れてしまい、その間に本児がサイド部分から転倒し（丸太2段目132ｃｍの所から落ちる）、手をついたところ、身体の体重がかかり骨折してしまう。転落後、保護者に連絡をいれ、近隣の整形外科を受診。その後、紹介を受けた病院で再度受診した結果、応急処置がなされた。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　本児は複合型遊具を登っている途中、1．8mの登り棒部分で足を滑らせて高さ1．5ｍの所から地面に落下。担任保育士は子どもたちの様子を見ながら担任間で連絡事項を伝えていた瞬間であり、本児が足を滑らせたことに気づき、すぐに受け止めようと駆けつけたが間に合わなかった。左手から地面についたように見えたため、本児の様子を確認するとやはり手を痛がっている状態だった。 11:30　帰園後整形外科と保護者へ連絡を入れ、本児と担任保育士で病院へ向かった。保育士より医師へ本児が怪我をした状況を伝え、レントゲンと診察により、手首部分の骨折と診断。落下の際、手のひらから地面に着き全体重分の負荷が手首の骨に乗ってしまったという見解が医師から出された。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時の健康状況は、特に異常なし。屋上庭園遊具（うんてい）にぶら下がり遊んでいた時、右手より落下。右腕に違和感を感じたため、園指定の整形外科に連絡を入れ園児を連れて行く。右手首骨折と診断され、病院に搬送（事故発生後、保護者に連絡を入れ、病院で落ち合うことになった。）。手術が必要のため、各種検査を行い、当日中に手術を無事終えて入院。患部をギブスで固定する。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時は特に変わりなく普段通りだった。その後の活動もいつも通り保育に取り組んでいた。午後の集団保育中、園庭の鉄棒にまたがるように遊んでいたところ、回転した勢いで手が離れ、落下したときに右手をついたことで骨折してしまった。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    元気に登園し、体調も表情も良好。午前9時30分頃から5歳児クラスの子どもたちが園庭で遊んでいた。午前9時40分頃、本児は雲梯で遊んでいた。担任保育士は本児の近くで様子を見ていたが、本児が1段飛ばしをしようと勢いよく伸ばした手が届かず転落する。保育者が座り込んだ本児の様子を見に行き、左手を動かそうとすると、痛がり泣くので動かさないようにしながら職員室に移動した。指先は動かせるものの、手首に腫れが見られたため、患部を冷やす。母親に電話連絡を入れると、すぐに迎えに来てくれるとのこと。手首を冷やして安静にしながら様子を見て待つ。母親と園長と整形外科にて受診した。レントゲンを撮影した結果、左手首橈骨・尺骨を骨折しているとのことだった。3週間ギプスで固定し、動かさないようにすることで骨がつながるとのことだった。 【●月●日】 整形外科を受診し、左手首骨折と診断されギプスで固定。経過も良く、●月●日にはギプスを外し、完治した旨の報告を受ける。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    体調良好にて登園。 09:40　外遊びの為園庭に出る。 10:00　木製固定遊具で遊ぶ。 10:20　170cm程の高さから遊具側を背に自分から飛び降りる。その際バランスを崩し地面に落下。傍にいた職員が気づき、抱きあげると右手を押さえ激しく泣く。口唇、額に擦過傷あり。速やかに事務室に運び、本児の腕の状態を確認すると右手首の変形が見られた為、三角巾で右腕を固定し、保護者に連絡する。 10:40　整形外科搬送、レントゲン撮影、医師の処置後、総合病院勧められ、●●病院受診。骨折部の固定手術必要と診断。 16:30　手術開始。 18:50　手術終了。ボルト固定、ギプス装着となり、一泊入院、翌日退院。 【●月●日】 登園、ギプス固定された右腕、右指の循環不全などみられず。週1回再診し、●月●日経過良好にてボルト・ギプス抜去、シーネ固定となる。●月●日再診にてシーネ固定解除となり通院終了。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:55　天気が良いので、園児14名で、園庭活動を行う。（砂場遊び）本児が鉄棒の方に走ったので、保育士Ａが後を追う。 10:17　保育士Ａが鉄棒に追いつくまでに本児が高さ82㎝の鉄棒に片足をかけた状態から落下。自分で右手を地面に着こうとしていた。「手が痛い」と泣く。 10:20　出勤していたナース2人と園長が怪我の状況を確認。すぐ、病院受診をする。（整形外科）　　　 10:30　病院へ向かう。 10:40　病院に到着。 11:20　診察終了。（右前腕部、橈骨と尺骨を骨折） 11:35　帰園 15:45　保護者がお迎え。