事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 該当児が夕方の迎えを待つまでの間、園庭で竹馬の練習をしていたところ、竹馬を握ったまま前方に転倒し、握っていた手の指先が竹馬と地面に挟まれるような状態になった。近くにいた保育教諭が対応し、園児は左手親指に痛みを感じていたため、職員室で患部を冷やす等の処置をおこなった。20分程して父親が迎えに来られ、怪我の様子を伝えた。翌朝、腫れがあり痛みが続いていたため、近くの病院を受診したところ、軟骨が少しかけたようになっているとのことで、骨端線離閉と診断され、金具を当て固定して様子を見ることとなった。2週間後には装具からテーピングとなったが、テーピングを外すまでには、約1か月半を要した。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 41
      クラス構成
      • ４歳児 19
      • ５歳以上 22

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI はさまれる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 骨端線離開

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 5
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）改善策 事故の原因等についてヒヤリハット・事故報告等で職員間で情報共有する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）改善策 運動玩具の点検を継続し、使用に際しては年齢に適したものを利用するように職員間で共有する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 異年齢での活動の際には職員間で遊びの内容を共有するなど、事故防止に努める。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]迎えまでの時間を園庭で竹馬の練習をして待っていた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]異年齢児での自ら選んだ遊びの活動中で、竹馬の練習を行っている該当児の近くで保育教諭が様子を見守っていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭全体で3歳以上児が遊んでいたため、遊びの状況に合わせて異動しながら遊びの見守りを行っていた。
      （人的面）改善策 園庭遊びの見守りの際の保育者の動きや園児の動きに合わせた見守り方について再度職員間で研修する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故は年齢相当の活動内での偶発的なものであり、職員配置の状況についても、該当児の近くで保育教諭が見守りを行っており、保育の内容としては問題なかったと考える。ただし、竹馬という転倒リスクが高い遊びを行っていたことを考えると、今後は園庭遊びの際の園児の動きに合わせた見守り方について再度職員間で共有し、今後の事故防止に努めるものとする。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_040842
    データ提供元データ番号 2023_543
    初回掲載年月日 令和6年3月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

はさまれる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:00　食後ホールでの自由遊びで使用した遊具の片づけを行い、トイレで排泄を済ませた後、午睡の部屋に移動する。 13:10　本児はトイレ内で友だちと一緒に出たり入ったりしていた。 13:15　一旦、室内に入った男児2人が駒のことでの取り合いが続いて、追いかけっこしながら再びホールに行った。保育者は側で鼻血を出した女児を部屋に連れて行くためその場を離れた際、ホールに行ったうち男児1人がトイレ内に入り、男児から追いかけられるのを防ぐために、ドアを閉めたところ、排泄を終え、柱の所に手を置いていた本児の指が戸に挟まり「痛い。」と泣き訴える。 13:16　トイレに戻ってきた保育士が泣いている本児に声をかけ、指の様子を見て看護師を呼び手当てする。右手第3、4指の先端から第1関節に内出血及び軽度膨張が見られた。指の動き、伸展問題なし。クーリング継続。 13:30　担任から保護者に連絡。園からは通院をお願いする。「異常がなければ様子を見ていてほしい。」との伝言あり。 18:00　父親と一緒に降園。翌日、弟の通院の際に受診する。

はさまれる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　園庭での自由遊び中、次に使うために屋外の廊下に折りたたんで置いていた移動式の鉄棒に本児がぶら下がり、不安定な状態だったため、転倒した。その時、鉄棒とその近くにある手洗い場の間に右手小指を挟んだ。痛みが強かったようで、大きな声で泣き続けた。指を動かすこともできなかった。 16:45　整形外科病院に到着。 17:20　右小指中節骨骨折と診断。

はさまれる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、保護者から左手親指の爪が変色しており、腫れが見られ、本児より「シーソーを作って挟んだ」とのこと。前日時点で本児が指を挟んだ瞬間に本児からの訴えはなかった。その後本児と一緒に園庭で確認をするが、木のベンチ（丸太型）を十字型に組み合わせてシーソーを作った際に指を挟んだと予測される。時間帯は不明だが、給食時に訴えがなく普通に食事ができていたことから午後4時以降と思われる。整形外科に受診。不全骨折（ヒビ）との診断。

はさまれる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    18:00　保護者へ引き渡す。帰宅しようと玄関の外へ出たところにあるヘルメット掛け（フックスタンド）にぶら下がり遊んしまい、ヘルメット掛けが倒れ指を花壇との間に挟んでしまった。保護者と一緒だったため、職員には伝えず帰宅した。翌日家庭で過ごし内出血と腫れ、痛みがあり、湿布をして過ごした。（通院はなし）翌々日保護者と登所してきた。怪我のことは、保護者からの報告はなく、本児が4歳児クラスで遊んでいる時に、保育士が指の湿布に気が付き本児に声をかけたところ、事故当日の怪我のことを本児から聞いた。看護師に怪我を診てもらい保護者にも詳細を確認した。状況が上記であると確認でき、腫れと内出血の様子をみて、骨折等の可能性があり、早めの受診が望ましいと伝える。仕事の都合がつかず、本日中の受診ができないとのことだったため、保護者と相談し保育所の看護師が付き添い受診をすることで了解を得た。 13:00　医療機関に通院。レントゲンを撮影し、左母指末節骨骨折、転位、剥離骨折と診断され簡易ギプス固定を行う。1週間はキプスを外さないようにと、日常の生活での制限はないが、明らかに左手（指）を使う遊び（ボール遊び・鉄棒・縄跳び）は、行わないことの2点を指示された。 14:00　受診後の報告の電話を入れるが、連絡が取れなかった。 17:00　保護者に連絡がとれ通院の結果を報告した。

はさまれる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当該園児は当日登園時より健康。 13：00頃　室内遊び中、保育室の隅にある小部屋の２階にて、隣のクラスと通じている扉を隣のクラスの園児が開閉し、当該園児の右示指の第１関節辺りが挟まった。すぐに担任が状況を確認。 13：10　担任同伴で保健室来室。右示指第一関節より末梢側に発赤あり。腫脹なし。指先自動運動可。運動時痛みの訴え無し。指先に痺れや色調不良なし。保冷剤で患部15分冷却。降園後、自宅で経過観察。 翌日　患部の腫脹・発赤持続していたため、整形外科受診され骨折の診断。右中指と示指をテーピング・包帯で固定し保存的治療となる。週1回レントゲン撮影し経過観察。完治に1カ月程かかる見込みとの診断。 約一か月後　再診。テーピング解除。運動制限解除となるが、レントゲン所見上完治には至っていないため、2週間後再診となる。

はさまれる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　おやつ後、園庭で遊び始める。 16:30　園庭の●●の扉に右手第4指を挟む。爪の一部が内出血していたが、腫れもなく指も動かせていたので、冷やして様子を見る。その後、迎えまでは普段と変わらず、指も動かし過ごしていた。 17:40　母親の迎えがあり、怪我をした経緯とその後の様子を伝える。これから腫れが見られたり痛みが続くこともあるため、帰宅後も様子を見てもらうように伝え、症状の変化があった場合は明日にでも受診をすることを伝える。その後、指の腫れが見られたため、その日に母親が病院を受診し、骨折していたことがわかる。 【翌日】 当園した際にその報告を受ける。

はさまれる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、体調問題なし。機嫌や活動状況含め、いつもと特別に変わったことはなかった。給食前の自由遊びの時間中に、1人でおままごとコーナーにて遊んでいた際に、室内の遊びを分ける木製の柵につまづいて転倒。床に手をついたところに柵が倒れてきて、右示指を挟む形になる。その後も、泣いたり痛がったり保育士に訴えかけるということがなく、保育士側も気が付かないまま午後の活動が終了しバスにて降園。自宅で母親が、暗紫色になっている指に気が付き、整形外科受診、骨折の診断を受ける。

はさまれる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    普段通りに登園し、日中も変わりなく過ごした。夕方の保育中（午後5時過ぎ）ブランコ前で泣いており、腕が挟まったと本人から訴えがあった。挟まった場面は職員は確認できておらず、どの様に挟めたのかを本人から聞き取るものの、その時は説明が難しかった。痛みを訴えていたが、手を握ったりすることができたため、保冷剤で冷やしながら様子を見た。そのままお迎えとなり、午後6時前に降園。帰宅後、その日に夜間救急で受診し、骨折が分かり、そのまま病院を紹介され、ギプスをつけてもらったとのこと。 その後、●月●日、●日、●日、●月●日と通院し、●月●日にギプスが外れ、添え木となった。 なお、事故の状況については、保護者も本児に聞いたが、園での説明と同じだったとのこと。

はさまれる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:15　2歳児（月齢の高い子）～5歳児までの異年齢保育を1部屋でしていた。本児は部屋から出て他児と追いかけっこをしていた。異年齢保育をしていた部屋とは別の部屋に逃げ込み、ドアを閉めた時に自分の指を挟んでしまった。 17:20　追いかけっこをしていた他児が、保育士に泣いていることを伝えに来て、怪我が判明した。患部を痛がっていたが左手の掌握運動は可能。腫脹なし、第3、4指の点状出血と熱感あり。直ちに冷罨法を実施。直後保護者のお迎えがあり、状況を説明し降園する。 帰宅後も痛がる様子が続く。 【翌日】 疼痛・腫脹があり、暗紫色呈する。母親にて近医受診。第4指の骨折が判明しシーネ固定。3週間後再診予定。

はさまれる/5歳 男/鉄棒

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    鉄棒にぶら下がって遊んでいたところ、他の園児が転がした遊具（リール）が右手に当たり、右手中指と薬指が鉄棒とリールの間に挟まった。中指は爪が死んだ状態で、薬指は爪が浮き、指尖部を切断し、レントゲンで薬指先の骨先が少し欠損している事が確認された。