事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:45　本児は公園のコンクリート製の滑り台を中心に他児と鬼ごっこをしていた。 11:10　滑り台を滑り降りた際に、バランスを崩して滑り台の突起物に右額をぶつけた。額から出血があったため止血を行う。 11:15　少量の嘔吐があったため保育園に連絡し指示を仰ぎ、また応援を要請する。その後、救急車を呼ぶ。 11:20　園長が公園に到着し状況を保護者（母親）に連絡。保護者が仕事が休みで公園の近くにいたため、公園に来てもらえるよう依頼。 11:25　救急車が公園に到着後、母親も合流。病院に行き処置を受ける。病院で父親も合流する。 11:50　額裂傷を縫う治療を行う。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 9
      クラス構成
      • ０歳児 0
      • １歳児 0
      • ２歳児 0
      • ３歳児 3
      • ４歳児 5
      • ５歳以上 1
      • 学童 0

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 男
    被害者特記事項 特記事項なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 4.創傷(切創・裂創等）
      負傷・傷害部位 1.頭部
      診断名 額裂傷

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 公園での遊び方、注意事項など研修を実施した日は開園前であり、その他にも多くの研修項目があったため、各項目の理解が薄くなった
      （ソフト面）改善策 戸外遊びに特化した内容の研修、話し合いを実施する

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 3.未実施
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 1
      玩具安全点検実施有無 3.未実施
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 滑り台使用の適正年齢（３歳～１２歳）や、園児の身体的な発達を考えて使用する遊具を決めた事が問題であった
      （ハード面）改善策 適正年齢、発達面だけでなく、その時の子どもの様子を見て安全に遊ぶことができる遊具を保育者が選択する事

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 本児の第一言語は中国語であり、日本語が不得意である。しかし、翻訳機で中国語に変換して伝えても理解が追い付いていない事も多々ある。家庭では習い事を多く行っているため外で遊ぶことがあまりない様子。そのため戸外に出ると喜び、興奮する事が多い。
      （環境面）改善策 保護者と本児の様子を伝え合い、大事な事を繰り返し伝えていく。また、長く日本に住む事を考えている家庭のため、今後は家庭でも日本語の習得を目指して動いてもらえるよう依頼し、園としてもサポートを行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 普段と変わらず活発に活動しており、保育者の注意が理解できない様子であった。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた] 滑り台に向かって左側の降り口付近にて、全体の様子を見ていた。発生当時は対象児から少し離れていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] もう一つの遊具で遊ぶ他児を見ていた為、対象児は見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 特記事項なし
      （人的面）改善策 本児と遊び方について見本を見せ伝え理解しやすいようにし、 危険個所が多い遊具がある場合は、職員人数に応じて遊具の使い方に配慮する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 対象児に理解させることも必要であるが、事故当時の職員の位置、園児とのかかわり方、声がけ方法等、職員側の振り返りも是非してもらいたい。また、当該園は園庭のない施設となっているため、戸外に出る機会も多くなることが予想される。戸外遊びに特化した内容の研修を実施するとのことなので、今後に活かせる内容としてもらいたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041054
    データ提供元データ番号 2023_755
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:01　すべり台の下から駆けのぼり1ｍ30cmの高さから転落。(すべり台から50㎝程の所にあるフェンスの縁石にぶつかったと推測される）この時、担当保育士は少し離れたところで他児の片づけの促しや、保護者の対応をしていた。すぐに駆け寄り本児の様子を確認する。保育者からの声掛けに受け答えや歩いて移動はできたが、少しのふらつきがあり焦点が合わない状態だった。 17:13　園内に入り吐き気を訴えたため横になる。仰向けでしばらく痛みを訴え泣いていた。しばらくすると顔面蒼白、声掛けには反応したものの、看護師が脈が微弱と確認。 17:35　保護者に連絡 17:42　救急車を要請 17:50　救急車到着　 18:15　病院到着後も意識はあり、数秒かかるも父、母の認識は出来る。CTを撮り頭蓋骨骨折、脳膜内出血が確認され、ICUにて経過観察、治療。21:00　23:00　CTを撮り出血量が増えていないことを確認した。 翌朝起床時には会話もでき、空腹も訴える。1～2週間の入院予定。 その後順調に回復し、5日後に退院し翌日より短時間、活動制限を守りながら保育した。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:55　園庭で本児が友達と鬼ごっこをしていた際、鬼役の子のタッチを避けるために、滑り台の最下部の枠を飛び越そうとして、バランスを崩し、地面に腕から落下。右腕を強打した。 16:00　園指定の病院に連絡したが担当医が不在。骨折の疑いが強かったので、救急車を要請。 16:20　救急車で受け入れてくれる病院に搬送した。 17:30　医師により整復を試みたが整復が不十分のことから、3日後に僥骨と尺骨の手術した。

ぶつかる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　公園にある大きなすべり台を滑り降りた後、本児が左足を痛がる。他児が滑った後、本児が滑り、すべり台の下層エリアで先にすべってた子にぶつかる。 11:20　自力で帰園し、看護師に見てもらい冷やす処置。 14:30　腫れが確認できたため、病院受診へ。Ａ整形外科にて剥離骨折と診断される。

ぶつかる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:25　本児が公園内で左後方を見ながら走っていて、遊具に気づかず角に衝突。3cmくらいの切り傷ができ出血。シッターがタオルで止血。意識はしっかりしていて歩行も可能。 10:30　保護者へ電話するが連絡が取れない。 10:35　休日診療の病院へ2件電話するも、受け入れ先が見つからず、その際に救急へ相談するよう指示があり119通報。救急車を要請。 10:45　救急車到着。 11:00　●●病院へ搬送。 12:45　保護者との連絡が取れ、医師による説明をし5針ほどの縫合の処置。 13:00　保護者到着。 【●月●日】 嘔吐があったため保護者と対象児で●●脳神経外科受診。小児のＣT撮影のデメリットを考慮し傷口消毒と診察のみ行う。 【●月●日】 ●●病院で抜糸。傷跡がなくなるまでは1年程度かかる見込み。様子を見ながら形成外科または皮膚科を受診予定。　 【●月●日】 サポート日。傷の経過を確認。順調に治癒している。 【●月●日】 経過は問題ない。今後の受診について保護者に確認。受診時期未定、完治時期未詳との回答。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30～15:00　自由遊びの時間に、本児は数人の友達と滑り台付きの遊具で遊んでいた。保育士は園庭内に出ており、本児とは違う子供達と遊んでいた。本児が遊具についている階段の手すりから滑り落ちてくるのを近くにいた保育士が目撃した。本児は滑り落ちるようにして左肩から地面に落下した。その際左腕を痛がる様子が見られたため、 　　　　　　　　　 コールドスプレーで冷やし様子を見ていた。 15:00頃　地面に座り込み大きな声で泣く様子が見られたため、再度左腕を確認したが腫れなどは見られなかったものの、肘から上を動かすことができず、少しの振動でも痛がったことから、保護者に連絡をして迎えに来ていただきそのまま病院へ向かった。

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：午前9時40分から公園で2.3.4.5歳児が固定遊具（滑り台付きの大型のもの・うんてい）と砂場で遊んでいた。 保育従事者のいた位置、行っていた役割：砂場に1人、うんてい横に1人、大型遊具の上り下りしていた階段に1人ずつついていた。 当該児童の様子・活動状況：うんていをしていた。得意なため、くり返し行う中では棒を飛ばしながら行ってもいた。落下前はジャンプしようとしていたのを見て、保育者は一つずつ行うよう伝えていた。 他の園児の様子・活動内容：活発に活動に参加していた。 【時系列】 09:40　公園到着。遊具の使い方や遊ぶ場所の確認を子どもと行う。 09:45　公園内の安全点検後、保育者がうんてい、砂場、大型遊具にそれぞれ付き、遊び始める。 10:00　本児はうんていで遊んでいた。うんていが得意なこともあり、高さ30Ｃm程の足掛け台より、一番始めの棒を飛ばし、2本目をつかもうとジャンプするが、掴みそこない落下する。落下した際には手の甲を下にして手をついた。 うんてい対象年齢：6歳から12歳（対象児6歳）間隔25Ｃｍ うんていの高さ：180Ｃｍ 落下後、痛みから泣いておりすぐに複数名にて確認を行う。落下した際に着いた左手は目視しで腫れが確認でき、本部の緊急連絡先に連絡し、受診の指示を受ける。三角巾で固定しようとしたが本児が嫌がり、すぐに園長にも連絡。園に戻り、園長と共に再度確認し、徒歩で整形外科へ受診する。

ぶつかる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容： 10：45～4歳児12名　5歳児10名が公園で遊んでいた 保育従事者のいた位置、行っていた役割： 保育者Aが公園全体、保育者Bが遊具で遊ぶ子を見守っていた　保育者Cが子どもと一緒に氷鬼をして遊んでいた。 当該児童の様子・活動状況： 氷鬼に参加し鬼に追われていた。 他の児童の様子・活動内容： 鬼ごっこをする子、遊具で遊ぶ子、公園を探索する子に分かれていた。 以下、時系列 10:45 公園に到着し公園で好きな遊びを始めていた。該当児は氷鬼に参加していた。 10:50 口を押さえた当該児が保育者Aの所に来た。出血が凄かった為水で血を流そうとするが本児が強く嫌がった為ティッシュで口を押さえ、保育者Cと一緒に園に戻った。 （該当児の話）該当児が鬼から逃げる際に隠れようと思い水道の所に行った。水道周りに両手をついた状態でジャンプをして着地した際に水道に口をぶつけた。 11:00 保育者Aが園と看護師に電話をした。看護師から園長に報告をした。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:00　給食後、本児も含め10数名の子どもたちが、滑り台も使って鬼ごっこを楽しんでいた。本児は、滑り台の下から登っていて、同時に、上から滑り降りてくる子もいた。本児の話によると、上から滑ってくる子をよけようとして、高さ1ｍ50cm程の高さから転落した。左眼横（目尻）戸左肘の擦り傷を消毒し、眼球に傷などなかったので様子を見ることにした。 14:30　うとうとして嘔吐したので、●●病院と連絡を取り、呼びかけて返事があるようだったら、自家用車で大丈夫との指示を受けた。 15:15　保育士2名で、同病院に移送した。脳外科でＣＴ検査をしたところ、脳には異常は認められないという事だった。まだ、嘔吐の心配もあるということで、そのまま入院となった。移送時に、母親に連絡を入れていたので、母親の意向に沿っての判断だった。 【●月●日】 眼科を受診し、眼窩底骨折が判明。 【●月●日】 ●●病院に転院し手術をする。 【●月●日】退院 【●月●日】担任2人と園長の3人で自宅にお見舞いに行く。抜糸は●日予定。 【●月●日】経過観察で受診。 【●月●日】登園し、平常どおりの生活をしている。

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　母親が迎えに来て降園したが園庭で遊び始める。他にも遊んでいる子がいた。 16:50　滑り台の途中より落下したようで母親が抱きかかえ、園の保育室に本児を連れてくる。鼻血が出ていて手を動かすように言っても動かさなかったので近くの病院受診をすすめる。 17:00　●●病院を受診、診察、レントゲン撮影。 17:50　骨折だと分かり、他の病院の受診をすすめられる。 18:30　●●病院受診、右手首頭骨朱骨で手術、全治2か月の診断。2週間後に再受診し、腕を固定の上登園する。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:50　下校 15:00　いつもと変わらない様子でクラブ来所。 15:15　外遊びの子どもたちをクラブ隣接の公園に行く。 15:25　公園に着くと、本人は一目散に滑り台へ走って行き、滑り台上部のぶら下がれる部分に掴まろうとしたが、手が滑り左手から地面に落ちた。突然の事態で本人も動揺し、「痛い」と訴えるだけで負傷部位の特定ができなかった。その場で職員が触診をしながら、負傷部位の確認を行った。 15:30　クラブへ連れて行き冷却。　 15:35　保護者へ電話連絡をし、事故の状況を伝えた。 16:25　母親のお迎えで市内のクリニックを受診した。 18:00　母親から電話で受診結果の報告を受けた。