事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 全体の活動内容：午前9時40分から公園で2.3.4.5歳児が固定遊具（滑り台付きの大型のもの・うんてい）と砂場で遊んでいた。 保育従事者のいた位置、行っていた役割：砂場に1人、うんてい横に1人、大型遊具の上り下りしていた階段に1人ずつついていた。 当該児童の様子・活動状況：うんていをしていた。得意なため、くり返し行う中では棒を飛ばしながら行ってもいた。落下前はジャンプしようとしていたのを見て、保育者は一つずつ行うよう伝えていた。 他の園児の様子・活動内容：活発に活動に参加していた。 【時系列】 09:40　公園到着。遊具の使い方や遊ぶ場所の確認を子どもと行う。 09:45　公園内の安全点検後、保育者がうんてい、砂場、大型遊具にそれぞれ付き、遊び始める。 10:00　本児はうんていで遊んでいた。うんていが得意なこともあり、高さ30Ｃm程の足掛け台より、一番始めの棒を飛ばし、2本目をつかもうとジャンプするが、掴みそこない落下する。落下した際には手の甲を下にして手をついた。 うんてい対象年齢：6歳から12歳（対象児6歳）間隔25Ｃｍ うんていの高さ：180Ｃｍ 落下後、痛みから泣いておりすぐに複数名にて確認を行う。落下した際に着いた左手は目視しで腫れが確認でき、本部の緊急連絡先に連絡し、受診の指示を受ける。三角巾で固定しようとしたが本児が嫌がり、すぐに園長にも連絡。園に戻り、園長と共に再度確認し、徒歩で整形外科へ受診する。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 22
      クラス構成
      • ０歳児 0
      • １歳児 0
      • ２歳児 6
      • ３歳児 6
      • ４歳児 4
      • ５歳以上 6
      • 学童 0
      • その他 0

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 男
    被害者特記事項 高さ30ｃｍのうんていの足掛け台から落下

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左手首骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 事故当日に事故防止委員会を開催し、事故の起きた原因の究明と再発防止策を立てた。又、散歩先の公園のハザードマップの見直しと遊具で遊ぶことが必要なのか、保育内容の見直しを行った。
      （ソフト面）改善策 遊具がなくても子どもが遊び込める準備と公園を環境と考え、目的やねらいにあった散歩先の選択を行っていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度　(毎)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度　(毎)回/年
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度　(毎)回/年
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 遊具の点検時異常はなかった。遊具の下は砂に砂利が混ざっているような状態
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 異年齢での活動であること、対象児以外にも危険予測のしにくい児童がおり、保育者は個々の配置で目を配っていた
      （環境面）改善策 気持ちの切りが替えしにくい、気持ちを抑えるのが難しい児童であり、都度安全に遊べるよう配慮はしていたが、気持ちが高揚している時は遊びを止めてでも安全配慮の必要があることを認識、共有する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] うんていが得意なこともあり、くり返して行う中では手本を見せようと張り切っていた
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった] 興奮気味な様子もあり、声を掛け止めようとしていた。又、端的な言葉掛けが伝わりやすい児童という事もあり、声掛けは端的でわかりやすく伝えていた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）] 対象児以外にも配慮の必要な児童がおり、それぞれが分担して目を配っていた為、対象児の動きは見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 対象児の様子から必要と感じ、声を掛けていた。
      （人的面）改善策 危険を感じるようであれば、遊びを制してでも止めるべきであった。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 改善策を確実に実施することで、再発防止に努めます。併せて、本件について他の施設及び事業者に情報提供することで、注意喚起をします。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037233
    データ提供元データ番号 2021_540
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：年中2クラス、年長2クラスが園庭で自由遊びをしていた。砂場、遊具、園庭の広い部分など好きな場所で遊んでいた。 保育従事者のいた位置、行っていた役割：保育教諭Ｙが園庭西側の飛行塔遊具、保育教諭Ｓが負傷の起きたすべり台すぐ横のジャングルジム、担任の保育教諭Ｙは鬼ごっこをしていて園庭の広い部分（東側）にいた。そのほか、体育講師が園庭中央部分の遊具（太鼓橋）にいた。そのほかの保育教諭は負傷の起きたすべり台の東側の砂場や、園庭中央の遊具、園庭の広い部分など各所にいて見守りながら保育していた。 当該児童の様子・活動状況：担任の保育教諭Ｙと、同じクラスの園児3名（Ｗ、Ｉ、Ｏ）と一緒に鬼ごっこをしていた。負傷の少し前に、Ｉから担任に鬼が替わったが、当該園児は離れていたので、それを把握していなかった。（負傷の起きた時、当該園児は逃げ子ではあったが、誰が鬼か解っておらず、追われて急いで逃げている状況ではなかった。） 他の児童の様子・活動内容：砂場、遊具、園庭の広い部分など、好きな場所に分かれて遊んでいた。 【時系列】 11:15　●●組は園庭に出て、運動会の整列、行進の練習を行った。 11:30　練習が終了し、そのまま園庭で自由遊びになった。 11:35　当該児を含み園児4名が担任と鬼ごっこを始めた。 11:40　当該児（逃げ子として園内を移動し、すべり台にきた）がすべり台を滑っている途中に左側に落下した。（高さ約1メートルの部分。すべり台の真ん中より少し下あたり。）通常の座った姿勢で滑っていた。滑る面には当該児1名しかおらず、他園児が押したり接触したりしたことが原因ではない。（滑り台上部には順番待ちの園児がいたが、急かしたり押したりはしていない。）落下の原因は当該児本人も記憶が定かではない。滑る面は濡れたり汚れたりしておらず、通常の状態だった。当該児は逃げ子だったが、追われて急いで逃げている状況ではなかった。また、立ちあがったり特異な姿勢で滑ろうとしたわけではない。非常勤保育教諭Ｓが2メートル離れたジャングルジムに登っている園児をみていたが、当該児が落下する姿が視界に入り、すぐ駆け寄った。（落ちる瞬間はみていない。）落下した際、手のひらのみではなく両手の肘から手全体が地面に当たったと思われる。顔面も地面に接触し、左側眉の横と頬に砂が不着していた。うつぶせで腕を抱え丸まるようにして「うー。」とうめいた。保育教諭Ｓが地面に伏している当該児の上半身を支える形で顔を見たところ、顔に砂が不着していたおり、顔を打った可能性があると判断した。視界に入る約7mの位置に遊具（飛行塔）を見ている保育教諭Ｙがいたため、「すべり台から落ちたので事務所に知らせてください。」と応援を要請した。保育教諭Ｙが事務所（滑り台から約20ｍ）に連絡し、すぐ園長が居合わせた外部の体育講師を伴い、現場に向かった。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30～15:00　自由遊びの時間に、本児は数人の友達と滑り台付きの遊具で遊んでいた。保育士は園庭内に出ており、本児とは違う子供達と遊んでいた。本児が遊具についている階段の手すりから滑り落ちてくるのを近くにいた保育士が目撃した。本児は滑り落ちるようにして左肩から地面に落下した。その際左腕を痛がる様子が見られたため、 　　　　　　　　　 コールドスプレーで冷やし様子を見ていた。 15:00頃　地面に座り込み大きな声で泣く様子が見られたため、再度左腕を確認したが腫れなどは見られなかったものの、肘から上を動かすことができず、少しの振動でも痛がったことから、保護者に連絡をして迎えに来ていただきそのまま病院へ向かった。

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容: 10:15　公園到着。準備体操後、鉄棒、ぶらんこ、広場でだるまさんが転んだで遊ぶ。 10:30　大型遊具の使用を開始。ほぼ全員（19名）が遊具の雲梯や滑り台、壁のぼりで遊ぶ。 保育従事者のいた位置、行っていた役割:1名は壁のぼりの脇に立ち、登っていく子どもの援助、1名は雲梯の下に立ち、渡る子どもの援助を、それぞれ滑り台の方も安全確認しながら行う。 当該児童の様子・活動状況:大型遊具使用開始と共に雲梯の列に並び、遊ぶ。事故の前の1回は、途中で自ら手を離し足で着地する。 他の園児の様子・活動内容:半数ほどは雲梯の列に並び、一人ずつ渡る。他は同じ大型遊具の滑り台や壁のぼり、広場で走るなどして遊ぶ。 ＜以下時系列＞ 10:40　該当の園児の前に雲梯を渡っていた園児が、ゴールの台に両足乗せるのを保育士が後ろから補助。しっかり立てたのを確認し、同じ大型遊具の滑り台に一瞬目をやったあと、雲梯のスタート方向に視線を戻した時には、該当の園児の手が雲梯のバーから離れ落下する瞬間であった。すぐに体を寄せたが受け止めることができず、児童は右手の甲から着地、その手の上に上体が乗るようにして倒れた。自ら立ち上がることができたが右手首の痛みを訴えたため、すぐに園に連絡。他の保育士が他の園児を集め、すぐに園へ向けて出発。途中、アイシングと保育士の上着による患部固定をする。 雲梯の地面からの高さ:220㎝　バーの円周:10.5㎝ 雲梯の長さ:245㎝　　対象年齢:6-12歳

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容：0歳児1名、1歳児1名、2歳児1名、4歳児2名、5歳児1名の合同保育を行っていた。保育士2名引率し、午前9時55分から公園で遊んでいた。 保育従事者のいた位置、行っていた役割：砂場、滑り台（雲梯付き）それぞれに保育士が付き、子どもと関わっていた。 当該児童の様子・活動状況：雲梯に挑戦したいと言ったため、保育士が側に付き添いながら遊んでいた。身長●㎝、体重●㎏、手を伸ばした場合、約●㎝。 他の園児の様子・活動内容：砂場で遊んでいた。 【時系列】 09:55　公園到着。 10:20　該当の児童が高さ200㎝の雲梯で遊びだす。保育士はすぐに支えられるよう30㎝の距離で見守る。 10:25　次の棒に移動しようとした際に、手が滑り50～60㎝くらいの高さから落下する。保育士は側にいたが、支える間もなく着地してしまった。転落時、右足が最初に地に着き、靴を履いた状態で足趾が屈曲したため膝立ちになり、靴を履いていた状態でも中の足趾が屈曲したと考えた。 10:30　落下直後、該当児童自ら起き上がり歩き始めたが体重がかかると痛いと訴えたため、引率の保育士と共に負傷箇所を確認すると指間部分を指さして痛みを訴えていた。落下時の状況と痛みのある部分から負傷箇所が人差し指付け根であることがわかった。 10:40　該当児童をバギーに乗せ、保育園に帰園する。 10:50　園長と負傷箇所を確認する。 11:00　少し赤みがあったが、自ら足の指を曲げたり、触っても痛がらなかったためアイシングを行い、様子を見る。

落ちる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    現場にいた保育士2名　児童数16名、活動内容:公園への散歩 09:40　保育園を出発 09:50　公園に到着、点呼、安全確認、約束確認後それぞれ好きな遊びを始める。 10:00　男児6名で誘い合い、鬼ごっこを始める。 10:10　初めは平面の砂地や土の斜面を走って楽しんでいたが、徐々に互いに真剣になり、勢いも付き、本児も含めた4名が大きな声を出しながら勢いよく遊具の階段を駆け上がる姿を見た。近くにある登り棒をする他児を補助していた職員Aが気付き、危険を知らせようと向かうが間に合わず、鬼役の児童から逃げるためスピードを出して滑り台を滑り出した子どもAの背中を、追ってきた鬼役の児がタッチしようと押す形になり、滑り台の淵から落ち、地面に着いた左手首に子どもA自身の体重がかかり、痛みを訴えて泣き、左手首を押さえて座り込む。落ちた地点は、地面からおよそ1ｍの高さがあった。滑り台自体は、一般的なものより小さめのもので、高さはおよそ1.5ｍくらいである。職員Aが子どもAに痛みのある箇所を確認したところ、左手首だけが痛いとのことだったので、状態を診るとその時点では赤みや腫れはなかったが、落下時の様子と子どもAの痛がり方から、左手首を押さえて動かさずに座るよう促す。もう一人の職員Bに状況を伝え、園に連絡を入れ本児の状況と公園まで迎えに来てほしい旨を伝える。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　元気に登園し午前中、保育室で自由遊びや発表会の練習をする。 11:30　5歳児全員で園庭にて戸外遊びをする。（砂遊び、鬼ごっこ、自然物を使った遊び、固定遊具を使った遊び） 12:05　総合遊具（はんとう棒ジム）の雲梯（高さ190ｃｍ）をし、前進しようとし右手で鉄棒を握ろうとした時、右手が滑り握ることができずバランスを崩して落下した。右手を地面に着いた時右手に体重がかかり負傷する。腫れがみられたので、冷やし湿布をして動かないようにする。 12:15　保護者に連絡するが、外出中のため園にて迎えを待つ。 14:30　保護者と午後の診療に行く。 16:05　保護者から診断結果と今後の治療について連絡がある。ギプスをして週1回の通院を1、2か月続ける。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時45分、母親と登園、健康状態良好。5歳児クラスは、午前9時30分頃に近くの公園まで散歩に出発した。公園に到着し、本児は木製すべり台で滑面の下側から登ろうとしていた。同じように下から登ってきた児と接触し、手にくるみを持っていたため、つかまることができず、約1ｍ20ｃｍ落下する。左腕を打撲し、担任が園へ連絡、保健担当職員が公園にかけつける。 発生直後、打撲部の痛みは強いが意識は鮮明であった。冷却し、受傷部位を観察しながら受診先を探すが休診が多く、総合病院は整形外科医が不在等で受け入てもらえなかった。保護者に連絡相談し、夕方受診可能な開業医に受診。診察の結果、手術が必要な状態であると翌日総合病院に改めて受診するこ ととなる。翌日夕方から手術、入院加療となる。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7:52 　　登園〈自由遊び〉 9：45　　片付け・トイレ 10:00　 園を出発し児童遊園へ向かう。 10：25　児童遊園到着。　公園での遊ぶ時のルールの確認。公園内危険なものがないか確認後自由遊び。各自好きな遊びを行う。うんていで遊ぶ。1回目途中で手を離して下に降りる。2回目の時につかみ損ない落下。その際右手をひねった状態で地面にぶつける。 10：36　クラス担任より状況の説明の連絡が入る。園内で迎えにいける職員を確保し主任が現地まで迎えにいく。 10：51　主任公園到着。ベンチに保育士に抱えられながら座って待っていた。手を確認後三角巾で固定しながら園へむかう。 11：15　園到着。園長が手を確認後保護者へ受診の承諾の連絡を行う。母親の職場に連絡したが7分ぐらい待っていたが母親の居場所が特定できず折り返しの電話待ちになった。その為父親の携帯へ連絡し内容を伝え受診の承諾を得て整形外科へ連絡し診察の確認の連絡を入れ整形外科へ向かう。 11：50頃 整形外科到着.書類記入。レントゲン撮影後、骨折との診断。ギブスをし3週固定、●日〈●〉か●日〈●〉のどちらかで再受診に来て下さいとの事。受診後園へ連絡し保護者に診断結果を連絡してもらう。 13：15　園へ到着。その後母親が14時30にお迎えにきてくださった。園長からの受診結果を穏やかに聞いて降園。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　来所 16:00　おやつ 16:10　外遊び（指導員6名が分散して見守り） 16:30　すべり台上にて数名で遊んでいたところ、台上から落下。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    　８：１０頃登園、当日の本児の体調は元気で普段と変わる様子はなかった。８：４０頃から園庭で遊び始めた。砂場で穏やかに遊んだ後、１０：１０ごろから５歳児クラスの２人は高さ１１０㎝の高さの鉄棒で遊び始めた。この頃から２人でテンション高く笑いあうなど、やや興奮している様子がみられたため、職員は「ちょっと落ち着いて」「一休みしてからはじめよう」などと声をかけていた。当初は逆上がりや鉄棒にぶら下がって遊んでいた。１０：３０頃２人は鉄棒に足を乗せて飛び越える「踏み越し降り」を始めた。５回位行ったところで、本児が左足を抜くことに失敗して左足と左手で鉄棒からぶら下がる形となり右肩から落下した（この状況は後日検証して判明した）　近くで見守っていた会計年度職員は、２人の児がほぼ同時に踏み越し降りをしており、本児が落下するまでのすべての動きを見ていなかったが、落下直前の体勢（左腕と左足で鉄棒にぶら下がっている状態）と落下する瞬間は見ており、「ぶら下がる遊びをしていて右肩から落ちた」と担任に伝えた。担任は、すぐに右肩付近に外傷がないことを確認、両腕の屈伸と挙上ができることを確認した。本児も「痛くない」と答えたため、様子をみることとした。その５分後位から本児が「眠い」と言い出し、鉄棒の下に敷いた布団の上に横になっていた。１１時頃に入室。その後もゴロゴロと横になり昼食を食べず水分のみを摂って眠ってしまった。体温は３７．４℃だった。本児は１４時に目を覚ましたが遊ぼうとせず、声をかけても「いやだ」と言って布団に横になっていたが、一人でトイレに行き排尿をすませるなど動く様子に異常は感じられなかった。