事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	5月
  発生時間帯	8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
  発生場所	1.施設敷地内(室内)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	18
  クラス構成	０歳児 0 ３歳児 6 ４歳児 7 ５歳以上 5 学童 0

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	1
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	1

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	ころぶ
  発生時の状況	2.室内活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	6.その他
  負傷・傷害部位	2.顔面(口腔内含む)
  診断名	外傷性歯牙脱臼（上顎前歯2本）、口辰裂傷

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	2.自らの転倒・衝突によるもの

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	1.定期的に実施
  事故予防研修実施頻度	12
  職員配置	2.基準配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	事故の発生は、園児が保育室内で走っているのを保育者が止めることができなかったことに起因すると考えられる。
  （ソフト面）改善策	保育室内では走らせないことを周知徹底する。危機管能力の向上に努める。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	12
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	12
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	12
  （ハード面）改善策	転倒による事故を想定し、原因になるものが無いか常時チェックする。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	3.個人活動中・見守りあり
  （環境面）改善策	全職員で延長保育を担当しており、職員が異年齢の園児の対応に慣れていなかったことから、園児の特性を理解している職員が担当する。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]延長保育時間に起きた事故であり、通常の保育・教育の時間と比べ活発に活動していたと考えられる。
  担当職員の動き	[4.対象児の動きを見ていなかった]延長保育時間のため、担当職員が当園児の行動特性を熟知していなかったといえる。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他の職員は、0・1・2歳児を担当、園バスに添乗、翌日以降のクラスの準備や事務作業を行っていた、保護者のお迎えに対応していたため、見ていなかった。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	事故発生時の担当職員は０歳児担当の職員であり、異年齢の園児の対応に慣れていなかったといえる。
  （人的面）改善策	延長保育時間において、園児の特性を理解している職員が担当する。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	事故の内容・原因は年齢によって異なり、今回の事故であれば活発に活動する年齢であるため、室内で走らないよう１人ひとりに注意を払うべきであった。異年齢児の担当職員であっても保育者として従事する以上、園児の特性を把握し、事故が起きるかもしれないという意識を常に持って保育に当たる必要がある。また、事故発生後、直ちに市へ報告を行っておらず、再度報告の手順を確認し、今後は速やかに報告を行うよう指導した。

保有機関情報

類似

その他