事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 夕方の遊戯室遊びの際、遊具からジャンプをして遊んでいたところ急に泣き出し近くにいた職員がすぐに傍へいくと左腕が脱力。一瞬だったのでジャンプの着地の場面は確認できていない。 16:40　すぐに保護者に連絡を入れる。 17:00　父親が迎えに来てすぐに医療機関を受診する。●●病院から●●病院を紹介され手術をし入院、翌日退院。上腕骨折と診断され、ギブスで固定、今後は通院にて対応することになる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 48
      クラス構成
      • ２歳児 12
      • ３歳児 10
      • ４歳児 12
      • ５歳以上 14

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 6
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　２　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 本児の遊んでいた遊具には職員が付いていなかった。
      （ソフト面）改善策 職員の配置によっては、危険性の高い遊具の使用を控えるなどの工夫が必要

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(毎朝　　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(毎朝　　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　毎朝　)回/年　
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 遊具の周りに職員を配置していなかったために、危険を回避できなかった。
      （環境面）改善策 職員を配置し、高所で遊んでいる園児の行動には十分に注意をはらう。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]遊具の上に立ったり座ったりしていた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]遊具の傍にはいたがその瞬間は見ていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]遊戯室内にまんべんなく配置されていたが、その瞬間は見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 全体的には職員配置していたが、特に危険性に高い遊具（高さもあり、ジャンプや昇り降りには危険が伴う場合がある）には目を離さず見守る職員の配置が必要であった。
      （人的面）改善策 危険性の高い遊具（高さもあり、ジャンプや昇り降りには危険が伴う場合がある）には職員を配置するし、目を離さない。また、どの職員がどの遊具を見守るか、全体を見守るのかなどの役割分担をしっかりと決める。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回７０cmくらいの高さの遊具であること、２歳児クラスの児童であることを踏まえ、転落等の危険があることは想定範囲であり、職員を配置するべきであったと考える。また、職員の配置含め役割分担をしっかり決め危険を回避できる体制を組む必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041436
    データ提供元データ番号 2023_1137
    初回掲載年月日 令和6年9月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:16　遊具（ボルダリング）に登る。担任保育士が、正面側で見守る。遊具の踊り場で後ろを向き、足場を外し落下。 左腕が身体の下になり倒れる。泣かないが、右手で左腕を抑える様子がある、 10:28　病院に向かう。 10:30　母親、父親に連絡を取り、様子を伝える。 11:15　父親が病院到着。受診。 12:40　レントゲンの結果、「左腕橈骨骨折」診断される。ギブス固定。 【●月●日】受診、レントゲンより、正しく骨がつき始めている。ギブス固定で経過を見る。 【●月●日】受診、レントゲンより新しい骨ができ、経過良好。 【●月●日】受診、レントゲンより、順調に回復中。ひじ側のみギブス固定。 【●月●日】受診、レントゲン結果より、順調に回復中。ギブス外す。 【●月●日】診察。完治する。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １０：５０水筒をもって保育室からクラスで園庭に移動する １０：５５　園庭で固定遊具や遊具を使って自由遊び（ボール・フープ・滑り台・鉄棒） １１：１０　本児は友達が遊んでいる鉄棒のところへ行き３段階の大きさの一番低い鉄棒に順番待ちで並ぶ。児の順番が来ると、前回りをして回転したところでバランスを崩し、片手が外れてしまい、もう片手は鉄棒を握った形で下に落下する。落下したとき、痛がる腕の方が下に着いていた。かなり、痛がる様子があったので、事務所で複数人で確認し、その時は腫れはなく手も動かせていたので、湿布を貼って様子を見ることにする。 １１：４０　給食時に様子を見ると、腕の腫れが見られたので、看護師に確認してもらい、受診した方が良いとのことで氷のうで冷やしながら病院受診の準備を始める。（外科連絡、タクシーの手配）同時に保護者へ連絡を入れる。 １２：１０　タクシー到着、主任保育士と乗車し、●●整形外科へ受診 １２：３０　母親病院に到着、主任保育士も一緒に診察室に医師より入り怪我の状況を聞く。「右腕顆上骨折」と診断 １３：１０　怪我の処置と会計も終え、そのまま母親に児を引き渡す

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    戸外遊び中、園庭の遊具（雲梯）で遊んでいたところ、手が滑って落下した。（午前11時00分）右側の腕を下にして身体を受け止めた。右腕を痛がるので、保護者に連絡をして（午前11時03分）病院を受診してもらった。1時間半を過ぎて母親から骨折の一報があり、当日夕方手術を受けた。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:20　本児が遊戯室内の鉄棒（高さ90cm・床には4cmのマット設置）にぶら下がり遊んでいた際、手を滑らせマット上に転倒し泣き出した。この時、保育教諭は3ｍ程の距離から遊びの様子を見守っていた。保育教諭が転倒の場面を目視していたためすぐに駆け寄り、痛みを感じている箇所の視診をしたが、本児も泣き止み遊びだしたため経過観察していた。 17:35　再度痛みを訴え泣き出し、右手で左腕を押さえていたため園長に報告。 17:40　母親へ怪我の経緯について説明し、受診の承諾を得ようとしたが、父親に伝えてから折り返し連絡をしたいとの意向があり、10分ほど待つ。 17:50　父親から連絡を受け受診の承諾を得る。 18:00　●●整形外科を受診。レントゲン検査結果後の診察で上腕骨顆上骨折の見込みがあり、翌日、●●病院で受診するよう促され紹介状をいただく。 9月●日　●●病院を受診。レントゲン検査結果、前日と同様の診断だった。　

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:03　母と登園。特に変わった様子は見られなかった。 09:00　朝の会に参加。歌を歌ったり、音楽に合わせて体操をしたりして元気に過ごす。 10:00　3歳児クラス21名、一時預かり1名、年長児クラス18名の計40名で公園まで散歩に出かけた。 10:50　本児がブランコの周りにある柵に登り、バランスを崩して落下した。その時右腕を下にして落下し、右肘を痛がり泣いた。 11:05　看護師に診てもらい、クーリングした上で、クリニックでも診てもらった。 11:20　現状を母に連絡した後、引き続き園で様子をみた。少し腕を上げる姿が見られた。 15:10　午睡後も痛みを訴えたため、再び母に連絡をした。「早めに迎えに行きます。」との返答があった。 16:37　降園。担任が事故発生時の様子や状況の詳細を母に伝え、謝罪をした。 【翌日】 午前中に整形外科を受診。右腕骨折との診断を受けた。整形外科より市立病院を紹介され、同日、市立病院を受診。骨のずれはあまりないが、今後の検査の結果によっては手術になるかもしれないとのことだった。当面はギブス固定し、定期的に受診して治療をしてもらうことになった。 【受診経緯】 ●月●、●日、患部のレントゲン撮影し、引き続きギブス固定で様子をみることになった。 ●月●日、患部のレントゲン撮影し、ギブス固定からシャーレ（添え木）固定になった。 ●月●日、骨の状態良好でシャーレが外れた。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　本児が鉄棒で遊んでいる時に落下し、うつ伏せ状態で倒れた。この時、担任は少し離れた砂場付近にいた。落下した本児が泣き出し、鉄棒方向に歩いていた5歳児担任が気付き駆け付け、本児がうつ伏せに倒れていたため、外傷がないか見たところ、本児の左手首から少し上の箇所が曲がった状態を確認した。周りの職員を呼び、すぐ救急車を呼ぶ。保護者に連絡、すぐに園に到着。 16:30　救急隊員が到着し、保護者と担任と共に救急車で●●病院へ搬送。 16:55　病院到着。検査の結果、前腕骨折と診断された。 19:30　骨折部分を伸ばすための手術を受けることとなる。 20:50　手術終了し、病室へ戻る。左前腕を固定。術後の腫れの状態等により、ギプスをする予定。翌日の状態が良ければ退院見込み。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝のおやつ後、2階園庭へ上がった。担任3人とクラス園児17人。午前10時40分頃、2階園庭の大型固定遊具で遊んでいた。滑り台を滑っている途中で横の棒を持って立ち上がり、バランスを崩して地面に転落。ドンという鈍い音がした。腕が痛いと泣き、事務所へ搬送。右腕を動かす様子はなし。右肘部分の腫脹が見られた。看護師・園長と嘱託医院で受診。レントゲン撮影にて右腕骨顆上骨折が確認できたので、処置のため別病院へ移送。午後9時頃、手術開始。ワイヤー3本挿入固定。ギブス装着。翌日退院。 【●月●日】ギブス除去。 【●月●日】ワイヤー3本抜去。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　2歳児クラスが園庭に出て遊び始めた。 16:00　対象児は総合遊具付近にて友だちと遊んでいた。 16:10　総合遊具で遊んでいたところ、チェーンのはしごを2段ほど登ったところで手をすべらせて落下した。 16:45　迎えに来た保護者に病院での受診を依頼した。 【翌々日】午後、保護者が病院へ連れて行き受診したところ、左腕を骨折していた。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中の室内遊びの際、ネット遊具内のバーにぶら下がって遊んでいた際、手がすべり転倒。左腕を伸ばしたままの状態で下のマットにつき本児が腕の痛みを訴えた。腫れ等は見られなかったが、左手をかばっているため既往歴のあった肘内症も疑い受診、レントゲンにて左上腕顆上骨折だったことがわかった。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常通り登園健康状態も良好。園庭のボルダリング等がある総合遊具で遊んでいる時に高さ約1ｍくらいのところから自分で飛び降り、着地の際左腕を地面の人工芝にぶつけた。保護者と受診し総合病院で緊急手術を受ける。翌日退院後ギブス固定で登園する。