事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	11月
  発生時間帯	7.午後
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	35
  クラス構成	４歳児 14 ５歳以上 21

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	4
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	2

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	落ちる
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	3.体幹(首・胸部・腹部・臀部）
  診断名	右鎖骨骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	1.定期的に実施
  事故予防研修実施頻度	実施頻度(　12　)回/年
  職員配置	2.基準配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	様々な事故や防止策について職員間で周知してきたが、危険の予測が不十分だった。
  （ソフト面）改善策	引き続き、園内のみでなく他施設での外傷等の状況や改善策等は職員間で共有し、園内での事故予防に活用していく。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	実施頻度(１２　)回/年
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	実施頻度(　１２　)回/年
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	実施頻度(　１２　)回/年
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	遊具については、不具合はなかった。
  （ハード面）改善策	引き続き、毎月1回安全点検として施設・遊具・玩具等の点検を実施する。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	4.個人活動中・子どものみ
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	従来の活動等で特に見守りを必要とする園児とは考えておらず、注意を向けていなかった。
  （環境面）改善策	日頃から見守りを要する園児でなくても、遊具使用時は特に注意する。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]普段と変わった様子はなかった。
  担当職員の動き	[4.対象児の動きを見ていなかった]全体を見たり、一緒に遊びに参加していたため、対象児の動きに気付けなかった。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]砂場周囲で2号認定の5歳児に声をかけていた際に、本児が落下するところに気付いた。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	3歳児がブランコを利用する際は、保育教諭が一人ブランコを見ているが、本児が4歳児だったため、遊具近くの見守りはしていなかった。
  （人的面）改善策	遊具使用時は遊具近くに職員を配置する。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	当該園については、年に１回の●●課の立ち入り監査を実施しており、直近の監査では食事提供関係以外は特段の指摘事項は見られなかった。今回の事案を全職員に周知し、安全対策の情報提供を行う。またあらゆる危険面を想定しながら保育することを再確認し、再発防止に努める。

保有機関情報

類似

その他