事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 18:10　4、5歳児9名、保育士1名、3階4歳児保育室にて園児8名は絵本コーナーで読書、対象児は廃材あそびの片付けをしていた。それを確認し、保育士が掃除を始めた。対象児が両手に紙くずを持ってゴミ箱に捨てに行く途中に1人で転倒する。右脛を痛がったため、冷却し、赤み消失、外傷がないため様子をみる。 18:25　延長保育の部屋（1階）に移動する際に痛がり、歩行が困難。保育士が本児を抱いて1階に移動する。 18:47　園長不在のため連絡を入れる。病院受診の指示。母親に連絡する。 19:07　母親が迎えに来る。謝罪し、状況を説明、患部を観てもらう。保育士の病院同行を伝えるが辞退される。救急病院を受診。兄弟児は引き続き園にて保育する。骨折との診断。簡単に患部固定処置後、明日に再診するように医師より指示が出る。 21:23　園長に母親から右脛の骨折との連絡を受ける。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 9
      クラス構成
      • ４歳児 4
      • ５歳以上 5

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男
    被害者特記事項 自閉症スペクトラム、知的障害、協調運動障害の診断あり

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 8.その他

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 3.骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右脛骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 9
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 改善面は無し

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12～48
      遊具安全点検実施有無 4.－
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 48
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 定期的に点検しており、改善面は無し

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （環境面）改善策 改善面は無し

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]廃材あそびに集中して遊んでおり、他児が絵本コーナーで本を読んでいるのに気づき、慌てて片づけていた
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]掃除をしており、対象児の転倒の瞬間を観ていなかった
      他の職員の動き [3.－]
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 対象児が両手がふさがった状態で歩いていたため、転倒した際に手をつくことが出来なかった。また、「慌てなくて大丈夫だよ」など対象児や状況にあった言葉がけによる援助が必要であった。
      （人的面）改善策 職員が掃除の際には全園児が絵本コーナーで読書をしていることを確認してから行う。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 対象児は集中して遊んでおり、職員の片付けの声掛けに気付かずにあわてる様子があった。個別に配慮が必要だと思われる。今後も職員の動きを共有し事故予防に努めて欲しい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_042179
    データ提供元データ番号 2023_1880
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時過ぎに登園後、園庭で遊びはじめた。同じクラスの園児数人と追いかけっこを始めた。 08:40　転び、動けなくなった。その場にいた職員が駆け寄ると、本人が「また骨が折れた！」と泣いて訴えたため事務所に報告。看護師が観察し、疼痛の程度と部位(治癒したばかりの大腿部）、本人から「ポキッて音がした」と言っている事から骨折の可能性があると判断。その場から動かさず、救急搬送の必要あり主任・園長に報告し、救急車要請と母親に連絡する。 09:00　救急隊到着、受け入れ病院と連絡している間に母親も到着し、病院へ搬送。 09:20　病院に到着し診察・レントゲン撮影、大腿骨骨折確認し入院となる。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:50　幼児合同保育中、片付けをしているときに、本児が5歳児保育室で泣いているのを発見し、理由を聞くと走っていて転び、足が痛いとのことだったので、園長が確認するも、腫れや色の変化等なく冷却し様子を見る。 17:20　もう一度園長が確認するも変化なく、本児への聞き取り時も、痛くないとのことだったので、遅番担当保育士が保護者へ経緯の説明をし、降園した。 【●月●日】 10:00　保護者から、保育支援システムの連絡欄に、怪我をした時の詳細を教えてほしいとの連絡があったので、主任が電話で対応する。本児の様子の聞き取りをするが、飛び跳ねて元気とのことだった。 【●月●日】 09:00　登園時に確認すると、明らかに腫れが見られたので保護者の要望で主任が病院連れて行き受診したところ、左足外果骨折との診断を受ける。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00 年中の園児が年長の保育室に移動し、24名で過ごしていた。 　　　　本児が一人で座りこんだ姿勢から立とうとしたところ、足を痛め、本児から保育士に痛みを訴えた。 17:25頃　歩けないくらい痛みを訴えていたところ母親の迎えがあり、そのまま母親と整形外科を受診した。 1920頃　受診後母親から、「骨折と言われ、シーネで固定している。きれいに折れているから、次の２週間後の受診時には治っているだろう。」と聞いた。 その後、保護者と２週間ごとに受診し、固定が「シーネ」から「ギプス」に変わった。当初、聞いていた加療に要する期間が３０日を超えることとなり報告が遅れた。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　普段どおり保護者Ａと兄弟と共に登園する。 08:40　保育室で過ごし、その後友だちと二人で遊戯室のステージの上で追いかけごっこをしている時に、転んでしまい、手を伸ばしたまま両足をついてしまいそのはずみで右手肘の内側に強い衝撃を受けた模様。痛くて泣いていたので湿布を貼り、様子を見ていたが、痛みが治まらなかったので保護者Ａに連絡し受診して頂く。 14:00　骨折していたと報告を受ける。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:05　夕方の合同保育のため2歳児が3～5歳児合同保育の保育室に合流。 17:15　本児は4歳児室の人形・変身ごっこ遊びのコーナーで5歳児園児とお姫様スタイルのスカートを履き遊んでいた。室内を（あそんでいる場所から1.5Mくらい）走って移動しようとした際にスカートの裾を踏んだようでそのまま足から転倒。床にすねのあたりをぶつけた模様。痛みを我慢し体操すわりをしているところにそばにいた職員が声をかけ足の様子をみたところ右脛に打撲痕をみつけ、また本児がひどく痛がるため看護師を呼ぶ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:20　園長も様子をみたところ痛みのひどさなどから事務室に移動し冷やしながら状況の確認をする。本児がパニック状態だったため水分補給をし、状況を尋ね痛みの場所の特定をする。足がつけない、足首を動かすと特定の場所で極度に痛がるなどの様子があったため整形外科への受診を決める。 17:40　保護者が迎えに来たため状況を話し園医に以前紹介をしてもらっていた整形外科に連絡をし家族とともに受診をしたい旨を伝え自家用車で病院に向かってもらう。レントゲン、触診などから右脛のあたり（再受診にて確認ができた）の骨折が認められギプスにて固定。全治1か月半くらいになるとの診断との報告があった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:45　2階3歳児保育室にて合同保育中の事故。（18時からの延長保育に移動するための準備を始めた時間。） 17:55　1階のランチルームで補食を食べるため、1階に降りる流れになっていた。他児と競い合うように片づけ始め、焦った拍子に躓いて足をひねってしまった。痛みを訴えたので保冷剤で冷湿布を行った。 18:00　1階に降りると母親が迎えに来たので状況を説明した。※夕方保育は2人で担当するが1人は洗濯干しやごみ回収を行っていたため保育室には1人の職員のみで保育を行っていた。降園時間で園児の気持ちが高ぶり、行動に落ち着きがなくなる時間帯での油断が生じた事故だった。 【翌日】 普段と変わらず登園し、痛みを訴えることなく散歩などのクラス活動にも参加していた。家庭でも痛がる様子はなかったが、事故から3日後に父親と受診し剥離骨折との診断だった。安静に過ごし、約5週間後の受診で完治。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:40　4、5歳児クラスが園庭で遊んでいたところ、「5歳児男児と本児がもつれて転んでるよ。」と園児から保育者に報告があったので、現場に行くと、2人が転がっている様子が見えた。5歳児男児はすぐに立ち上がり、「自分が転びそうになった時に本児にぶつかり膝があたってしまった。」と状況説明をしてくれた。本児は膝の裏あたりを抑え、痛くて立てないと訴える。保育士が抱えて起こそうとするが、立ち上がれなく抱いてテラスへ座らせた。見た目は変化や傷はないが、痛みがあるようなので、看護師に見てもらう。腫れや傷はなさそうなので、氷嚢で冷やし様子を見るが、痛がる様子が変わらないので母へ連絡する。父が仕事が早めに上がれそうなので、父が午後4時頃に迎えに来れると連絡があり、それまで看護師の近くで様子を見守る。 16:10　父が迎えに来たので状況を説明し、整形外科へそのまま受診することとなった。 17:00　連絡があり、受診の結果、大腿部骨折だったとのことだった。 【翌日】 母から詳細の連絡があり、大腿骨を支えている細い骨の骨折とのことだった。今後、集団での対応や治療の内容など詳しく母が医師に聞いてくるとのことでそれまでは欠席するとのことだった。本児はギブス（足の付け根から足首まで固定）で動きが制限されるものの、元気にしているとのことだった。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　園庭で自由遊び時発生：本児と2人でじゃれあうように（おすもうごっこ）遊びをしている時に両者共に転倒。本児は下になった児の上に乗る状態、左側に傾き左足を地面につけ、足の痛みを訴えた。 09:00　受診するため、タクシーを手配する。キズ等を確認するために脱がせたズボンを再度履かせようとすると、さらに痛みを強く訴えたので、タクシーでの受診は取りやめ、その場を動かさずにおく。 09:15　救急車の要請、10分後園に救急車到着。 10:45　整形外科にて初診・レントゲン撮影。 13:00　左足大腿骨骨折と診断。手術はせず牽引での治療。（入院1か月～1か月半くらいの予定）

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:40　中庭で3、4、5歳児が朝の集会をした後に、担当保育士が4.5歳児に集まるように声をかけた際、当該児童が一人で平坦なコンクリート地面を歩いていて足をくじいてバランスをくずし転倒した。その時まわりには誰もいなかった。足が痛いと訴えてきたのでアイシングの処置をした。右くるぶしの辺りが少し腫れていたため、保護者に病院に行くことを電話伝えた。 11:00　受診。レントゲン撮影の結果、右足のくるぶしの骨に線が入っている（骨折）と診断。ギブスをつける。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　主任が園児2名をつれて園庭に出る。 10:25　もう一人の職員が、当該園児ともう一人のＡ園児を園庭に連れ出そうとするが、Ａ園児がぐずぐずいって動かなかった。 10:28　職員は、当該園児と園庭で遊んでいたが、Ａ園児を迎えに行くため、当該園児から離れてしまった。職員は声掛けせず離れたため、主任は当該園児が1人だと気づかず、砂場に転落してしまった。顔に砂、赤みあり。痛みとクラス担任ではないため人見知りで泣けているのか分からず、骨折の判断が出来なかった。 10:50　部屋に戻り着替えをする。 11:00　給食を食べる。時々泣きやみ給食を食べるものの、半分ほど残す。 11:20　部屋を移動し、主任と当該児童は絵本をみる。その時、肩が赤いことに気づき、異変を感じる。 11:30　保護者（父親）がお迎えにみえる。事故の経緯を説明し、受診をすすめる。 14:00　保護者（母親）から連絡あり。状況説明をする。 16:30　保護者（母親）から受診後報告あり。右鎖骨骨折で全治6週間と連絡あり。 19:10　保護者（母親）からの要望で、現場検証、状況説明と問題点を明確化し謝罪をする。