事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 17:05　夕方の合同保育のため2歳児が3～5歳児合同保育の保育室に合流。 17:15　本児は4歳児室の人形・変身ごっこ遊びのコーナーで5歳児園児とお姫様スタイルのスカートを履き遊んでいた。室内を（あそんでいる場所から1.5Mくらい）走って移動しようとした際にスカートの裾を踏んだようでそのまま足から転倒。床にすねのあたりをぶつけた模様。痛みを我慢し体操すわりをしているところにそばにいた職員が声をかけ足の様子をみたところ右脛に打撲痕をみつけ、また本児がひどく痛がるため看護師を呼ぶ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:20　園長も様子をみたところ痛みのひどさなどから事務室に移動し冷やしながら状況の確認をする。本児がパニック状態だったため水分補給をし、状況を尋ね痛みの場所の特定をする。足がつけない、足首を動かすと特定の場所で極度に痛がるなどの様子があったため整形外科への受診を決める。 17:40　保護者が迎えに来たため状況を話し園医に以前紹介をしてもらっていた整形外科に連絡をし家族とともに受診をしたい旨を伝え自家用車で病院に向かってもらう。レントゲン、触診などから右脛のあたり（再受診にて確認ができた）の骨折が認められギプスにて固定。全治1か月半くらいになるとの診断との報告があった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 14
      クラス構成
      • ４歳児 7
      • ５歳以上 7

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　4　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 いつも遊んでいる変身ごっこの衣装だったので遊んでいる様子は見ていたがいつもと同じという認識で見ていた。
      （ソフト面）改善策 スカート丈や着用していて危険がないかなどをこまめに気にかけるようにし、園児にも長さなどが心配な際には声をまめに掛けていくようにする。また、現在も行ってはいるが、子どもたちにも定期的に変身の衣装の使い方などを話す機会を持つようにする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)回/年　
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 登園時の私服についても、スカートにおいては危険なため園では不可に、また踏む恐れや引っかかる恐れのある丈の長い衣服も避けるよう周知している。 今回のごっこ遊び用のスカートについても、踏む恐れの少ない長さのものであったが、子ども自身がドレスのように見せるため下げて履いていたようで、そのためスカートを踏んでしまい転んでしまった可能性がある。
      （ハード面）改善策 玩具の点検を入念に行い、使用年齢について再度確認していく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 今回は夕方の合同保育中であったが、そばにいた保育士は対象児童をしっかり見ていた。今後、合同保育での注意ポイントなどを再度話し合っていくようにする

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]いつも通り仲の良い友達とままごと遊びを行っている際、変身用のスカートを履いていた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]ままごとコーナーのそばで別の園児と遊びながら様子を見ていた。ドレスを着て走らないことや、スカートを長くしないよう時折話しながら過ごしている。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他の担当は、それぞれそばにいる園児の様子を見ている。30分ごとに園児の名前を呼び人数確認や、様子の確認を行っている。
      （人的面）改善策 職員同士の確認、声の掛け合いなどを強化する

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故発生の要因分析については適正であると考えられる。 危険の少ない玩具であっても、子どもの行動によっては危険となることがあるため、子どもとの対話や保育者同士での危険予測の話し合い等により、事故を未然に防がれたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041527
    データ提供元データ番号 2023_1228
    初回掲載年月日 令和6年9月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:50　幼児合同保育中、片付けをしているときに、本児が5歳児保育室で泣いているのを発見し、理由を聞くと走っていて転び、足が痛いとのことだったので、園長が確認するも、腫れや色の変化等なく冷却し様子を見る。 17:20　もう一度園長が確認するも変化なく、本児への聞き取り時も、痛くないとのことだったので、遅番担当保育士が保護者へ経緯の説明をし、降園した。 【●月●日】 10:00　保護者から、保育支援システムの連絡欄に、怪我をした時の詳細を教えてほしいとの連絡があったので、主任が電話で対応する。本児の様子の聞き取りをするが、飛び跳ねて元気とのことだった。 【●月●日】 09:00　登園時に確認すると、明らかに腫れが見られたので保護者の要望で主任が病院連れて行き受診したところ、左足外果骨折との診断を受ける。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　年齢別のクラス保育から夕刻保育への移行時間帯なため幼児3クラスが園庭に出て遊び始めていた。いったん靴を履き外に出かけた本児だが、トイレに行く他児を見て自身もトイレに行こうと思い部屋を通り抜けてすぐの廊下で転んだ。担任は部屋に戻ったが他児の対応をしており、泣き声を聞いて本児のところに来た。泣き声に事務所からも職員が対応。右の肘あたりをさして痛がるため冷やしながら様子をみるが泣き止まないため受診をした方がよいと判断し保護者に連絡。 16:10　母親到着後かかりつけ医である総合病院を担任とともに受診するが対応できないと断られ、紹介された別の整形外科を受診。レントゲン撮影。骨折があるかもしれないがはっきりしないため、ＣT検査をすすめられた。包帯で固定し帰宅。 【●月●日】 ＣT検査の結果、骨はずれてはいないが、ひびがあるとの診断。ギプスで固定し全治4週間。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　クラスのほとんどの園児と一緒に園庭に出て遊び始める。本児はフラフープを数人と遊んでいた。保育士は砂場付近でほかの子どもと活動を共にし、本児のことは少し離れて見守っていた。 10:25　段差のある所に座り込んでいる本児に気付き様子を聞きに行く。園庭を一人で歩いている際に転倒したということで、片手にフラフープを持っていたためうまく手をつけず左足をひねるように倒れた様子。痛みを訴えたので患部を冷やすなどしてしばらく様子を見るが引き続き痛みを訴え腫れも見られたので保育士と共に受診する。当初、2週間程度のギブス固定で様子を見るということだったが、その後の通院の際引き続き本児が痛みを訴えていたため、万全のため固定が長引いた。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　クラスのほとんどの園児と一緒に園庭に出て遊び始める。本児はフラフープを数人と遊んでいた。保育士は砂場付近でほかの子どもと活動を共にし、本児のことは少し離れて見守っていた。 10:25　段差のある所に座り込んでいる本児に気付き様子を聞きに行く。園庭を一人で歩いている際に転倒したということで、片手にフラフープを持っていたためうまく手をつけず左足をひねるように倒れた様子。痛みを訴えたので患部を冷やすなどしてしばらく様子を見るが引き続き痛みを訴え腫れも見られたので保育士と共に受診する。当初、2週間程度のギブス固定で様子を見るということだったが、その後の通院の際引き続き本児が痛みを訴えていたため、万全のため固定が長引いた。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:40　中庭で3、4、5歳児が朝の集会をした後に、担当保育士が4.5歳児に集まるように声をかけた際、当該児童が一人で平坦なコンクリート地面を歩いていて足をくじいてバランスをくずし転倒した。その時まわりには誰もいなかった。足が痛いと訴えてきたのでアイシングの処置をした。右くるぶしの辺りが少し腫れていたため、保護者に病院に行くことを電話伝えた。 11:00　受診。レントゲン撮影の結果、右足のくるぶしの骨に線が入っている（骨折）と診断。ギブスをつける。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　5歳児21名を正規職員1名、保育補助員1名で園庭で保育中に発生。本児は10名で展開されていた鬼ごっこに参加していた。他児は虫取り、縄跳びをしていた。園庭で遊んでいたのは5歳児のみであった。担任保育士は縄跳びにつきながら全体を見守り、保育補助員は虫探しをしている園児についていた。 16:10　本児が倒れて泣いているところを発見する。保育士が怪我の状態を確認するが外傷はみられなかった。本児に痛みを確認すると左足首周辺を指し、「自分で転んだ」と話す。少し足を引きずる様子があった。事務所にて園長、看護師が左足首を確認する。外傷、腫脹はなく、足関節可動時の痛みもなかった。歩行可能だったため受診せず帰宅する。左足首に軽度の腫れはあるが歩行可能であるため、湿布を貼付し安静にして様子をみていた。 ●月●日、保護者より受診の希望があり、担任付き添いのもと整形外科を受診する。レントゲン撮影にて左腓骨遠位端骨折と診断され、シーネ固定し帰園する。帰園後保護者に改めて事故発生時の状況を伝え謝罪する。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　園庭に於いて友達数名と鬼ごっこで遊んでいた。走ろうとしたとき、自ら転倒してしまう。（つまづきや滑ることはなかった。）その際、右足首をひねってしまう。傍にいた保育教諭がすぐに声をかけ、座って休ませ、様子を見ていた。 11:30　室内に入り活動をするが、痛がる様子もなく走る姿もあり、過ごしていたが、念のため、看護師に診てもらう。その時も痛がることがなかったので、家庭に連絡をし様子をみることにする。 17:00　降園の際、再度母に状況と経過を説明する。家庭で痛みや変わったこと等があった場合は、受診して欲しいことをお願いした。 【翌日】 午前、念のため受診したところ、骨折と診断される。 午後、母と今後の保育について話し合う。園側の受け入れ体制を整え（車椅子使用等）保育に当たることを伝えた。 【●月●日】 2回目の病院受診。快方へ向かっているが、骨はまだくっついておらず、引き続きギブス使用。 【●月●日】 3回目の病院受診。順調に回復しており、ギブスを外すが、まだ板での固定有。若干、歩いても良いとの許可が下りる。（車椅子は引き続き使用）

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後5時30分頃、保護者が迎えに来たため、保護者と一緒に荷物を持って保育室から玄関に向かう。玄関手前の玄関ホールには、保育士が1名おり、様子を見ていた。玄関ホールで降園準備をしていたところ、友達が保護者と一緒に近づいてきたため、一緒に帰れることを喜び、その場でジャンプする。その時に足を挫く。すぐに起き上がり歩き出したため、その日は通常通り降園する。帰宅後は、あまり痛みを訴えなかったが、足をひきずる様子は見られたとのこと。 【翌日】 左足首に痛みがあり、湿布を貼って登園する。足をひきずる様子が見られ、動くと痛みの訴えもあったため、安静にして保育する。午後5時30分頃に迎えにきた保護者と受診。レントゲンを撮った結果、骨折と診断されギプスで固定する。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:10　本児が保育士に左足首が痛い旨を訴える。本児く、おやつ後、保育室に戻る際に転倒し、左足をひねったとのこと。保育士が患部を確認したところ、腫れ・赤み等は無いものの、足を引きずっている姿が見られた。 16:30　主任が確認すると腫れが広がっていたため、保護者へ連絡。小児科へ行く予定なので一緒に診てもらうとのこと。 【翌日】 登園時母より、「小児科ではシップで冷やして様子を見て症状が治まらないなら整形外科を受診するよう言われた。」とのこと。登園時に患部の内出血を保育士が確認。日中の保育で左足をかばって活動している様子も見られたため、迎えに来られた保護者へ伝達した。その後、保護者が整形外科を受診。レントゲン、超音波検査の結果、剥離骨折と診断された。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    18:10　4、5歳児9名、保育士1名、3階4歳児保育室にて園児8名は絵本コーナーで読書、対象児は廃材あそびの片付けをしていた。それを確認し、保育士が掃除を始めた。対象児が両手に紙くずを持ってゴミ箱に捨てに行く途中に1人で転倒する。右脛を痛がったため、冷却し、赤み消失、外傷がないため様子をみる。 18:25　延長保育の部屋（1階）に移動する際に痛がり、歩行が困難。保育士が本児を抱いて1階に移動する。 18:47　園長不在のため連絡を入れる。病院受診の指示。母親に連絡する。 19:07　母親が迎えに来る。謝罪し、状況を説明、患部を観てもらう。保育士の病院同行を伝えるが辞退される。救急病院を受診。兄弟児は引き続き園にて保育する。骨折との診断。簡単に患部固定処置後、明日に再診するように医師より指示が出る。 21:23　園長に母親から右脛の骨折との連絡を受ける。