事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:50　園庭にて3歳児15名、4歳児16名、保育士2名でクラスごとに活動中。本児が鬼ごっこをして走ってたところ、壁に左肘辺りからぶつかり、そのまま転倒。左手首付近を押さえながら啼泣している。肘の屈曲・伸展、上腕挙上は痛みで制限されている様子。母親の同意を得る。 10:20　整形外科受診。病院到着時には左上腕と肘の痛みは消失しており、可動域も問題なし。左手首の痛みのみを訴える。レントゲン撮り、橈骨遠位端骨折の診断。徒手整復し、シーネで固定する。処置後、痛み自制内。帰園後は安静に過ごす。痛みの訴えや固定している腕の異常なし。 12:00　母親に受診結果を報告。 16:00　母親が病院で直接医師から、病状、処置内容、今後の受診についての説明をうける。 16:20　母親と降園。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 15
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 3.骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左橈骨遠位端骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1～2
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 普段から職員で共有しながら自己分析をしていたが活かされなかった。
      （ソフト面）改善策 危機管理マニュアルを全体会議などで定期的に職員共有し、再発防止につなげる。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 60～72
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 240～288
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園庭の状況として危険は特になかったが、当該児が勢い余って止まることが出来ず転倒してしまった。
      （ハード面）改善策 引き続き、定期的に安全点検を実施する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 当該児の特性（落ち着きがない）に合わせて活動に入る前に声をかける配慮があった。当該児の性格的な高揚感を止めることが出来なかった。
      （環境面）改善策 活動の前に体をほぐすなど、気持ちが高ぶったまま遊び始めない工夫を取り入れる。限られたスペースの中で安全な遊び方を考えていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発・活動的であった]戸外遊びが好きで園庭に出るとすぐに活発に走り回っていた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]一人担任のため、子ども達全体を見ていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭には4歳児担任がおり4歳児の活動をみていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ３歳児４歳児２クラスの保育士間の連携は十分に取れていた。
      （人的面）改善策 事故、ケガが起きた場合は、職員が連携を取り迅速に対応することを再確認していく。子ども達の特性についても、職員間で共有していく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 当該園は、日常的に園庭をふたつに分けて使用。今回の事故は、２クラスが半分ずつスペースを分けて活動している場面で起こっている。安全だと思っている場でも事故に繋がること、子どもの特性や活動から湧き上がる高揚感等にも丁寧な対応が必要であることを伝えた。環境面に於いては更なる配慮を行うこと、事故の要因や改善策を職員で共有し、再発防止に努めるよう指導を行った。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_042192
    データ提供元データ番号 2023_1893
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　朝の健康チェックは問題なし。家庭から健康に関する報告なし。 10:45　遊戯室で鬼ごっこをしていた。他児が急に方向転換した際、本児とすれ違う形でぶつかり、本児が先に転倒し、先のぶつかった児童が上に乗る形で下敷きになった。 10:50　保育士が本児を医務室まで連れて行き、看護師に状況を説明。左腕の腫れや変色、出血等の異常は見られなかった。痛みが強かったため、保護者に電話連絡、状況を説明する。 11:20　園に保護者が到着、職員とともに近くの整形外科を受診し、シーネ固定の処置を受ける。 【翌日】同整形外科を受診。 【3日後】他の病院を受診し、手術適応と診断され、同日手術施行される。

ぶつかる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時過ぎに登園。その後、保育士による健康チェックを行い、健康な状態であることを確認した。2歳児クラスが園庭で自由遊びをしていたところ、本児がゆっくりと走っていた。そこに同じくゆっくり走っていた他児と衝突し、本児はゆっくりと手を突きながら尻もちをついた。そこに他児が同じくゆっくりと手をつきながらころんだが、本児の右腕に覆いかぶさるような態勢になった。他児にかガ等はなく、本児の右腕等に外傷は見られなかった。その後、保護者に電話で連絡し、整形外科を受診しレントゲンを撮ったところ、右腕肘付近にひびが1本入っていることが確認できた。受診後、保護者へ再度電話し状況を伝えた。14時40分頃母が迎えに来た。事故の様子、かガの状況を詳細に説明し、謝罪した。診断は上腕骨顆上骨折で、当日はシーネ固定し、1週間後にギブスで固定する。本児が保育所で過ごす間はとくに配慮するとともに、今後受診する際には保育所職員も同行するなどしていく。 【1週間後】 保護者と当園看護師同行のもと整形外科を受診。筋肉が弱いせいか骨のズレが認められギプス固定ができなかった。骨のズレがあるため病院を紹介された。 【8日後】 保護者と当園看護師同行のもと病院を受診。ＣＴ・レントゲン検査した結果右上肢をギプス固定し、その後は整形外科でフォローすることになった。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:15　降園準備を済ませ、2階保育室から1階保育室（降園を待つ部屋）へ移動。年少別クラスと合流。保育室では、ゴザの上でのブロック、車遊び、また机上でのパズル遊びとコーナー遊びをしながら保護者の迎えを待つ。保育士4人体制（クラス担任2人、障がい児担当2人）で、順次迎えが来た子から一緒に昇降口に移動し保護者対応。そのため、保育室に残る保育士がそのつど入れ替わる。 15:40　子ども15人が保育室で待機、保育士3人が保護者対応のため保育室を離れ、保育士1人で室内を見守っていた。保護者の迎えの連絡が入り、保育室の入り口にその子を送り出した際、「ゴン」という音がして振り返ったところ、床で転倒し肘をぶつけていた本児に気づく。その直後、転倒していた本児に他児が躓き、バランスを崩して覆いかぶさる。泣いて痛がり、腕を押さえる。すぐに怪我の箇所を確認。赤みや出血は見られず、そのときは腕を伸ばし、上げることができたため、濡れタオルで冷やしながら様子を見た。 15:50　園長に伝える前に祖母が迎えに来たので、状況を伝える。門にいた園長が泣きながら腕をかばう本児に気づき、状況を確認。腕を動かすことを拒みながら泣き続けていたため異常を感じ、病院受診を伝えたが、午後4時過ぎに母親が仕事から帰ってくるとのことだったので、自宅で様子を見てから受診を考えると言われた。 18:00　外科受診。レントゲンで右肘にひび（骨折）を確認。急を要する可能性があり、急遽、●●病院に向かう。 20:00　●●病院受診。ＣT検査で骨折箇所に骨のズレがないことが分かり、ギブス固定する。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　3歳以上児が園庭に出て、自由あそびをしていた。本児は、園庭西側の門扉付近でしゃがんで地面に絵を描いたりして遊んでいた。5歳児の一部が鬼ごっこをはじめ園庭を追いかけ合う姿が見られた。 15:50　しゃがんでいた本児に5歳児男児が走ってきて衝突し転倒した際、右腕を強打した。保育者が様子を見たが、手を開いたり握ったりすることができ、腫れも見られず腕を上下に動かすこともできたので様子を見ることにした。 15:55　手首を押さえて泣いているため、再度確認すると、腫れが見られ、腕も動かしにくそうにしたため、受診することにした。 16:15　整形外科に受診しレントゲンを撮ったところ、骨折との診断。ギプスで固定し、経過を見ることになった。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 10:20　保育士1名と子ども11名が靴を履いていた際に、保育士が後ろに座っていた本児に気付かず動いたところ、足がぶつかり、バランスをくずし押し倒してしまう。激しく泣きながら左肘の痛みを訴える。 保冷剤で肘を冷やし、クリニックを受診。　 11:30　　診断の結果、骨折はしておらず骨膜に衝撃を受けたことによる痛みとのこと。翌日再診の指示を受ける。 翌日 9：30　父親と登園の際も痛がっている様子がみられた。昨夜もずっと痛がり、肩を触ると強く痛がっていたとのこと。 10：00　再受診したところ、左上腕部を骨折していることが判明。他院を受診することとなる。 12：20　他院にて診療開始。上腕骨骨折で、全治1ヶ月と診断される。 症状：上腕骨骨折

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後5時10分頃、園庭にて以上児合同保育中、築山上でうずくまり泣いている本児を発見。声をかけたところ、自分で転んだと訴えたので、怪我の有無を確認したところ、右腕の肘よりに凹みが見られたため、すぐに医療機関に連絡する。連絡中に本児の母親が迎えに来たため、保育士1名付添いのもと腕を冷やし、固定する応急処置をしながらＡクリニックを受診した。痛みの訴えがあったが意識消失等もなく、母と一緒の安心感から移動中から泣くことはなく質問等にもきちんと受け答えする姿があった。Ａクリニックにてレントゲンを撮り確認したところ、上腕尺骨に骨折があり、折れた骨が内側に入っている変形が見られたため、手術の必要性も考慮し、そのまま救急車でＢ病院に転院する。Ｂ病院にてレントゲンを撮り直し詳しく状態を確認した結果、変形角度が25度程あったが、子どもの骨の柔軟性もあるので圧をかけてギプスで固定し経過観察を行うこととなった。なお、園近隣の病院では治療困難なため、Ｂ病院への通院が必要。期間は最短でも1か月で骨の戻りをその都度レントゲンで確認しながら、ギブスの調整を行っていく。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:25　保育教諭1名と園児1名は廊下で片付け中であった。保育教諭3名と園児18名で遊戯中、他児に接触しバランスを崩し自分の右手を体の下に巻き込むように転倒する。事務室にて担任、園長、看護師で患部を確認。腫脹と熱感、手首付近の変形を認められたので、保冷剤にて冷却し三角布固定をする。 10:30　病院受診の必要性があり保護者へ連絡説明する。かかりつけ医の●●整形外科受診希望あり、受診へ向かう。 11:00　病院到着し受診。レントゲン上橈骨遠位骨折と診断され●●病院を紹介される。 12:20　●●病院に到着。 12:50　本児の両親が到着、合流する。検査、受診し、骨折部のピン固定の手術が必要と診断される。 16:10　手術室入室。 17:30頃　問題なく手術終了となる。 10月●日、ピン固定＋ギプス固定で退院。10月●日以降、少人数性を取りながらの保育開始。11月●日、ギプスカットし、シーネ＋包帯固定となる。11月●日、経過観察受診。視診のみ。経過良好12月再診指示あり。12月●日、経過観察受診。レントゲン撮影。経過良好1月再診受診指示あり。1月は、インフルエンザにかかり受診できず。2月●日、経過観察受診。レントゲン撮影。経過良好にて終了となる。　　　　　　　　　

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:45頃母と登園する。支度をした後に保育士の傍にいることが多かった。最初はブロックをして遊んでおり、保育士がりんご飴やさんを出した時に、りんご飴やさんごっこをして遊びはじめた。りんご飴やさんごっこでは、りんご飴を持って手を振ったり、ジャンプをして遊ぶ。その後塗り絵をして遊ぶ。他児と部屋を走って遊ぶ姿もあった。 10:45　片付けの時間になり、他児が片づけをしていない姿を見て「片付けするんだよ」と声を掛けるが片づけをしなくて少し言い合いになる。トイレに行き、水分補給をして、部屋の床に座って集まる。 11:00　保育室にて体操をする。 11:15　CDデッキが壊れたので、子ども達を座らせた。保育士がデッキの様子を見ている間に本児がA児とパンチをして遊んでいた。本児がA児の背中にパンチをし、怒ったA児が本児の右腕をギュッと握る。その時に「痛い」と泣く。 「どうしたの？」と保育士が声をかけると「A児がギュってした」と言う。すぐに冷やし、職員室に連れて行き、看護師が状況を確認する。 11:25　少し顔色が悪い、右腕をあげることを痛がる姿がある。 11:45　保護者(母)と連絡が取れる。母は直接病院へ向かう。 12:00　整形外科に受診。園長と看護師が同行。骨折判明。 13:00　総合病院受診 15:30　緊急手術→入院

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:00　午睡から目覚めた本児を抱きかかえたまま排泄のためトイレまでつれて行き床に降ろしたが、布団に駆け戻り寝転んだ。その際、左腕が背中の下に入り込み仰向けのまましばらくじっとしていたが、職員がそばに行き声をかけると「腕が痛い」と訴えた。その後、しばらくして布団を畳んだり、友達と遊ぶ姿が見られた。その際左腕は動かしていた。 15:15　マットの上でゴロゴロしていた本児を職員が手をつなぎ起こそうとしたところ、嫌がったため手を引っ張る形となった。その後、手をつないでトイレへ行くが本人が行きたがらず、腕を押さえていた。布団のあった場所に戻ったところで腕を痛がり泣き始めたので職員が抱っこした。その際左腕は動かさなかった。間もなく母親がお迎えにみえたのでその様子をお伝えし、一緒に様子を見守りながらおやつを食べた。そのまま降園したが、電話をかけてみるとまだ痛いとのことだった。 17:30　母親と一緒に整形外科を受診する。レントゲンを撮るまでは腕をだらんと下げたまま動かさなかったが、レントゲンを撮った後は動かすようになった。診断の結果は骨折とのことだった。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:12　登園、健康状態は良好であり、普段通り日中は元気に過ごしていた。 16:45　園庭隅を走っていて転倒し地面にあった木枠に左腕を打ち付けた。患部を痛がり腫れが見られたため、患部を冷やし動かさないよう固定した。 16:55　母親に連絡をして状況を伝えた。 17:15　母親が来園し、整形外科医院へ向かった。病院到着後、レントゲンを撮り左尺骨骨患部骨折と診断された。手術を要する可能性があり、翌日総合病院に受診することとなった。 【翌日】 総合病院にて全身麻酔による手術を行った。術後の経過良好のため、その日の夜に帰宅した。3～4週間はギプス固定をし、次回は1週間後に受診することとなった。 【5日後】 12:00　両親と本児が来園し、園長、副園長、看護師で面談を行った。ギプスを固定している以外は、本児は元気で過ごしているとのことだった。また、今後の園生活について相談を受けた。