事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 17:10　本児と他1名の園児とジャンピングマット、ソフト積み木を使いすべり台にして遊んでいた。保育者は近くで見守りをしていた。ソフト積み木を重ねた上から本児がジャンプをし、バランスを崩してジャンピングマットの上に肘から転落し、その後保育者に左ひじの痛みを訴えてきたので、状態を確認する。左手の握ったり開いたりする動作を確認、動作はできていた。また腫れはなかったが、冷却シートで冷やす。 17:40　時間外受診、多分骨折だろう。と言われるが専門の医師がいなかったため、経過観察。 【●月●日】再度受診し、レントゲン後肘頭骨折と診断されギプス固定する。次回受診日●月●日。 【●月●日】再診。レントゲン撮影、骨折が修復されていないため、再度ギプス固定。次回受診日●月●日。 【●月●日】再診。ギプス抜去するが、完全には完治していないので、手をつかないよう注意が必要と診断される。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 2
      クラス構成
      • ２歳児 1
      • ５歳以上 1

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 3.骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左肘頭骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 子どもがカラー積み木を積み上げたり、ジャンピングマットを並べていたので、不安定な所があった
      （ソフト面）改善策 子どもの自分で作りたい気持ちを受け入れつつ、不安定な部分は一緒に直したり、傍で見守りながら保育をする

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 遊具等に破損はなかったが引き続き定期点検を実施する。
      （ハード面）改善策 危険のないよう環境設定、見守りをする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ソフト積み木を積み上げ、すべり台を作り、下にジャンピングマットを敷き詰めていたが、積み上げた積み木が不安定だったためジャンプをする際崩れてしまった。
      （環境面）改善策 崩れやすいものは使用せず、危険のリスクを考え安定した遊具を使用し、常に傍で見守る

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発・活動的であった]人数も少なく、身体をたくさん動かすことができる環境だったので、自分ですべり台を作って遊んでいた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]同じ場所児の近くで見守りをしていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]子どもが2名だったので、別の部屋で仕事をしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 すべり台の下にマットを敷いていたので安心感があった。
      （人的面）改善策 見守りだけでなく、傍で崩れないように支える等危険のないようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故原因について分析した内容、改善策の周知徹底を行い、安全強化と再発防止に努めてもらいたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_042237
    データ提供元データ番号 2023_1938
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の園児の体調は良好。 14:15　保育士が側に付き、園庭にある鉄棒で遊んでいた。鉄棒の上部に腹ばいになり、腕でバランスをとっていた状態の時に、片足をおろして降りようとした。その際にバランスを崩し両手が離れ、滑り落ち左肘を強打する。園庭全面にはゴム状の緩衝材を敷いており、その上に落下した。落下時、当該児童に腕の曲げ伸ばしを確認し、その後保冷剤で冷やすが、左肘が腫脹していた。 15:00　整形外科を受診した。左上腕骨顆上骨折、全治3か月と診断され、ギプスをまいた。母親と合流し、医師より説明を受けた。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：10　降園準備後、園の隣接グラウンドに出て、異年齢(3歳～5歳児)で自由あそびをしていた。 16：20　本児は同年齢の数と｢馬飛び｣をしていて、交互に馬になったり、飛び越えたりして遊んでいた。 16：50　お友達の背を飛び越えようとしてバランスを崩し落下。痛がる本児を抱きかかえて事務室へ移動して経緯を聞くと、痛い箇所は左腕の肘部分で、落下の際に利き手の左手で体を支えようとした事、その時に｢ポキｯ｣としたという。肘部分に腫れはなかったが、熱を帯びてると感じられたので病院受診を考える。 16：55　母親に連絡し、状況の説明して詫び、病院受診の承諾を得る。受付時間の都合上、●●の救急へ向かう。 17：30　●●着。混みあっており、受け付け後に問診を受けたのが18：00頃であった。 18：30　レントゲン撮影。　　19：00　母親、●●到着。 19：30　診察。母親と本児で受診し、左上腕骨骨折(肘近く)のため、ギプス固定6週間との診断を受ける。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:20　戸外遊び中、鉄棒の前回りをし、右腕からマットに落ちる。職員室へ運び氷とタオルで冷やす。 14:25　すぐに母親に電話、状況を説明しお迎えに来るとのこと。冷えピタをし腕を支え、園長が手を補助し様子見痛いと泣く。 14:35　母親が迎え。「病院を受診します。」と言って降園。 17:00　母親に電話。手首から肘の間の2本骨折、全治2か月の予定。 【12月●日】 園は欠席、再受診レントゲン。 【12月●日】 右腕を固定し母親と登園。 【12月●日】 再受診することを聞く（骨が2本折れているため、ずれていないか確認するために、こまめにレントゲンを撮りに通院予定。骨がずれてしまうなら手術の可能性もある。）

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　園内遊戯室にて、4歳児14名、5歳児9名、保育士2名で巧技台、鉄棒の練習をしていた。それぞれに保育者が1名ずつついており、巧技台・鉄棒の下には、マットが敷いてあった。 10:10　鉄棒で本児の番になり、保育士が手を添えて、前回りの練習をした。くるっと回りきったタイミングで、保育者は添えていた手を離した。本児の、鉄棒から手を離すタイミングが早く、地面に足がつく前に両手を離してしまったため、背部からマット上に落下した（鉄棒高さ1ｍ程）。その際、保育者は本児の右側についていた。保育者からは、背部と頭部を打撲したように見えたが、本児は、保育者からは見えなかった左肘を強く痛がった。 10:15　その後すぐに、本児を連れ、事務所に移動し受傷部を再確認した。左肘に赤みや腫れはみられなかったが、本児が大変痛がっていたため、保冷剤で20分ほど冷やし、受診する病院を探した。 10:40　病院が決まり、保護者に連絡をした。 10:50　Ａ整形を受診し、骨折していたため、医師の紹介によりＢ病院へ移動。入院・手術の方針となった。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・朝の自主活動の時間帯、遊戯室で●●組（年長児）のみでアスレチックマット等で自由遊びをしていた。動き回っていた本児が丸型マット（高さ10cm程）を飛び越えようとジャンプして、バランスを崩して転倒し右腕を負傷した。腕の動作確認をするが、負傷箇所がはっきりしないが右腕を冷やし安静にする。本児が右腕(手首・肘）を支え痛がるため母親に連絡をとり、状況を説明し医療機関（●●病院）を受診してもらう。 ・レントゲンでは負傷具合が確認できずMRI撮影を試みたが本児が動くため撮影不能だった。画像上では明らかな骨折は写らなかったが触診や痛みの箇所から骨折対応となった。肘関節骨折の疑いで肘から手首にかけてギプスで固定。今後は1週間ごとの受診で全治3週間の予定。2週目受診結果は骨折した痕が見られない、子どもの骨は柔らかいので骨の炎症かも知れない。3週目受診結果、レントゲン写真を診て新しい骨の再生部位があるとのことで、結果的に肘関節の骨折。骨が再生しているので固定していると靭帯の動きが悪くなるのではずして腕をひねる動作をした方が良いとのことで、ギプスははずれる。2週間後に受診した結果、レントゲンでの骨の様子、腕の動かし方をみて大丈夫との診断。（完治）

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:10　登所、早番保育。 08:45　5歳児クラスにて室内遊び（トランプや絵本）。 09:30　戸外遊び（園庭）。 09:45　鉄棒に足をかけまわった際に手を放してしまい右腕から落下してしまう。右肘を痛がり思うように動かせないので、看護師にみてもらい、受診の対応をとる。 10:05　看護師が付き添い、病院到着。 11:00　診察し、「右上腕骨顆上骨折、肘頭骨折」と診断される。 11:30　保護者が病院に駆けつけ、児童を引き渡す。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　本児が登園、体調・様子ともに通常と変わったところは見られず､その後のクラスでの製作遊びにも積極的に取り組んでいた。 10:30　園庭にて年長児のみ体育遊び。運動会に向けて跳び箱の練習をしていた。本児も跳べるようになったところでもあり張り切って参加していた。 11:30　5段の跳び箱を跳び越える際、跳び箱の上についた手を滑らせ、前のめりにマットの上に右腕を下にして落下。保育士も横から見守っていたが、支えることが出来なかった。転落直後は顔がマットについたことを気にしていたが､腕を痛がる様子は見せなかった。その後、少し座って休んでいるうちに右肘を中心として赤み、腫れが見られたことから受診することとする。右肘に腫れ、痛みが見られたことから整形外科を受診することを母親に連絡。 13:00　病院には担任、主幹保育教諭と本児で向かう。母親とは病院にて合流した。右橈骨尺骨近位端骨折との診断を受け、骨のずれを防ぐためにピンで骨を固定する手術を行う必要があることが医師より説明があり、園長、父親も病院にて合流する。 15:30　1時間強の手術を行いギブス固定。 【翌日】 朝、午前9時30分頃に退院した。翌日には姉の小学校の運動会の見学に行っている。休み明けよりギブスをつけての登園となり事故報告第1報を市役所に提出。本児は手に強い加重がかからないよう気をつけながら過ごしている。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常の保育から、一部短時間保育児の降園が開始し、延長保育に移行し、2～5歳児の異年齢が遊戯室で過ごす時間帯、2歳児、静かな遊びはステージ上で、軽く体を動かす活動は、遊戯室中央部、遊戯室内のいちばんを外側をおにごっこをする5歳児3人が、走っていた。16：20頃、3人のうち2人が、厚さ5㎝程度の緑のマット（滑り台からの落下による負傷防止用）に次々躓いて転んだところ、最初に躓いた子が泣き出した。腕が痛くて動かせないとのことだったので、16：35頃、母職場に連絡、17：10頃、母と合流して、17：30頃、病院の救急外来へ通院した。17:45頃、診察（検査）の結果、左腕を骨折している上、骨がずれていたため、22:00過ぎ（全身麻酔のため食後６時間以上経過後）より手術の上、ギブス装着した。手術後1日入院し帰宅。医師より、登園は休み明けから許可されたが、腕の成長の影響（腕が曲がってしまわないか等）を確認するため、2年間は継続的に通院を要するとのこと。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:40　母親と登園。健康状態は良好。かばんを置き、戸外で遊び出す。 08:50　本児は、ブランコの柵（55ｃｍ）で鉄棒のように逆上がりをしようとした。蹴上がろうとした時に右手を離し、その後左手も離し、そのまま落下。右肘を地面に打ち付けた。友だち2人に「肘が痛い」と言い、泣いたが、泣き止み、そのまま友だちと遊び出した。 09:00　本児の母親が忘れ物を届けに来た。その際、母親に「肘を打った」と話した。10ｍ離れたところにいたＡ保育士が母親と本児が話している状況をみて、声をかけた。状況を聞いたＡ保育士は、母親とその場で右腕をまくり、肘をさわったり曲げたりして痛みがないか確認した。本児は泣いておらず、痛みもない様子であったので、母親は帰宅した。Ａ保育士は、幼児主査に母親とのやりとり、状況を報告した。 10:00　年長保育室に入室。本児は担任保育士に「まだ痛い」と訴えた。すぐに1階にいた幼児主査に報告。右腕を確認すると、右肘辺りが赤く腫れていたので、園庭から戻った園長に報告。 10:10　母親に被災した状況と整形外科で受診したい旨を電話連絡した。 10:40　母親と園長と共に整形外科を受診。レントゲン撮影をし、上腕骨外顆骨折と診断。ギブス固定。痛み止め薬を処方。週末に再受診する予定。 12:30　本児は保育を受けず、母親と帰宅。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　園庭に到着後、それぞれ好きな遊びを開始。砂場で遊びたいという児がいたため保育士は砂場の遊具を出していた。 11:00　本児が園庭の高さのある場所に立っていた際に足を滑らせ転落。着地時に左腕をつき体重がかかってしまった。保育士がすぐに全身状態確認。左腕の疼痛訴えあったが外傷はなく腕の動きも問題なかったため経過観察。　 11:20　園庭から園内に戻る際、再度受傷箇所の確認し腫脹なし。 11:30　玄関で看護師とともに確認したところ、左腕の腫脹・熱感あり。離握手可能で神経症状出現なかったが、骨折の疑いあり●●クリニック受診。 13:20　レントゲン検査、医師の診察の結果、左肘骨骨折の診断あり。転移はないため外科的治療は不要。1か月程度シーネで固定し超音波骨折療法で保存的に加療していくこととなる。