事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:30　幼児54名(3歳児、4歳児、5歳児)が保育士5名の見守りの中、園庭で遊んでいた。築山と築山の間の橋に、他児がうつ伏せ寝をし、膝から先の足を動かしていた。本児は築山の上から降りてきて、他児の足をまたごうとした際、上手くまたげず、引っかかってしまい右腕を下にするようにして、築山の裾に転落した。 16:35　外傷の有無、手首や腕の動きを確認、始め動かすことはできたが冷やす。その後、再度確認すると痛みを訴え、右手を動かしたがらず、少し腫れがみられたので、受診した方が良いと園長が判断する。患部を固定した状態で受診。 17:10　保育士・看護師が付き添い受診。腫れがあるためレントゲン撮影にて、右上腕骨顆上骨折と診断される。小児の骨折で最も頻度の高い骨折との説明があった。2週間ギブスにて固定し、全治6週間の見込み。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等）

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 21
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨上顆骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 新年度にあたり、職員がお互いの動きも意識しながら、子どもの活動の様子を把握できるようになる５月下旬から６月上旬までは、職員の配置を基準以上に手厚くする必要性を話し合い、体制を整える。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 地面が乾燥し、強風で表面の砂が飛ばされ固くなっている状況である。事故がおきた築山も同様の状態になっていたことも今回の事故の要因と考えられる。
      （ハード面）改善策 早急の対策として、築山の芝の中に入り込んだ砂を掘り出し、強風と乾燥のひどい日は、水撒きを行う。積年の風雨により、園庭の地面が固くなるっているので園庭のメンテナンスを検討する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 以前にも寝転んでいる子どもに気付かず、転倒する事故があったので、もう一度子どもたちの遊び方について職員間で話し合った。活動の動線上で寝転ぶ姿が見られるので、必要な遊びかどうか、保育者が見極めるとともに、子どもたち同士でも遊び方について考えてみる必要があるのではないかと考えた。
      （環境面）改善策 子どもたちの活動の場と遊び方をもう一度、保育者間で見直し、どこでどのように遊んで欲しいか、遊ぶ場の広さと子どもの人数が適切なのか話し合い、安全に遊べる場を確保できるようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]築山と築山の間にある橋の上に寝そべり足を動かしている子に躓き、転倒した。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]築山近くの砂場で、他児と関わりながら、対象児を含む全体の子どもの様子に気を配っていたが、対象児が築山を下り降りる瞬間の動きは見ていなかった。担当職員は、対象児が側にいた他の職員に痛みを訴えことから、事故に気付いた。状況を聞きとり、怪我の様子を確認し、園長に報告、看護師に相談した。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭全体の子どもの様子を見守る職員の配置もしていたが、対象児が転倒する瞬間は見ていなかった。対象児が痛みを泣いて訴えてきたため、まずは、椅子に座って気持ちを落ち着かせ、担当職員に状況を報告した。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （人的面）改善策 新年度にあたり、職員がお互いの動きも意識しながら、子どもの活動の様子を把握できるようになる、５月下旬から６月上旬までは、職員の配置を基準値以上に手厚くし、子どもの遊びを援助していく体制を整える。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 築山の整備をしていたが、築山の形状は人工芝でふた山あること、山と山の間に木製の一本橋が設置されていることなどを踏まえ、夕保育時の子どもたちの遊び方、職員配置など検討し、事故防止に役立てることが望まれる。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_043673
    データ提供元データ番号 2017_67
    初回掲載年月日 平成29年9月29日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/05/19

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭で3歳児クラスと4歳児クラスが遊んでいた。保育教諭4名で見守りをしていた際に築山から鳴き声が聞こえたため、様子を見に行った。本児に聞くが、泣いていて返答がなかった。視診すると、右肘と右ひざに傷が出来ていたため、築山で遊んでいて転んだのだと判断し、担任の保育教諭に報告をした。その後は泣き止み、食事や着替え、遊びの中で気になる様子は見られず通常通りに過ごせていた。母親が迎えに来たため、担任から報告と謝罪をして、家で様子を見ていただくようにお願いをした。翌日、母親から電話で、「右腕が動かず、腫れているため受診します」との連絡が入った。本児と母親が来園し、骨折だったとの報告を受け、改めて謝罪をして、怪我をした当日の帰宅後の様子を詳しく聞いた。（原因がレントゲンでは分からず、エコーで骨の中に血液が入っているのが確認できた）いつも通りに過ごせて夕食も食べたが、お風呂の後のパジャマを着る時に初めて痛がったとのことだった。母親から今後ギプスを着けて登園すること、次の受診が次週になることなどの話があった。園長と両親で、転んだ現場で本児に話を聞き、躓いて転んだ場所を一緒に確認をするが特定できなかった。本児と園長で改めて確認すると、築山の階段を支えてある木の板（64Ｃｍの高さ）の所を、自分でよじ登ろうとした際に滑って地面に右肘と右ひざを打ったのが分かった。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:35　降園前、3歳以上児は園庭で自由遊びをすることになっていた。担当は、一旦ベランダに座らせ、人数を確認した後、自由遊びに移行した。 15:40　本児は、最近渡れるようになった雲梯に行き、いつもより遠くの棒につかまろうとした時、手が滑り、尻より落下して両手をついてしまった。その時、保育士は砂場の方を向いていた。 15:43　雲梯から落下した本児は、泣くこともなく、砂場周辺に移動してきたが、しばらくして泣き始めたので、話を聞いたところ、雲梯から落下したことが分かった。 15:45　保護者が迎えに来たので、状況を説明して、病院に行くよう勧めた。夕方、整形外科を受診した結果、右上腕部にひびが入っていて固定したと報告を受けた。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園、朝の健康観察では特に異常なし。 09:30　1歳児クラス21名、4歳児クラス20名で園から公園まで歩いていった。 10:00　お茶、おやつ（せんべい）を食べたあと、大型遊具などで遊んだ。本児は4歳児数人と遊具の周りで鬼ごっこを始めたが、そのうちエスカレートして大型遊具の中に入り込むようになった。 10:40　本児は鬼に追いかけられて遊具の上へ行くためのスロープ（地面よりの高さ約60㎝）に走って逃げ、つかまりそうになったのを避けようとしてバランスを崩し、スロープの手すりの間から地面に落ちて転倒した。転倒した際、左手が身体の下敷きになり、起き上がったときは左肘のところを押さえていたが、本児から痛みを訴えることもなかったので、そのまま園まで歩いて帰った。 11:15　園到着。看護師が確認すると左腕が腫れてきており、動かすと痛みもあるようだったので、保護者に連絡するとともに、湿布をし腕を固定して病院を受診した。 検査の結果、左上腕骨顆上骨折と診断された。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭で戸外遊びをしている時に、本児は太鼓橋で遊んでいた。太鼓橋の下から雲梯のように遊んでいると、太鼓橋のパイプをつかみ損ねて、左腕から砂地の地面に落下した。本児は、腕の痛みと落ちたショックで号泣していた。 16:05　左腕の骨が折れている様子で曲がっていたため、本児のそばにいた保育教諭が腕を支えながら職員室に連れていき、園長に報告し、患部を確認してもらう。その後、添え木をして左腕を固定。保護者に連絡をすると、すぐに迎えにこられるということで迎えに来てもらう。 16:20　保護者の車で、副園長が引率し、●●へ向かった。●●にて、レントゲンを撮り、診察してもらう。前腕の骨が2本折れており、また少し曲がっていたこともあり、麻酔をしての処置が必要とのことで、整形外科では応急処置のみ行い、●●病院を紹介された。 17:45　●●病院を受診。麻酔をし、左腕の骨をまっすぐにする処置を受け、ギプスで固定した。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:20　登所後、2歳の女児と手をつないで園庭を走っていた際に転倒。転倒時の状況については、保育士により直接には目視されておらず。転倒場所は園庭中央の砂地で、障害物や石等の危険物はなかった。転倒直後には、保育士が気付き、けがの有無を確認。左腕を痛がるものの、外傷や腫れは確認されず、午前中のクラスでは支障なく活動。 14:50　午睡後、全く左腕を動かさなくなり、左上腕の肘にかなりの腫れを確認。 15:00　保護者に状況を報告し、医者へ行くことについて了承を得る。 17:00　整形外科において左上腕骨折の診断。 17:30　保護者が迎えの際に状況を説明。所の対応への問題の指摘はなかった。 17:40　保護者と一緒に帰宅。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    天気も良かったので、午前10時頃から園庭で、4歳児24名自由遊びをしていた。（2、3歳児28名も出て遊んでいた）担任保育士1名、副園長1名は園庭で全体を把握しながら、登り棒や鉄棒には近くで補助や見守りをしていたが、午前10時40分頃、女児が二番目に低い鉄棒によじ登り鉄棒の上に座ろうとした時に手を放してしまい、そのまま前のめりに落ちた。保育士が、女児から目を離した時、危険回避のため下に置いていた布団の上で左手を押さえて泣いている女児に気づく。左肩から腕にかけて痛みを訴えるので、動かさないようにして事務室兼医務室で腕を冷やしながら、顔色や腕の状態を見る。顔色はいつもと変わらずであったが、少しでも保育士が触ると痛がって泣き、左腕をかばう仕草があったので、午前11時15分母親に連絡する。仕事の途中で来てくれ、午前11時30分に着くというので、待って本児、母、担任が整形外科に向かう。レントゲンを撮り、骨に白い影が見える。骨折ですと言われて腕を固定し、三角巾で腕をつる。痛み止めを処方されて帰園。母は仕事に戻ったので、夕方まで事務室兼保健室で、過ごす。翌朝痛みを訴えたと母から報告あり。その日は半日で帰る。2日後午後3時に再受診。診断は左上腕骨遠位端骨折。固定が取れるのに3週間。4週目に外す予定と言われたと報告があった。週に1回固定の様子を見てもらいに通院。約4週間後に再受診。ギブスが外れた。その後もレントゲン撮影て様子をみながら、リハビリに通う。約2か月後に最後の受診。完治した。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:36　当該園児が園庭大型遊具上段（高さ178Ｃm）に座り、足をぶらぶらさせていたところ、バランスを崩し転落。すぐに担任が指導保育教諭に報告。右手をかばう姿があったため受診。保護者にも連絡。 10:10　受診時、首・腕等をレントゲンで確認したところ、右手首付近に骨折（ひび）疑い。 【後日】 再受診時に骨折（ひび）と判明。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　居残り保育で4、5歳児は園庭で自由に遊んでいた。保育士Ａが、園庭にいる園児らに水分補給（お茶）の声がけをしながら、2、3人の園児と室内へ入った。保育士Ｂが、園庭にいる園児らに水分補給の声がけをしながらジャングルジムの方向に歩いていると、対象児が右肘を押さえ、泣きながら保育士Ｂの方に歩いてきて、「ジャングルジムで打った」と訴えた。 17:30　対象児は保育士Ｂと歩いてテラスまで移動した。保育士Ｂは患部を冷やそうと思ったが、園庭にいる他の園児の見守りもありその場を離れられず、保育士Ａに保冷剤を取りに行くよう頼んだ。 17:35　ちょうど母親がお迎えに来たので状況を説明。母親が抱っこすると、泣き方が激しくなった。この頃には、保育士Ａが持ってきた保冷剤で患部を冷やし始めた。園長、フリー保育士もテラスに来て、対象児に話を聞くと、泣いており明確に答えることができない状態であったが、「ジャングルジムの一番上ではない所から落ちた」「右肘が痛い」「頭は打っていない」ということは分かった。対象児の右肘の痛みが強く、少し腫れもみられたことから、受診が必要と判断した。 18:00　整形外科を受診すると、右上腕骨顆上骨折と診断され、手術可能な病院を紹介され受診した。同日夜、病院で創外固定の手術を受け、翌日退院した。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:30 園庭に出て、戸外遊びをする。 9:45 友だちと一緒に鉄棒で遊ぶ。両手で鉄棒を握ってぶら下がり足を鉄棒にかけた際、手を離し転落する。泣き声で転落に気付き、保育士が状況を確認する。口や手に砂が付いていたので水で洗うが、痛みから水道に腕を伸ばすことが出来なかった。職員室に移動し、看護師が腕の動きを確認すると、上腕部の痛みを訴え曲げ伸ばしはできるが、上げることが出来なかった。所長に報告相談の上、外科受診を判断し保護者に連絡を取る。 10:00 保護者も病院（●●クリニック）に来られ共に診察を受ける。レントゲン撮影の結果、右上腕骨顆部に骨折が見られ、幼児であることや手術が必要な場合、すぐに対応ができる総合病院を進められた。 11:15 紹介状を持参し、●●病院にて再度診察を受ける。レントゲンから骨折は見られるが、骨にずれがないので固定して安静にし、１週間後に再診を予定している。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　3・4・5歳児一斉保育の中、遊具を本児自ら縦に設置し、その上に乗り立ち上がる。危険を察知した保育士が声をかけたところ、飛び降りて腕をつき激しく痛がる。 08:20～08:45　他室の保育者を呼び、患部をクーリングするが、激しく痛がった事・患部が腫れてきたため保護者に連絡する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　08:55　保護者と連絡がつき、病院の受診を希望したため、病院に予約の電話を入れる。（午前11時の予約が取れる）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 09:30　看護師が出勤。患部を見たのち三角巾で吊る処置をし、本児は保健室にて出発時間まで待機。　　　　　　　　　　　　　　　　 10:30　本児と主任保育士が病院に向け出発（タクシーで向かう）。 11:00　病院到着。レントゲンの結果左上腕顆上骨折と診断される。処置はシーネで固定の上三角巾。