事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:57　総合遊具で遊んでいた時に、その遊具の上部（高さ120cm）の登り棒を使って降りようとしたが、バランスを崩し転落。転落後すぐに保育士が本児を抱き上げて事務室へ運ぶ。 17:05　保護者に連絡し、病院受診の承諾を得る。 17:20　保育士2名と共に整形外科を受診。診察により骨折で外科的対応若しくは入院が必要と診断され、他の病院を紹介される。 18:30　病院に到着後、手術。 【翌日】 保護者から園に本児の状態について連絡があり、1週間程度入院し、2～3か月程度ギブスを装着予定とのこと。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等）

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 22
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 事故予防マニュアルの作成

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 2
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 2
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 2
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 総合遊具の周囲に衝撃緩和シートを敷いているが、事故発生時にずれていたため、衝撃が大きかった可能性が考えられる。
      （ハード面）改善策 衝撃緩和シートを敷く位置を見直し、移動しない措置をとる。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 遊具の使い方について、指導の不足があった。
      （環境面）改善策 見守りのなかで、個々に配慮しながら遊具の使い方について指導する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]「総合遊具から棒を伝って降りようとして、上手く掴めずバランスを崩し、落下した。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]約１．４メートル西側で他の園児を見守り中、対象児の落下に気付き対応する。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]砂場にいた職員が、担当職員の声に気付き、急いで駆け付ける。一緒に状況を確認して、事務所に抱きかかえ運ぶ。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 事故発生近辺に保育者がいたが見通しが甘く、子どもへの声掛けが不十分であった。
      （人的面）改善策 子どもの育ちを再認識し、一人１人の発達に合わせた援助・声掛けするように共通理解する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回、改善策として挙げられた項目について、定期監査等で確認しながら当該施設への指導を行っていく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_043898
    データ提供元データ番号 2017_292
    初回掲載年月日 平成30年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/05/19

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●　11:00　鉄棒遊具で遊んでいる最中に転落、すぐに駆けつけ容態の確認。園児が泣き続け、腕を痛がる。乳児組クラスにいた看護師に見てもらい骨折の疑いがあり処置を行う。骨折の疑い箇所に添え木をして固定。保護者、通院先の病院へ連絡、タクシーを手配。１１：３０近くの整形外科病院へ向かう。１１：４５　病院で保護者と落ち合い経緯を説明。骨折の診断は受け、簡易ギプスで固定の処置を受けた。当該病院では処置が限られているということで、別の病院を紹介してもらう。●/●　10:00　紹介先の病院にて診断、処置を受ける。ギプスで固定。ギプスが取れるまで1ヶ月。完治まで3ヶ月とのこと。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:10　園庭で外遊びの際に総合遊具に上っており、手を離してしまい遊具下のマット（ゴムチップ）に左腕から落下する。近くで見ていた保育者がすぐに駆け寄り、倒れている本児の様子を見てすぐに看護師の元に連れていく。 13:15　看護師が本児の左肘の上が腫れているのを園長、担任とともに確認し、すぐに病院と保護者へ連絡し、保護者が園に到着後、●●病院まで車で向かう。 13:30　●●病院の救急外来にて、レントゲンを撮り、左上腕骨顆上骨折と診断され、当日の夕方から手術を受けることが決まった。手術後、入院し、翌日に退院した。 【1月●日】 登園し、担任が本児について園生活において不便がないように、腕をぶつけたりしないように見守っている。 【2月●日】 病院を受診し経過を診たところ、左腕を固定していた3本のピンのうち1本が外れてしまっていたため、午後3時30分頃から再手術を受け、ピンを4本にして固定する。その後の経過は順調で、このままいけば3月●日にボルトを抜く予定となっている。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:40　大型遊具の網のはしごを上っていた。手すりにつかまり上まで登りきる途中で、左腕を下にして横向きに腕に体重が乗ったような状態で落下。落下直後に腕の動きを確認し、様子を見る。　 17:20　腫れが見られたため患部を冷やす。少し曲げただけでも痛がるため病院受診を判断し、保護者に連絡するが、つながるまでに時間がかかる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17:45　保護者に状況説明し、保護者とともに整形外科を受診。 19:00　診察が終わっていなかったため診断名を確認できたのは翌月曜の朝となる。骨にひびが入っているとの診断で患部を固定し三角巾で吊る処置をしたが、その後の検査で手術が必要となり、同日中に固定ピンを入れる手術をした。 【翌月曜日】 園において児童の保護者と面談。以降毎週金曜日に包帯を取り換えるために受診。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:15　公園にて、本児が螺旋状の遊具を1人で登り、頂上付近で滑り台方向の板に移ろうとした際に足を滑らせ落下した。落下する直前に、近くにいた保育者が、園からの電話に対応しつつ目の前にいた子どもたちの補助を行っていた。本児の落下後の泣き声で気づきすぐ駆けつけた。本児は意識もあり、自分で歩いてベンチに移動。患部を冷やし様子を見ながら、園に連絡する。 10:35　連絡を受け、看護師と担任が現地に到着。本児は泣いて患部を触ろうとすると強く拒否。早めの受診が必要と判断し、園指定の●●病院に電話したがすぐにつながらず。●●整形外科に電話して受け入れ可能と回答あったため、タクシーで移動。 10:43　●●整形外科に到着。ベッド上で診察待ちの間に、園に連絡。園から保護者へ受診の連絡を行う。保護者からのレントゲン検査の承諾を確認。 11:00　レントゲン写真撮影。骨折と判明。医師から園看護師が転院必要と説明を受ける。保護者への手術・入院の説明および同意が必要なため連絡がとれるまでベッド上で待機。 14:30　保護者が病院到着、仕事と電車乗車のためしばらく電話が通じない状況になると保護者から申し出あり、園にいる職員と保護者間でメールでのやり取りとなる。●●整形外科医師が●●病院と転院調整を行う。 11:45　タクシーで●●病院へ移動。 12:00　到着。紹介状と検査データを●●病院に提出。保護者の病院到着予定は午後2時頃と連絡あり。●●病院医師より、保護者への説明と同意が必要なため手術は、できるだけ保護者を待って、最悪電話で説明の方法もあると説明を受ける。 13:20　両親と姉到着。謝罪と状況説明。●●整形外科での話を説明。今後について●●病院医師より説明あるとお伝えする。 13:50　医師から手術説明を受け、手術までベッド上で待機。 15:00　手術開始。 18:00　手術終了。

落ちる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時頃、園庭にある鉄棒で遊んでいる際、バランスを崩して、前回りをしたような形となりそのまま落下する。保育士が介抱し、●●病院へ連れていく。診察後、●●病院を紹介され、保護者の車で病院へ向かった。園長と担任保育士も同伴する。当日、金属で当該部位を固定する手術をうけ入院する。

落ちる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    元気な様子で登園し体調も良好であった。園児同士で鬼ごっこをしていたところ、本児が遊具に行き頭から滑ろうとしたが、勢いがよく遊具から左手を下にして落下。保育者が落下に気が付きその場へかけつける。痛みは無いか問いかけると左ひじが痛いと訴えた。外科を受診するが検査の結果、総合病院を紹介される。骨折部分をボルトで固定するため手術、入院する。

落ちる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時30分頃に園庭で一人で遊んでいたところ、大型遊具から落下。患部を冷やし固定し、医療機関●●にて受診。骨折と診断。保護者Ａへ連絡を入れ医療機関●●に来ていただく。医師から説明を受け、医療機関●●へ紹介状を書いてもらい受診。緊急手術となり入院、患部にワイヤーを入れ固定。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時59分頃、園庭の鉄棒遊びをしていた際に事故発生。80㎝高さの鉄棒に乗る（お腹を付ける）事ができるようになり、乗ってから降りる事を繰り返し楽しんでいたが、急に鉄棒にお腹を付けた状態から登ろうと思ったのか右足をかけた。そして、バランスを崩して前向きに右側から落下した。側に付いていた担任保育士が主任・園長に連絡し、すぐに病院へ運んだ。検査の結果、骨折をしており、病院にて針金で固定する手術を受けた。鉄棒の目の前で見守っていた保育士が、その場で他の泣いている園児の対応をしている時であった。

落ちる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:40　幼児組20名、保育者4名で園庭遊びを始めてすぐ、本児が友だちと一緒に鉄棒をしたところ、前回りをしようとして鉄棒に飛び上がろうとするが、体重を支えきれずにバランスを崩して手を離してしまう。そのまま左腕を巻き込むようにして落下し、左腕を下にして倒れた。そばにいた保育者が駆けつけて本児を座らせてもう一人の保育者と受傷部分を確認した。左ひじの痛みを訴え、脱力していた。 09:50　事務室にいた園長に報告した。腫れや出血はないが、左腕の脱力と左肩の下がり、腕の長さの左右差があったため、一旦10分ほど冷やした。冷やすこと自体に痛みがあった。 10:00　保護者にかガをしたこと、受診することを電話で伝えた。職員が付き添いタクシーで整形外科に行った。 10:30　整形外科に到着。 11:00　診察。左橈骨・尺骨骨折、左尺骨急性塑性変形、両肘打撲、左前腕・手関節打撲と診断を受けた。骨折のためすぐに麻酔をかけて処置したいと医師から話があり、園から保護者に診察結果とこれからの処置、整形外科へ向かってほしい旨電話で伝えた。保護者到着後、職員も一緒に診察・処置の結果を聞く。 14:00　本児・保護者・職員が園に戻る。園長が謝罪して、受診の報告を受けた。

落ちる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    平素活発に活動し、元気いっぱいの児童である。午後3時45分頃から園庭に出て活動中、遊具の上からジャンプしようとしてバランスを崩し落下した。すぐにかかりつけ医を受診したが、専門的なところでみてもらったほうがよいと言われ、整形外科クリニックを紹介されそちらを受診する。レントゲン撮影し骨折だと診断される。子どもなので治りは早いと思われるが、あて木でよいかギブスがよいかを判断するために大きな病院へ行くように勧められ、翌日、A病院でCT撮影し、ギブスで固定することになり処置をしてもらった。保護者には、当日の監視カメラ映像を見ていただき、事故の顛末を説明した。以降、定期的に受診し様子を診てもらうこととなった。