事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●/●(●)　足をくじいたことを職員は把握しておらず、こどもからの訴えもなかったため、そのまま降園した。 ●/●(●)　母から電話で、「昨日園庭で遊んでいた際足をくじき、帰る時には痛みがあった。今朝になり動かすことが出来ないため、夕方受診の予定」との事であった。園は近隣の病院を案内し、同日19：30電話で状況の確認を行った。診察結果として、レントゲンでは分からないほどのヒビが入っていた。着脱タイプのギプスを装着。 ●/●再診の指示を受けた。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 30
      クラス構成
      • ３歳児 11
      • ４歳児 9
      • ５歳以上 10

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 右足首骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）改善策 マニュアル有り、研修実施、職員配置基準も満たしているため、特になし

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 随時
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 施設、遊具、玩具の安全点検を定期的に行っているため、特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 特になし　役割分担して見守っていたが、職員の立ち位置について改めて意識をもつ

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]園庭でお迎えをまちながら遊んでいた。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]全体を見守っていた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]3名の職員が役割分担して見守っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 降園時の子どもの異変を確認できなかった。
      （人的面）改善策 降園時保護者へ引き渡す際には、普段と違った姿がないか、動きがないか等を注意深く観察する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 降園前の戸外遊びでは、こどもの注意力の低下も予測され、遊びの様子をより注意深く見守る必要性が考えられる。こどものけがに気づいていなかったことから、保育現場での役割分担・担当等見守りの体制の改善を職員間で共有し、事故の再発防止に努めていただきたい。また、降園時の引き渡しの際には児童の些細な変化にも注意し伝えることで、保護者からの信頼回復へつなげていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_046808
    データ提供元データ番号 2024_372
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝からいつもと変わらず過ごしていた。 2月●日 14:30　降園後、本児の母親から「足が痛いと言っているが、園で足を痛がったり、転んだりしていませんか？」との連絡があった。担任が本児の園生活での様子を思い返し、活動中に足を痛がっている様子や転んだ等の訴えはなかったことを伝え、様子を見てもらうよう伝え、謝罪した。 2月●日 09:00　本児の母親から、まだ痛がるため、通院をすることと、本日は欠席をするとの連絡があった。この日は以前より母親との面談を予定していたため、その際、本児の様子を教えてもらうこととした。園長に報告。 16:00　母親来園。本児の様子を聞くと、左足を剥離骨折と診断されたとのことだった。現在ギプスをしていて、2週間後に外せるかの確認をするとのことだった。靴は履けず、歩けないため、ハイハイやおんぶでの移動と診断された。母親が本児へどこで転んだか聞いてみても床で転んだとしか答えず、場所や状況はわからないとのことだった。 2月●日 17:00　園長・主任と怪我当日の本児の園での様子や活動の流れを確認する。降園時に2階保育室から階段を下りる時も痛がっていないことも確認し、保護者の迎えを待つ玄関ホールのマットへ座る際に足を負傷したのではないかと考えた。電話にて、担任から保護者へ怪我の原因について謝罪し、今後の園生活について確認した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時20分頃、外遊びの時間に園庭で走っていた際に左足首を挫いた。同日夕刻に母親が迎えに来た際は痛がる様子がなかったものの、翌●日、母親から患部の腫れがあるとの連絡があった。同日病院受診したところ「軽い捻挫」との診断を受け、患部を固定した。翌●日に再度受診し患部の経過を確認、同月●日にレントゲンを撮った際、左足首くるぶし付近にわずかな骨折が見られた。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    【11月●日】 夕方、園庭での保育中、本児自身怪我をしたことを保育者に伝えてくることはなく、変わりなく過ごし帰園した。 【11月●日】 午前8時30分頃の登園時、担任が母親から「本児が昨日の夕方、園で滑り台から降りて走りだそうとした時に足首が痛くなった。」と言ってきたとの報告を受けた。本児と状況確認をした。日中の様子を見たが痛がる様子はなく過ごしていた。 【12月●日】 午前8時25分頃、担任が母親から家でも痛がらず大丈夫との報告を受けた。本児の日中の様子を見るが変わりなく過ごしていた。 【12月●日】 午前8時30分頃、母親から園に連絡が入り「足首が腫れているから病院に行く。」と連絡を受けた。午後0時30分頃、受診後、登園してきた際に、母親から本児の左足首にヒビが入っていたと報告を受けた。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当該児はクラスの友達と午後1時から担任、及び補助職員とともに園庭あそびへ行った。機嫌よく友達と走り回って遊んだり、遊具に登ったりして遊んでいた。鉄棒に挑戦しようと足をけり上げて着地した時に痛みを覚えたようであるが、痛みを訴えたため冷却剤を使用して様子を観察した。保護者へは送迎時に状況を説明、病院の受診を依頼して左足の甲部分にひびが入っている事が判明。以後はギブスをして登園し、園生活を過ごした。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後5時30分頃、保護者が迎えに来たため、保護者と一緒に荷物を持って保育室から玄関に向かう。玄関手前の玄関ホールには、保育士が1名おり、様子を見ていた。玄関ホールで降園準備をしていたところ、友達が保護者と一緒に近づいてきたため、一緒に帰れることを喜び、その場でジャンプする。その時に足を挫く。すぐに起き上がり歩き出したため、その日は通常通り降園する。帰宅後は、あまり痛みを訴えなかったが、足をひきずる様子は見られたとのこと。 【翌日】 左足首に痛みがあり、湿布を貼って登園する。足をひきずる様子が見られ、動くと痛みの訴えもあったため、安静にして保育する。午後5時30分頃に迎えにきた保護者と受診。レントゲンを撮った結果、骨折と診断されギプスで固定する。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 8:00登園時の健康状況は異常なし。 17：10母が迎えに来た際、本児が足の甲の痛みを訴える。担任と園長で患部を確認したが、腫れや赤みもないため母と相談し様子を見ることにする。本児は保育士に足を踏まれたと訴えるが、保育中は泣いたり痛みを訴えることはなく、原因は不明である。 17：30母は様子を見るといったものの気になったため近所の●●医院を受診（内科・小児外科）レントゲンを撮り、骨に異常がないことを確認し湿布薬を処方される。痛みが続くようなら再受診するようにとのこと。 ●/●　17:30 事務手続きのため母が医院を訪れると、念のため１週間後に受診するよう指示を受ける。 ●/　17：10再受診予定を聞き、園で患部を確認すると少し腫れがみられるため、通院時に医師にそのことを伝え注意してみていただくよう母に伝える。 17：30　母と●●医院を受診する。レントゲンには映っていないが陰になっている部分で何かあるかもしれないと言われ●●病院を紹介される。 ●/●午前　●●病院受診し、レントゲンを撮り左足の骨と比べて右足の骨がつぶれているため、右足の甲の骨の骨折と診断され３週間ギブスを装着し固定する。１週間後に再受診の予定。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時30分、本児を含め、4歳児6名で園庭全体を使った鬼ごっこをしている際、砂場近くに埋めてあった花壇用の遊具に右足が躓き、足の甲が下になる形で転倒した。転倒直後より自分で立ち上がり、歩行ができた。そかし、足をかばい痛みがある様子だったため、外傷や腫れは見られなかったがすぐに冷やした。事故発生後10分程度で本児の保護者がお迎えに来たため、状況を伝え、夜痛がるようなことがあれば受診する旨を伝え、帰した。翌朝、様子を伺うと腫れが見られるという報告があったため、受診。小さすぎてレントゲンには写っていなかったようだが、くるぶしの骨が欠けているかもしれないとの事で簡易的なシーネ固定を行った。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:50　幼児合同保育中、片付けをしているときに、本児が5歳児保育室で泣いているのを発見し、理由を聞くと走っていて転び、足が痛いとのことだったので、園長が確認するも、腫れや色の変化等なく冷却し様子を見る。 17:20　もう一度園長が確認するも変化なく、本児への聞き取り時も、痛くないとのことだったので、遅番担当保育士が保護者へ経緯の説明をし、降園した。 【●月●日】 10:00　保護者から、保育支援システムの連絡欄に、怪我をした時の詳細を教えてほしいとの連絡があったので、主任が電話で対応する。本児の様子の聞き取りをするが、飛び跳ねて元気とのことだった。 【●月●日】 09:00　登園時に確認すると、明らかに腫れが見られたので保護者の要望で主任が病院連れて行き受診したところ、左足外果骨折との診断を受ける。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時は特に変わりなし。 15:55　室内活動中避難訓練が行われた。裸足で避難した際、避難場所が園舎前の砂利スペースだったため、右足をくじいてしまった。くじいた際に、地面に足の甲を打った。事故発生後、特に痛み訴えはなく、保育中は通常通り活動参加している。 17:34　夕方のお迎え前に保護者に足の痛みを訴える（ケンケン歩きや足の腫れがあった）が担任が観察後、処置はせずそのまま引き渡し。家庭で本児から保護者へ足の痛みの訴えあり。 【●月●日】 保護者から担任へ足の腫れと痛みの訴えがあると連絡があった。その後、主任が付き添い、病院受診。診察結果、第5中足骨骨折と診断された。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　園庭遊びを終え、入室するための片づけを行っていた。本児は、帽子を部屋に片づけに行こうとして、テラスで一度靴を脱ぎ、5歳児室に入る。その後、再び園庭に出るために靴を履いた際、「足がピキッとした。」と言い、足の痛みを訴える。 16:45　かなり痛がっているため、母親に連絡を入れ、整形外科を受診する。