事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:40公園で鬼ごっこをして他児と衝突。その弾みで転倒し、コンクリート地面に後頭部をぶつける。転倒後泣いていたので、ぶつけた部位を確認したところ、外傷がなかった為、担任の判断で経過観察とした。 17:00「公園でぶつけたところが痛い」と訴える。降園後、保護者がクリニック受診。翌日目が痛いと訴え、受診で欠席。その後、緊急入院、手術。15:30頭部手術21:00すぎ終了。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳以上児クラス
      人数 14
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
    被害者特記事項  特になし
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折(重篤な障害が疑われるもの以外)
      負傷・傷害部位 頭部
      診断名 急性硬膜外血種 手術
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 1保育士は、鬼ごっご全体を見ていたが、衝突しそうな時に直ぐに止める事ができなかった。 他保育士は子どもと一緒に草花虫探しをしていた。担任だけの判断で、怪我頭部の経過観察をした。
      (ソフト面)改善策 ・子ども同士の遊びでも複数保育士の位置をよく考える。離れた場所、動きの大きい場所につく。 ・保育士は、遊ぶ前に子ども達に約束事を話す。(鬼ごっごは周りを見る事と強く押さない事を守る)
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 園庭の無い保育園は公園で遊ぶが、複数の園が利用するので遊ぶ場所が狭まる。この日も固定遊具のある場所で他園が使用していたので、手前のコンクリート面で遊んだ。
      (ハード面)改善策 ・公園遊びが他園と重なる場合は、混雑回避で他の公園へ移動して遊ぶか、周辺散歩に変更する。 ・動きの激しい遊びはなるべく控え、力走や鬼ごっこは、地面が土である場所で遊ぶ。大きな怪我にならない。 ・●月●日 園内研修を行った。再発防止策『園外保育の安全について、注意すべき点は何か』
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 進級まもない時期で、子ども達も進級の喜びで遊びが、より一層活発になっていた。
      (環境面)改善策 園外へ出る時には、交通ルールを守るよう話す。公園に着いて遊ぶ前に、公園での遊びの約束をする。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]鬼ごっこで、多方面に走っていた。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]鬼ごっこ全体を見ていた。ぶつかるのを止めようとしたが、間に合わなかった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]園児に声をかけられて、草花・虫探しを一緒にしていた。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 近くに居ながら衝突しそうな時に声掛けが出来なかった。5歳児は体格も大きいので、身のこなしは出来るが、競争意識を持つ年齢なので注意して遊びを見る。保育士は、症状変化や本人からの訴えを時間刻みで注視する。(特に後頭部)
      (人的面)改善策 職員全員で、早急に事故防止について研修を行う。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 公園で後頭部をコンクリートで打ったにもかかわらず担任から園長への報告がなく未受診だったうえ、保護者には迎え時まで無連絡と初期対応が適切でなかった事故である。園からの報告が届いたのが事故から5日後で、保護者からの苦情が先に入っていた。公園のコンクリートエリアでの遊び方(鬼ごっこの危険性)が職員に共有されていなかったことが要因の一つと考えるが、当初、子どもが鬼ごっこのルール(一定方向に走る)を守らなかったためという報告が上がってきていた。要因分析が不十分であったので、事故後の対応等の記録について提出を依頼し、詳細について状況を確認、安全面についての見直しを徹底するよう電話や書面でアドバイスを行った。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047143
    データ提供元データ番号 2024_707
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06