事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16：40　本児と園児Ａは、中の高さの鉄棒で前回りや逆上がりの練習をし、園児Ｂは、ぶらんこをしていた。 16：50　本児が大の高さの鉄棒に移り、前回りの回転途中で、バランスを崩し落下。一緒に居た園児Ａと、ぶらんこに居た園児Ｂの3人で、すべり台へ移動。保育者は鉄棒から10ｍ位離れた場所で目視していた。2～3分後、本児を残して園児Ａ・園児Ｂが、ぶらんこに移動。本児がしゃがみ込んでいた為、保育者は口喧嘩したのかと思い近寄り確認したところ、左腕を右手でおさえながら痛がっていた。 17：00　園に戻り、本児を連れて整形外科医に向かう。 17：15　診察。母親の携帯電話に連絡を入れる。 18：05　母親が診察結果を聞く。左腕ひじの所が骨折。手術が必要との事。病院を紹介される。 18：30　病院に本児と母親が自家用車で向かう。 19：30　父親より、左ひじ2か所骨折。手術は翌日11時から、全身麻酔で行う。所要時間2～3時間との診察の結果を聞く。 1日後　手術11時から。 4日後　退院。 ※普段、この公園はあまり使用しないが、比較的遊んでいる子どもたちが少ない所なので、好きな固定遊具で思い思い遊べると思い、使用した。 病状：腕の骨折
    認可・認可外 認可外
    施設・事業所種別 認可外保育施設

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 16時50分頃
      発生場所 公園

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5・6歳児
      人数 3名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 0名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・通常保育を、0歳児・1歳児・2歳児として、特別枠として、幼稚園児（降園後）の受け入れを行っていた為、特別に担当の保育士を設けていなかった。
      （ソフト面）改善策 ・幼稚園児（降園後）の担当保育士を増員して保育を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ・園外の公園の固定遊具を利用していた。
      （ハード面）改善策 ・公園の施設の利用を避け、園内での保育を主とする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・個々の遊びたい遊具で、自由に遊ばせていた。
      （環境面）改善策 ・遊ばせる遊具を決める。 ・園児の側に寄り添って、保育を行うことを確認する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・保育者の見守りが十分ではなかった。 ・危険管理マニュアルから外れた対応を行った。
      （人的面）改善策 ・担当者を決め、危険性を再確認し、そばに寄り添って見守る様に配慮する。 ・自治体から講師を招いて、危険管理の研修会を行い、全職員の共通理解を行った。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント -

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030478
    データ提供元データ番号 H27_2015_103
    初回掲載年月日 平成27年12月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　園内遊戯室にて、4歳児14名、5歳児9名、保育士2名で巧技台、鉄棒の練習をしていた。それぞれに保育者が1名ずつついており、巧技台・鉄棒の下には、マットが敷いてあった。 10:10　鉄棒で本児の番になり、保育士が手を添えて、前回りの練習をした。くるっと回りきったタイミングで、保育者は添えていた手を離した。本児の、鉄棒から手を離すタイミングが早く、地面に足がつく前に両手を離してしまったため、背部からマット上に落下した（鉄棒高さ1ｍ程）。その際、保育者は本児の右側についていた。保育者からは、背部と頭部を打撲したように見えたが、本児は、保育者からは見えなかった左肘を強く痛がった。 10:15　その後すぐに、本児を連れ、事務所に移動し受傷部を再確認した。左肘に赤みや腫れはみられなかったが、本児が大変痛がっていたため、保冷剤で20分ほど冷やし、受診する病院を探した。 10:40　病院が決まり、保護者に連絡をした。 10:50　Ａ整形を受診し、骨折していたため、医師の紹介によりＢ病院へ移動。入院・手術の方針となった。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の園児の体調は良好。 14:15　保育士が側に付き、園庭にある鉄棒で遊んでいた。鉄棒の上部に腹ばいになり、腕でバランスをとっていた状態の時に、片足をおろして降りようとした。その際にバランスを崩し両手が離れ、滑り落ち左肘を強打する。園庭全面にはゴム状の緩衝材を敷いており、その上に落下した。落下時、当該児童に腕の曲げ伸ばしを確認し、その後保冷剤で冷やすが、左肘が腫脹していた。 15:00　整形外科を受診した。左上腕骨顆上骨折、全治3か月と診断され、ギプスをまいた。母親と合流し、医師より説明を受けた。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　園庭に出て、固定遊具などで遊んでいた。 09:45　雲梯をしようとバーに手を掛けたところ、手が滑り、左腕が下になる体勢で落下した。 09:50　母親に状況を連絡する。母親が迎えに来て病院受診するとのことで、本児は絵本を見たり、給食を食べたりしながら母親の迎えを待つ。 13:15　母親が迎えに来る。 19:00　左腕が骨折していたと連絡がある。ギブスで固定しているとのこと。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    戸外遊び時、本児は、一番高い鉄棒にて足掛け回りをしていた。担任保育士がいたが、低い鉄棒で遊んでいた子に目を向けて、再び見た瞬間、落下の様子を目撃し、すぐに様子を見たら、左腕を抑えて痛そうな表情で泣き出した。腕を上げるよう言ったら上げたが曲げるよう言うと「痛い」と訴えたので、職員室に連れていき、園長・副園長が触診したところ、左肘内側の腫れのような膨らみが見られたので、園長が保護者に連絡し、来園と受診依頼をし、整形外科にも連絡を入れた。保護者が来て状況説明と患部を診てもらい病院へ行ってもらった。受診後、来園し骨折であったと連絡を受けた。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11：00　園庭の固定遊具で、5歳児クラスの子ども達が各自、自由遊びをしていた。 6歳男児が鉄棒に座り乗りをしようとしたときに誤って落下する。 落下後、右前腕部はS字状に湾曲し、本児は強い痛みを訴え激しく啼泣していた。症状より骨折等重症のケガが疑われ受診を判断。 母親に電話にて事故発生状況や受傷状況などを報告し、受診の承諾を得る。 直ちに整形外科クリニックに受診する。 レントゲンの結果、右前腕部2本、骨折と診断される。医師より手術適応の可能性のため、他院を紹介される。 翌日 他院を受診し、再度検査を行う。 諸検査の結果より、現状では手術をせず、ギプス固定にて治癒を目指す治療方針となり、以降週1回の受診を重ねて、経過観察。 症状：右前腕部骨折

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日　 16時50分：延長保育で園庭の鉄棒で遊んでいた。鉄棒に座ったらすぐにバランスを崩し落下した。その時左手をついた。保育士が鉄棒の下で左手を抱え込んでうずくまっている本児に気付き声をかけると、「左手が痛い」と訴えた。左手に力が入らず左手首付近が変形していた。その後、保育士が職員室まで運び状態を見た。母親に整形外科へ受診するよう連絡する。同時に保育園の看護師の派遣を依頼。 17:00　看護師に、添木をしてもらう。本児、園長代理、担任、看護師と整形外科医院に行く。 17時30分；整形外科医院にて母親と一緒になり受診。結果は左橈骨・尺骨骨折していた。患部に腫れがあるので、添木を1週間あてる。 翌日　病院受診後に園に来るが、大事をとって1日欠席する。 2日後　保育園に登園するが、室内で生活をする。 7日後　整形外科医院にて、ギブス（左手のひらまで）で固定。 21日後　順調に回復している。ギブスの固定部分を交換した。 35日後　ギブスを外し、通常の生活に戻る。 病状：手首の骨折

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １３：４５　本児保育中に園庭の鉄棒で足かけ前回りをしていたところ、バランスを崩し鉄棒から転落。その際、左上腕を地面に強打して受傷。 １３：５０　保健室へ移動し、看護師が左腕の内旋・外旋と左肘の屈曲・伸展を確認した。その際、若干の痛みのみで、腫れ・発赤など認めず様子観察となった。 １４：００　本児教室に移動。 １４：１５　看護師・幼稚教諭が受傷部位を確認痛み軽度変わらず、腫れ・発赤なし。 １４：３０　腫れ出現し、幼稚園教諭が本児を保健室へ訪室。 １４：３５　保護者に連絡し、看護師付き添いのもと病院受診。 １４：５０　保護者に引き渡し、看護師のみで帰園。 １６：００　左上腕顆上骨折の診断受け、保護者より園へ電話連絡あり。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝は、いつもと変わりなく元気に登園した。日中もうんていや鉄棒などで遊んでいた。午後2時頃に一斉降園となり、保護者引渡し後、すぐにうんていへ行き、1本抜かしで渡っていたところ、バランスを崩して左腕から落下する。少し痛がったが、見ていた母親は大丈夫だろうと思い、気にしていなかったが、帰宅後、長く痛がったため、救急でＡ病院へ行き受診したところ、左手上腕骨顆上骨折と診断を受けた。救急で診察を受けたため固定のみの処置で、次の日、整形外科を受診し、ギプスで固定をしてもらう。●月●日の受診でギプスをはずすし様子をみることとなる。●月●日に再受診し、完治の報告を受ける。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:20　戸外遊び中、鉄棒の前回りをし、右腕からマットに落ちる。職員室へ運び氷とタオルで冷やす。 14:25　すぐに母親に電話、状況を説明しお迎えに来るとのこと。冷えピタをし腕を支え、園長が手を補助し様子見痛いと泣く。 14:35　母親が迎え。「病院を受診します。」と言って降園。 17:00　母親に電話。手首から肘の間の2本骨折、全治2か月の予定。 【12月●日】 園は欠席、再受診レントゲン。 【12月●日】 右腕を固定し母親と登園。 【12月●日】 再受診することを聞く（骨が2本折れているため、ずれていないか確認するために、こまめにレントゲンを撮りに通院予定。骨がずれてしまうなら手術の可能性もある。）

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日は、朝から普段の姿とかわりなく元気に過ごしていた。 16:15　降園準備を行い、園庭にて戸外遊びを始める。担当保育士は、時差出勤のため、他クラスの以上児職員に引き継ぎを行い、園庭を離れる。事故当時、以上児の園児に3名の職員が配置してあった。 16:20　はんとう棒に登っていた本児が降りようとして、昇り降りする場所から支柱の足部分に移ろうとして地面に落下する。気付いた職員がすぐにかけよりベランダに本児を連れて行き、主任が痛がる部位を確認する。その間、左肘の痛みの訴えと「登らなければよかった。あっちにいかなければよかった」と話していた。左肘に腫れが見られるため、母親に状況説明の電話をいれ、病院受診の旨を伝える。整形外科に連絡を入れる。 17:05　整形外科に到着。骨折の診断を受ける。結果は、左ひじの骨折。整形外科では処置が難しいため、翌日に別の病院にて手術をおこなった方がよいとのことだった。