事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8:15 体調等、変わりなく普段通り登園。 9:45　４，５歳児合同で朝の会をした後、リトミックで体を動かす。 10:00　４歳児室へ移動し、粘土、塗り絵など自由遊び。 10:50　５歳児室にて４、５歳合同（４歳１４名、５歳６名）で、くぐる、またぐ、跳ぶなどの動作を取り入れたサーキット遊びをする。（使用した備品は、マット、トランポリン、牛乳パックで作った１本橋、牛乳パックで作った高さ２９ｃｍの土台を両サイドに置き、その上に塩ビパイプ（直径３センチ）を置く） 11:00　サーキット遊びで、上記塩ビパイプを跨ぐメニューに移動中（歩行）、棒を跨ぐ手前でバランスを崩し、前につんのめりながら跨いだ際、右前腕部を塩ビパイプに打った。転倒はせず、跨ぎ終えたものの腕をかばいながら部屋の隅に移動する。 11:15　その後の活動様子を注意してみていたが、まだ右前腕部を痛がっていたため、保冷剤で冷却し、担任が園長に連絡。 11:20　園長が処置。（痛がる場所に冷却シートを貼る）腕を曲げることができ、目立った外傷がなかったため、受診はせず、様子を見ることにする。 14:30　起床後も痛みを訴えたため、担任が園長に報告。園長が母親に電話連絡。（留守番電話にて状況を伝える） 15:06　２階フロアに直接母親が迎えに来たので、事故が起きてからの様子を担任が伝える。（そのまま病院を受診するとのこと） 17:32　妹(１歳児)の迎えに来た際、右前腕部の尺骨を骨折していたとの報告を受けた。 病状：腕の骨折
    認可・認可外 認可外
    施設・事業所種別 認可外保育施設

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 11時00分頃
      発生場所 ５歳児保育室

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4・5歳児
      人数 20名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 職員配置や遊具の配置は適切であったと認識していたため、重傷事故が発生するとは思っていなかった。
      （ソフト面）改善策 月１回の運動遊びの講師から、職員の立ち位置や遊具の配置に関して助言をもらい、再発防止に役立てる。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 固い塩ビパイプを使用したことが原因でけがが発生した。
      （ハード面）改善策 塩ビパイプを柔らかいものに変更する。また、今回、事故の直接の原因ではないが、転倒する場合も想定し、着地地点にはマットを引くなど、さらなる安全対策を施すようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 サーキットのそれぞれのメニューの移動は歩行であったため、安全であるとの認識の中で実施していた。重傷事故につながるとの認識はなかった。
      （環境面）改善策 本件を踏まえ、つまずきや転倒などで、遊具によっては重傷事故につながることを認識するとともに、他の活動における遊具の仕様を点検し、再発防止に努める。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 塩ビパイプをサーキットに使用することで、骨折するという認識がなかった。 事故発生時は痛がるも、腫れもなく、 外傷もなかったことから、骨折についての可能性を疑わなかったため、重傷事故の発覚が遅れた。
      （人的面）改善策 本件を踏まえ、他の活動における遊具の仕様を点検し、再発防止に努める。 外傷はなくても、痛みが伴っていた場合には、骨折もあり得るということを前提に、早期受診をしていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 想定の甘さ、認識の甘さといった、日常的に行われる運動についての危険予測が不足してたことに加え、手当ての不十分さが見られます。危険についての事前の打ち合わせを行い、怪我についての対応力の強化に努めていただきたいと思います。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030519
    データ提供元データ番号 H27_2015_144
    初回掲載年月日 平成27年12月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：00　３歳児クラス11名、４歳児クラス12名、保育士2名で合同保育で自由遊びをする。 10：50　片付けの時間になり、片付けを始めるが真剣になり小走りで遊具を片付けていた。周りをよく見ないでいたため、他児と衝突し、転倒。右腕を床にぶつける。 保育士は、片付けの促しをしながら一緒に片付けを行っていた。 すぐに保護者に連絡。 12：30　病院を受診、レントゲンを撮り、右上腕骨側骨折と診断され、ギブスをして固定した。 症状：右腕上腕骨側骨折

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14時20分ごろ遊戯室で午睡をしていた子ども達は、排泄を済ませ、それぞれの保育室へ移動する。担任2名は遊戯室のベッドの片づけや、トイレで排泄の援助等をしており、子どもたちだけで保育室にいる時間が出来た。 14時50分ごろ本児は保育室（さくら組）の一角で寝ころび、4歳児の他児がそこへ覆いかぶさるように乗りかかった。その際、本児の左腕に負荷がかかったものと思われる。泣いている本児に気づいた担任がすぐに左腕を確認し、可動域に異常がないか調べる。問題ない様子だった為、保育を継続し、降園時保護者へ伝達する。 翌日登園した本児の様子を見ていると、事故発生時より左腕をかばったり、服の着脱等の普段は必要としない援助を求めて来たりすることが多く見られた。状態が悪化しているように思われたため、13時30分ごろ保護者へ受診するように勧め、迎えに来ていただく。その後、受診した保護者より骨折していたとの連絡が入る。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13：30　年長児52名、年中児50名、年少児52名が鉄棒やブランコ、滑り台の固定遊具、砂場、長縄跳び、キックスクーターのいずれかで遊んでいた。また、他に鬼ごっこをして園庭の中央付近で走っている子どももいた。本児は鬼ごっこをして走っていた。 14：00　年上の子どもと接触し倒れた際に左腕を地面にぶつけた（本児の話）。 膝をついて泣いている本児を保育士がみつけ、すぐに駆け寄り声をかけた。本児は左腕の痛みを訴えた。外傷はなく、その後特に痛みを訴えることはなかったため、様子をみる。 14：40　再度、痛みを訴えたため、母親に連絡。 15：00　降園。 18：00　病院を受診。レントゲン撮影の結果、左肩打撲症、左上腕骨顆上骨折と判明。 症状：左肩打撲傷、左上腕骨折

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　父と一緒に登園。いつもと変わらず元気に登園する。午前中、園庭で遊ぶ。 11:00　給食準備のため外遊びの片づけをした。担任保育教諭は先に保育室に戻り、保育室の片づけを始めた。すると、保育室に走って戻ってこようとした本児は友だちとぶつかり、転倒して右腕を地面にぶつける。保育室に戻った本児は担任保育教諭に転んだことや痛みを訴えず、そのまま給食をとる。この日は午後2時頃から防災引渡し訓練が予定されていたが、担任が発熱（37．4度）していることに気づき、訓練には参加せず保健室のベッドで休む。 14:00　母と帰宅。帰宅後に腕の腫れに気付いた母親が●●整形外科に受診、骨折の疑いがあり●●市民病院を紹介された。●●市民病院には骨折の診断を受ける。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:15 保育室で年長男児にぶつかられ転倒。左前腕の痛みを訴える。 10:20 痛みを訴えた左前腕を保冷剤で冷やし、湿布を貼り様子を見る。 12:00 保護者に電話し現状を伝える。緊急性のある様子ではなかったため引き続き園で様子を見る。 15:00 両腕の動作を確認し、問題がなかったため家庭(祖母宅)に帰す。 19:00 帰宅後の家庭での様子を電話で尋ねたところ特に問題はないとのことで、何かあれば園に連絡をするよう伝える。 週が明けて登園の送迎時、●曜日に保護者が病院を受診したところ、右前腕を骨折していると診断されたと報告を受ける。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　本児登園。その後、教室で転倒したと思われるが職員はその状況を見ていない。 09:25　朝の会の途中に腕が痛いと泣き出したため、保護者に連絡。家では特に変わった様子はなかったとのことで、しばらく園で様子をみることになる。 09:30　本児が一緒に散歩に行きたいと言うため、腕が上がることの確認をし、湿布を貼った上で散歩に出かけた。 10:30　散歩中に再度腕を痛がったため、本児を途中で園に帰し、保護者に迎えに来てもらう。 15:00　保護者が本児を連れて整形外科を受診。左上腕骨顆上骨折と診断される。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園、朝の健康観察では特に異常なし。 09:30　1歳児クラス21名、4歳児クラス20名で園から公園まで歩いていった。 10:00　お茶、おやつ（せんべい）を食べたあと、大型遊具などで遊んだ。本児は4歳児数人と遊具の周りで鬼ごっこを始めたが、そのうちエスカレートして大型遊具の中に入り込むようになった。 10:40　本児は鬼に追いかけられて遊具の上へ行くためのスロープ（地面よりの高さ約60㎝）に走って逃げ、つかまりそうになったのを避けようとしてバランスを崩し、スロープの手すりの間から地面に落ちて転倒した。転倒した際、左手が身体の下敷きになり、起き上がったときは左肘のところを押さえていたが、本児から痛みを訴えることもなかったので、そのまま園まで歩いて帰った。 11:15　園到着。看護師が確認すると左腕が腫れてきており、動かすと痛みもあるようだったので、保護者に連絡するとともに、湿布をし腕を固定して病院を受診した。 検査の結果、左上腕骨顆上骨折と診断された。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：30　午前保育の時間帯に、２・３歳児が合同で園庭に出て遊んでいるとき、３歳児がお化けごっこと言いながら追いかけっこを楽しんでいた。 ３歳児男児二人が固定遊具の周りを走っていた時に、後ろから追いかけていた子が本児の腕をつかみ、それを振り払おうとしたタイミングに何らかの力が加わり、腕を痛がった。 最初に受診した病院では肘内障と診断されたが、夜間痛みが増し、夜間診療を受診したところ骨折の疑い、更に後日ＣＴ検査の結果骨折と診断され、ギブスをつけて治療となった。 症状：左上腕骨外顆骨折・左上腕骨顆上骨折

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：30　遊戯室で3～5歳児24名、保育士2名で自由遊びを開始。 10：00頃　保育士に左手を持ってもらいながら本児が高台飛び（高さ84㎝）したところ、保育士の左背後から3歳児が走り込んできたため接触し、本児はマット上（厚さ5㎝）に右腕から倒れる。本児は右肘付近を痛がり泣いたため、保育士と一緒に保育室へ戻り安静にしていた。 10：45頃　連絡を受けた保護者が迎えに来て整形外科を受診。 11：30頃　保護者から「骨折しており手術が必要なので総合病院へこれから向かう」と連絡があり、事故当時の担当保育士が事故当時の状況説明のために総合病院へ向かう。 午後～　 「右上腕骨顆状骨折」と診断され緊急手術、入院となる（1泊）。 症状：右上腕骨顆上骨折 当該事故に特徴的な事項：普段、3歳～5歳児での合同保育の場合は、障害児加配も含め3名の保育士で保育していたが、事故当日は1名が休暇取得により2名の保育士で保育していた。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：40　3歳以上児の3クラスが園庭での戸外遊びから部屋に入る時間となったため、順次、担任が園児たちに声掛けをしていた。 その時、本児は鬼ごっこをしており、友達と2人で遊具の間に入り込んだ際に接触したはずみで転倒し、左肘を地面（草の上）にぶつけた。 16：45　直ぐに起き上がったが痛みを訴え泣いたため、担任は2人の位置を目視するとともに、痛がっている左肘に外傷等がないかを確認した。左肘部分には擦り傷はないが腫れが見られ、指は動くものの腕は動かせない状況であった。なお、身体の他の部位には、擦り傷や腫れ等は見られなかった。 17：00　保護者（母親）に電話連絡し、怪我の状況を伝え謝罪するとともに医療機関を受診したい旨を伝えたところ、すぐに迎えに来たので、園長と担任は受診に同行した。 17：30　最寄の整形外科で「左上腕骨顆上骨折」と診断されたため、二次救急である総合病院で受診したところ、緊急手術となり、その後も安静を要したため9日間入院加療した。 症状：左上腕骨顆上骨折