事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10：00　３歳児クラス11名、４歳児クラス12名、保育士2名で合同保育で自由遊びをする。 10：50　片付けの時間になり、片付けを始めるが真剣になり小走りで遊具を片付けていた。周りをよく見ないでいたため、他児と衝突し、転倒。右腕を床にぶつける。 保育士は、片付けの促しをしながら一緒に片付けを行っていた。 すぐに保護者に連絡。 12：30　病院を受診、レントゲンを撮り、右上腕骨側骨折と診断され、ギブスをして固定した。 症状：右腕上腕骨側骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時50分頃
      発生場所 遊戯室

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3,4歳児
      人数 23名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 子どもの行動に対しての危険の予測、配慮事項、ホ－ルでの全体の把握、声掛けの必要性があった。
      （ソフト面）改善策 事故防止の園内研修を行い、ホ－ルでの注意事項と危険個所の再確認をする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 ―

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 保育士の配置は満たしていたが、子どもの挙動の注意喚起と予測、予防が不十分だったと考える。
      （環境面）改善策 ホ－ルでの注意点について、事前に保育士間で確認を行い、意思の疎通を図るとともに事故防止のため、適切な体制強化を図る。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育士は、全体を見ていたが、危険を予知した声がけ、促しが足りなかった。 ―
      （人的面）改善策 個々の子どもの発達に関して職員間で情報交換し、子ども達とも遊びのル－ルを一緒に確認していく。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ・保育中に次の活動へ移行する際は、子どもの動きが予測できないことがあり、また、保育士の目が離れやすくなるため、充分な配慮を要する。安全に保育を展開するための配慮について職員で話し合い、再発防止に努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031211
    データ提供元データ番号 H28_2016_375
    初回掲載年月日 平成29年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　本児は園庭の遊具付近で立っていた。走っていた他児が、本児に後ろから衝突し、本児は前のめりに転倒し、地面に手をつく。この時、担当保育士は少し離れた場所で、遊具で遊ぶ他児の見守りをしていた。転倒した本児が泣き出し、右腕の痛みを訴える。看護師が本児の腕を確認したところ、腫れなどは見られず、痛みを訴える箇所を冷やして様子を見る。 12:00　給食を食べ終えるが、引き続き右腕の痛みを訴えるため、保護者に連絡をとり、看護師と病院を受診する。 13:00　病院に到着。レントゲン撮影をしたところ、上腕骨にヒビが入っており、骨折が判明。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　3・4・5歳児一斉保育の中、遊具を本児自ら縦に設置し、その上に乗り立ち上がる。危険を察知した保育士が声をかけたところ、飛び降りて腕をつき激しく痛がる。 08:20～08:45　他室の保育者を呼び、患部をクーリングするが、激しく痛がった事・患部が腫れてきたため保護者に連絡する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　08:55　保護者と連絡がつき、病院の受診を希望したため、病院に予約の電話を入れる。（午前11時の予約が取れる）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 09:30　看護師が出勤。患部を見たのち三角巾で吊る処置をし、本児は保健室にて出発時間まで待機。　　　　　　　　　　　　　　　　 10:30　本児と主任保育士が病院に向け出発（タクシーで向かう）。 11:00　病院到着。レントゲンの結果左上腕顆上骨折と診断される。処置はシーネで固定の上三角巾。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：30　遊戯室で3～5歳児24名、保育士2名で自由遊びを開始。 10：00頃　保育士に左手を持ってもらいながら本児が高台飛び（高さ84㎝）したところ、保育士の左背後から3歳児が走り込んできたため接触し、本児はマット上（厚さ5㎝）に右腕から倒れる。本児は右肘付近を痛がり泣いたため、保育士と一緒に保育室へ戻り安静にしていた。 10：45頃　連絡を受けた保護者が迎えに来て整形外科を受診。 11：30頃　保護者から「骨折しており手術が必要なので総合病院へこれから向かう」と連絡があり、事故当時の担当保育士が事故当時の状況説明のために総合病院へ向かう。 午後～　 「右上腕骨顆状骨折」と診断され緊急手術、入院となる（1泊）。 症状：右上腕骨顆上骨折 当該事故に特徴的な事項：普段、3歳～5歳児での合同保育の場合は、障害児加配も含め3名の保育士で保育していたが、事故当日は1名が休暇取得により2名の保育士で保育していた。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　預かり保育の園児30名がホールへ移動し、ボールやマット、滑り台等で遊ぶ。 17:10　本児が友だち（4歳）と手をつないでソフトマットの上を走り、友だちとともに転倒。左腕を床に打ち付けた際、友だちと手をつないでいたことにより2人分の体重がかかる形となる。腕を押さえ大声で泣いたため、痛がる箇所を確認。 17:15　本児の保護者がお迎えのため来園。保護者（看護師）とともに腕の様子を確認するが、痛みが強いため救急を受診していただくことに。→左上腕骨骨折（全治6週間）と診断され、ギプスで固定する処置を受けた。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　朝3・4・5歳児一斉保育の中、遊具を本児自ら縦に設置し、その上に乗り立ち上がる。危険を察知した保育士が声をかけたところ、飛び降りて腕をつき激しく痛がる。 08:20～08:45　他室の保育者を呼び、患部をクーリングするが、激しく痛がった事・患部が腫れてきたため保護者に連絡する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　08:55　保護者と連絡がつき、病院の受診を希望したため、病院に予約の電話を入れる。（11時の予約が取れる）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 09:30　看護師が出勤。患部を見たのち三角巾で吊る処置をし、本児は保健室にて出発時間まで待機。　　　　　　　　　　　　　　　　 10:30　本児と主任保育士が病院に向け出発（タクシーで向かう）。　 11:00　病院到着。レントゲンの結果左上腕顆上骨折と診断される。処置はシーネで固定の上三角巾。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:15 体調等、変わりなく普段通り登園。 9:45　４，５歳児合同で朝の会をした後、リトミックで体を動かす。 10:00　４歳児室へ移動し、粘土、塗り絵など自由遊び。 10:50　５歳児室にて４、５歳合同（４歳１４名、５歳６名）で、くぐる、またぐ、跳ぶなどの動作を取り入れたサーキット遊びをする。（使用した備品は、マット、トランポリン、牛乳パックで作った１本橋、牛乳パックで作った高さ２９ｃｍの土台を両サイドに置き、その上に塩ビパイプ（直径３センチ）を置く） 11:00　サーキット遊びで、上記塩ビパイプを跨ぐメニューに移動中（歩行）、棒を跨ぐ手前でバランスを崩し、前につんのめりながら跨いだ際、右前腕部を塩ビパイプに打った。転倒はせず、跨ぎ終えたものの腕をかばいながら部屋の隅に移動する。 11:15　その後の活動様子を注意してみていたが、まだ右前腕部を痛がっていたため、保冷剤で冷却し、担任が園長に連絡。 11:20　園長が処置。（痛がる場所に冷却シートを貼る）腕を曲げることができ、目立った外傷がなかったため、受診はせず、様子を見ることにする。 14:30　起床後も痛みを訴えたため、担任が園長に報告。園長が母親に電話連絡。（留守番電話にて状況を伝える） 15:06　２階フロアに直接母親が迎えに来たので、事故が起きてからの様子を担任が伝える。（そのまま病院を受診するとのこと） 17:32　妹(１歳児)の迎えに来た際、右前腕部の尺骨を骨折していたとの報告を受けた。 病状：腕の骨折

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14時20分ごろ遊戯室で午睡をしていた子ども達は、排泄を済ませ、それぞれの保育室へ移動する。担任2名は遊戯室のベッドの片づけや、トイレで排泄の援助等をしており、子どもたちだけで保育室にいる時間が出来た。 14時50分ごろ本児は保育室（さくら組）の一角で寝ころび、4歳児の他児がそこへ覆いかぶさるように乗りかかった。その際、本児の左腕に負荷がかかったものと思われる。泣いている本児に気づいた担任がすぐに左腕を確認し、可動域に異常がないか調べる。問題ない様子だった為、保育を継続し、降園時保護者へ伝達する。 翌日登園した本児の様子を見ていると、事故発生時より左腕をかばったり、服の着脱等の普段は必要としない援助を求めて来たりすることが多く見られた。状態が悪化しているように思われたため、13時30分ごろ保護者へ受診するように勧め、迎えに来ていただく。その後、受診した保護者より骨折していたとの連絡が入る。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 12:10　3歳児クラス（当日は11名）が戸外遊び 12:30　走ってきた本児が、他児の遊んでいた遊具に足が引っ掛かり激しく転倒。その際に左腕を強打した。顔色が悪く非常に腕を痛がっていた。受診することとし、保護者に連絡 14:00　病院での検査の結果、左上腕骨顆上骨折との診断を受けた。医師より、骨折の場所の関係で手術が必要との説明があったため手術となった。 当日を含め術後5日間の入院。退院後は経過観察と消毒のため定期的に通院 3ヶ月後　治癒の診断を受けて終診となった。全治88日であった。 病状：腕の骨折

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    〇７:30　保護者と一緒に登園。 〇10:00　園庭で朝の体操の時間に元気に参加。その後、30分程度目安に園庭で友達と自由遊びを始める。 〇10:10　近くにいた保育士が、シャボン玉で遊び始めたのを見て、保育士に向かって急に走り出したところ、砂に足を取られ、駐輪場の三輪車の上に転倒した。当時、園庭には40人ほどの園児と7名の保育士がおり、内3人の保育士が気づき応急手当てをする。すぐに泣き止んだこともあり、腕や指の動きも大きな異常が認められず、体の痛みを訴えることも無かったため一安心したが、念のため保護者に連絡し、整形外科に行き母親立ち合いの上診察を受ける。その結果、左上腕通顆骨折の診断を受ける。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：05　普段通りに登園する。本日は朝4時30分に起きているので午後から眠くなったり集中力が切れるかもしれないと保護者から伝達を受ける。その後教育時間は体調に変わりなく過ごす。 14：00　2号認定児で園庭で自由遊びを始める。 14：20　２階アスレチックから３階に登ろうとし(高さ約70 ㎝位）から地面に転落する。すぐに泣き、横のスロープから降りる。左肘の痛みを訴える。腫れ赤みは見られず。患部冷やすが嫌がり外す。 14：45　ベットで入眠する。 15：45　保護者が迎えに来た際に起こす。 帰宅後保護者が整形外科受診し、レントゲンで左上腕骨骨折（ひび）の診断でギプス固定し、医師より全治3週間と言われる。