事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日 8時15分　母親と元気に登園。健康状態良好。 8時30分　友達と戸外へ遊びに行く。走ったり滑り台をして機嫌よく遊ぶ。 9時15分　滑り台を上から下に滑っている途中、向きを変えようと横に身を乗り出して地面に落下。地面で右腕を打ち付け大声で泣く。外傷は無い。 9時20分　抱きかかえ職員室へ運び患部を冷やす。泣き続けている。 9時30分　右腕が上に挙がらないが、痛がるため保護者に連絡する。 9時33分　保護者に状況を説明し、整形外科へ連れて行く。 10時45分　病院で診察結果、右上腕部の骨折と診断される。ギブスで固定し、その日は保護者とそのまま帰宅し静かに過ごす。 3日後　8時05分 普通に登園する。体調良く元気。静かな遊びを保育士とし過ごす。再度転びケガしないよう配慮する。 病状：腕の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 9時15分頃
      発生場所 園庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3歳児
      人数 15名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 保育士は５人園庭にでていて子どもが危険な遊びをしていないか視ていたが、誰がどのあたりを中心に視る、何に　気を付けて視るということにおいて曖昧であった。誰かが見てくれるだろうという気持ちもあった。
      （ソフト面）改善策 職員の立ち位置の確認をする。　　　　　　　　　　滑り台の安全な使い方、危険なことはどういう状態のことなのか等について職員間で話し合い共通にする。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　危険なことをしているときは絶対に止める。また、知らない子どもの様子について教え合う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 滑り台は手軽に遊べ３歳児は好きな遊具
      （ハード面）改善策 もしもの事を考え、最小限のケガですむように滑り台の下、周りにマットを敷くようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 桜や葉がたわわに咲いてることにより、滑り台が少し見にくい状況になっていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　３歳児にとって何が危険なことなのかが分かっていない。
      （環境面）改善策 分かりにくい見えにくい状況はあるので、より気を付け視にいくようにする。 ３歳の子ども達に、滑り台の滑る所で立たないことや友達を押さないこと等知らせていく。　　　　　　　　　

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 普段、危ない遊びをしていない状況があったので、保育士は大丈夫であろうとという思いがあり危険に対する意識が薄かった。 -
      （人的面）改善策 この子は大丈夫であろうと思い込まず、子どもは誰でも危険なことをするという意識をもち、滑り台で子どもが遊んでいる時、保育士は互いに声掛け合い、必ず近くで様子を視ていくようにする。 -

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント -

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030623
    データ提供元データ番号 H27_2015_248
    初回掲載年月日 平成28年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８時５７分に登園。１０時から園庭に出て遊戯練習をしその後自由遊びとなった。１０時２６分頃、高さ９３cmの丸太遊具の上によじ登り座ろうとし、左足を前方へ、次に右足を出したところで、バランスを崩し後方に転落する。すぐに保育士がかけよると右ひじの痛みを訴え泣いている。抱きかかえ事務所に移動。肘の痛みを訴えていたため、１０時４０分、母に電話で状況を説明し１１時００分病院受診をした。レントゲン撮影し右上腕顆上骨折と診断され右腕をギプス固定し三角巾で固定した。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝のおやつ後、2階園庭へ上がった。担任3人とクラス園児17人。午前10時40分頃、2階園庭の大型固定遊具で遊んでいた。滑り台を滑っている途中で横の棒を持って立ち上がり、バランスを崩して地面に転落。ドンという鈍い音がした。腕が痛いと泣き、事務所へ搬送。右腕を動かす様子はなし。右肘部分の腫脹が見られた。看護師・園長と嘱託医院で受診。レントゲン撮影にて右腕骨顆上骨折が確認できたので、処置のため別病院へ移送。午後9時頃、手術開始。ワイヤー3本挿入固定。ギブス装着。翌日退院。 【●月●日】ギブス除去。 【●月●日】ワイヤー3本抜去。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:03　母と登園。特に変わった様子は見られなかった。 09:00　朝の会に参加。歌を歌ったり、音楽に合わせて体操をしたりして元気に過ごす。 10:00　3歳児クラス21名、一時預かり1名、年長児クラス18名の計40名で公園まで散歩に出かけた。 10:50　本児がブランコの周りにある柵に登り、バランスを崩して落下した。その時右腕を下にして落下し、右肘を痛がり泣いた。 11:05　看護師に診てもらい、クーリングした上で、クリニックでも診てもらった。 11:20　現状を母に連絡した後、引き続き園で様子をみた。少し腕を上げる姿が見られた。 15:10　午睡後も痛みを訴えたため、再び母に連絡をした。「早めに迎えに行きます。」との返答があった。 16:37　降園。担任が事故発生時の様子や状況の詳細を母に伝え、謝罪をした。 【翌日】 午前中に整形外科を受診。右腕骨折との診断を受けた。整形外科より市立病院を紹介され、同日、市立病院を受診。骨のずれはあまりないが、今後の検査の結果によっては手術になるかもしれないとのことだった。当面はギブス固定し、定期的に受診して治療をしてもらうことになった。 【受診経緯】 ●月●、●日、患部のレントゲン撮影し、引き続きギブス固定で様子をみることになった。 ●月●日、患部のレントゲン撮影し、ギブス固定からシャーレ（添え木）固定になった。 ●月●日、骨の状態良好でシャーレが外れた。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:03　母親と登園し、身支度を済ませ園庭で遊ぶ。 09:45　園庭の雲梯で遊んでいる時に、雲梯登り口の足場棒に立ち、掴んでいた上部の棒から手を滑らせた。その際、左腕からクッションマットの上に落下し、左腕を抱えて痛みを訴えた。 09:48　職員室に連れていき、園長、主査、担任、看護師と様子を確認した。左腕をかばう仕草があり、痛みを訴え泣き続けていた。患部を確認したときに、傷や腫れは見られなかった。 09:55　保護者に状況を連絡する。 10:00　看護師が付き添い整形外科に受診し、レントゲン撮影をした。上腕部の骨折と肘部分に骨折の疑いがあると診断された。医師から肘部分の状態確認が必要なため、●日に総合病院を受診するよう指示された。左腕をギブス固定の処置をし、痛み止めを処方された。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:20　園庭で遊んでいた。滑り台に付いているはしご遊具を本児が登りきろうとした時に、他児に保育者が滑り台から滑り降りてくるよう促すためその場を離れたタイミングで、他の園児に押されバランスを崩し左肩から地面に落下。左腕が身体の下敷きになるように転倒。 11:25　安全な場所に移動し、腕をゆっくりと伸縮したり拳を開閉できるか確認。園長、主任、看護師に報告し、三角巾で腕を固定し安静にした。●●整形外科が全て休診だったため、119番に電話し相談。 12:30　救急要請で●●病院へ搬送。救急外来にてレントゲン撮影し、左上腕顆上骨折の診断あり。透視下での整復施行。 17:00　シーネ固定し、以降は外来でフォローアップという方針となり帰園。 【●月●日】シーネ固定からギプス固定へ変更。 【●月●日】ギプス固定から添え木へ変更。 【●月●日】添え木解除。上下に腕を動かすことは可能。疼痛なし。医師より負荷のかかる動きはさせないよう指示あり。 【●月●日】完治

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:20　園庭に設置してある鉄棒で遊ぼうと飛び乗る。 しかし、勢いがつきすぎて回ったあと落下する。その際身体を右によじらせながら落下。右肩らへんから地面に着く。着き方と泣き方からすぐに保護者へ連絡し状況を説明する。その後医院を受診する。レントゲン撮影の許可を保護者より得る。 17:50　医院にてレントゲンの結果右腕骨折と判明。あとから病院で合流した保護者へ事故の概要を伝える。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、健康に異常なし。 17:30　園庭の遊具の1番上まで登っていた本児が足を滑らせ転落。痛みにより泣いていた。すぐに保育士が駆け寄り、痛がる腕を確認。看護師にも確認してもらい、少し患部が腫れていたこともあり、受診の必要があると判断。 17:46　保護者に連絡。（●●病院にて合流することとする） 17:50　園を出発。（主任と看護師付き添い） 18:05　●●病院到着して、受診する。 18:22　骨折と診断も、●●病院では対応が難しいため、●●病院を紹介される。 18:40　●●病院に到着し、受診したところ、左上腕骨顆上骨折と診断される。 【●月●日以降】 毎週木曜日、●●病院を受診。経過は順調現在シーネ固定継続。行動制限があることと、配慮を要する園児であることから、●月●日から●月●日までの間は職員室にて保育対応。●月●日の受診後から、クラスに戻り保育。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園後、いつも通りの健康状態で過ごす。 15:30　園庭で友だちと一緒に鉄棒をする。 15:50　一番低い鉄棒で足をかけてぶら下がり両手も鉄棒をつかんでいたが、怖くなり足から外して降りようとした際、右手が滑って外れ落下、右手を地面に着いて際に衝撃があり、泣いて痛みを訴えた。肘の骨に異常な様子が見られたので右肘を冷やし、保護者に連絡をとる。迎え時間が近かったので保護者の迎えを待った。 16:10　保護者が到着。保護者が近くの整形外科を受診する。レントゲンを撮り診察・処置し、骨折なので前回診てもらった大学病院へ行くことを勧められ紹介状をもらう。 19:00　●●病院の救急外来を受診。肘の骨のズレを直しギブスで固定する。 【翌日】 ●●病院受診。かかりつけ医の診察を受け、手術は不要でこのまま経過観察をするとの診断を受ける。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　2歳児クラスが園庭に出て遊び始めた。 16:00　対象児は総合遊具付近にて友だちと遊んでいた。 16:10　総合遊具で遊んでいたところ、チェーンのはしごを2段ほど登ったところで手をすべらせて落下した。 16:45　迎えに来た保護者に病院での受診を依頼した。 【翌々日】午後、保護者が病院へ連れて行き受診したところ、左腕を骨折していた。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　母親と登園し保育士が視診触診し良好だと確認。 09:30　3歳児17名保育士3名が園庭にでる。平均台、総合遊具（網登り、階段、滑り台）の遊具ごと順番で使い方遊び方等を指導し、追かけっこに遊びを切り替え始めた。 09:50　本児が遊具右側で地面にうつ伏せで泣きながら倒れていた。保育士が駆け寄り抱きお越し、どこが痛いかを聞くと左腕を指さしたので、指した個所の袖をめくりあげて確認したが腫れや傷はなかった。すぐ泣きやみ保育士に抱かれ、3歳児全員と園舎に戻った。左手を使おうとしなかったため、腕の上げ下げなど左腕の動きの確認をした。　 10:30　病院に行った方が良いと判断し母親に電話連絡したが迎えに来られないといわれた。 10:40　保育士が病院へ連れて行った。 11:10　受診した結果、骨折と診断されたので母親へ再度電話連絡し病院へ来てもらうよう伝えた。 11:20　保育士、母親ともに医師の説明を受けた。 12:10　親子で帰園し現場にて状況を説明した。