事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:45　母親と登園し保育士が視診触診し良好だと確認。 09:30　3歳児17名保育士3名が園庭にでる。平均台、総合遊具（網登り、階段、滑り台）の遊具ごと順番で使い方遊び方等を指導し、追かけっこに遊びを切り替え始めた。 09:50　本児が遊具右側で地面にうつ伏せで泣きながら倒れていた。保育士が駆け寄り抱きお越し、どこが痛いかを聞くと左腕を指さしたので、指した個所の袖をめくりあげて確認したが腫れや傷はなかった。すぐ泣きやみ保育士に抱かれ、3歳児全員と園舎に戻った。左手を使おうとしなかったため、腕の上げ下げなど左腕の動きの確認をした。　 10:30　病院に行った方が良いと判断し母親に電話連絡したが迎えに来られないといわれた。 10:40　保育士が病院へ連れて行った。 11:10　受診した結果、骨折と診断されたので母親へ再度電話連絡し病院へ来てもらうよう伝えた。 11:20　保育士、母親ともに医師の説明を受けた。 12:10　親子で帰園し現場にて状況を説明した。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等）

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 17
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 3
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ４月という時期に想定される事故防止研修をするべきであった。
      （ソフト面）改善策 定期的に園内研修および職員会議にてヒヤリハットを報告し注意喚起しあう。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 毎日
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 9
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 1回/週
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 遊具に破損等はなく特に問題はない
      （ハード面）改善策 引き続き毎日と使用前の点検を怠らない。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ４月という時期を考慮し、遊びの切り替えをする場合は３歳児全員で取り組むべきであった。複数の遊びの選択ができる状況だった
      （環境面）改善策 混雑しがちなところは、順番や友達同士の間隔等にきをつけることを指導をする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]朝の視診触診は良好であった
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]保育士Ａ：追かけっこをしている園児に対応していた時に門扉から外へ出ようとした子を止めに行ったため
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]保育士Ｂ：固定遊具の上にて滑り台の滑り方の指導や踊り場の安全を確保していたため。保育士Ｃ：遊びが追いかけっことなり階段付近に子どもがいなくなったので、午前中に降園する子どもの連絡帳のチェックと記入をしていたため。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 現場にいた保育士全員が遊びが切り替わることを知らなかった。子ども全員が追いかけっこに参加するのを確認するべきであった。
      （人的面）改善策 複数の職員で保育する場合は活動の前に連携や役割をしっかり決める。全体を見回せる位置に職員がいて子どもの動きを確認することを徹底する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 当初、医師の診断が1か月かからないとのことだったが、保護者がセカンドオピニオンにより診断を受けたところ1か月以上かかるとの診断であったため報告が遅くなった。今回の事故を通して、改めて各園に事故防止の強化を周知するとともに事故防止研修会等に積極的に参加するよう促していきたいと思います。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_043691
    データ提供元データ番号 2017_85
    初回掲載年月日 平成29年9月29日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/05/19

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８時５７分に登園。１０時から園庭に出て遊戯練習をしその後自由遊びとなった。１０時２６分頃、高さ９３cmの丸太遊具の上によじ登り座ろうとし、左足を前方へ、次に右足を出したところで、バランスを崩し後方に転落する。すぐに保育士がかけよると右ひじの痛みを訴え泣いている。抱きかかえ事務所に移動。肘の痛みを訴えていたため、１０時４０分、母に電話で状況を説明し１１時００分病院受診をした。レントゲン撮影し右上腕顆上骨折と診断され右腕をギプス固定し三角巾で固定した。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：30　主活動を終え、園庭へ行き戸外遊びをする。 最初は、友達2人でブランコ遊びをする。この時点で、園庭で遊んでいたのは、3歳児23名、保育士2名。 10：40　4・5歳児22名が園庭遊びに加わる。保育士は、2名増えて4名体制になる。 10：50　50センチの高さのあるプラスチック製の遊具を台にしてままごと遊びをする。担任保育士は、少し離れた場所（ブランコ・砂場）で他児の活動に関わっていた。 本児はプラスチック遊具の上に立ち、バランスを崩して転倒する。 転倒後、すぐに立ち上がり両手を伸ばしたまま涙を涙を浮かべていた。担当保育士が、本児に声をかけるが返答しようとしない。けがの状況を確認するために、本児の右手を軽く動かそうとするが痛がる。 10：55　園長・主任保育士に本児の状況を伝達し、すぐに保護者へ連絡し、かかりつけの接骨院（園から車で1分）で受診をする。 11：15　接骨院の受診結果、骨折の疑いがあり、保護者に再度確認を取り、整形外科を受診。 整形外科では、触診、レントゲンの結果右肘剥離骨折との診断。完治するまでギブスで固定する。 保護者は仕事で来れず、かわりに付き添っていただいた祖母と帰宅する。 症状：右肘剥離骨折

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　2歳児クラスが園庭に出て遊び始めた。 16:00　対象児は総合遊具付近にて友だちと遊んでいた。 16:10　総合遊具で遊んでいたところ、チェーンのはしごを2段ほど登ったところで手をすべらせて落下した。 16:45　迎えに来た保護者に病院での受診を依頼した。 【翌々日】午後、保護者が病院へ連れて行き受診したところ、左腕を骨折していた。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は、当日午前8時16分に登園。健康状態に問題なし。本児の所属する2歳児クラスでは、午前8時30分ころから登園した園児から順次園庭での自由遊びを行っていた。午前9時30分頃に外遊びを終了し、子供たちと職員が道具の片付けを始めた。その直後、本児は、まだ大型遊具（型番不明）の太鼓橋で単独で遊んでおり、下から3分の2（地面からの高さ約80㎝）部分を上っていた。しかし、手を滑らせ、そのまま下に滑り落ち、右腕を下にする形で、下部に設置しているゴムチップマットの上に落下した。3ｍほど離れた位置から落下の様子を見ていた職員が、すぐに気づいて駆け寄り怪我の対応を行った。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常登園し、1日元気に過ごした。 16:00　延長保育中に、芝生の上で単独転倒。（保育士に向かって走り出した際に転んだ）保育士は、近くにいたが手の届かない位置であったため、転倒後すぐに駆け寄り確認した。本児が「左腕が痛い。」と言ったので、主任が動作確認をしたところ、痛がる様子が無かったので　湿布を貼って対応。 17:30　降園 【●月●日】 通常通り登園した。左腕をかばう様子は見られたが、痛がる様子はなく1日過ごした。 【●月●日】 母親からの「昨日降園後、自宅で着替えの際に痛がった。」との情報を基に、園が判断して母親に許可を得てから保育従事者が整形外科に連れて行った。その結果、上腕骨外顆骨折と診断された。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:54　登園　日中は普段と変わらない様子で過ごしていた。 14:00　園庭にて、異年齢混合の戸外自由遊び開始。 14:26　大きな物音がし、保育者が振り返ったところ、園庭平地にて、うつぶせに倒れていた本児と5歳年長児を発見し、保育者が 泣いていた本児を抱き起した。 14:30　顔に砂が付着し、口内にも砂が入っていた為、屋外の水道にてうがいと顔の清拭を行った。 14:35　降園準備の為、保育室内に戻ってすぐに、本児から「腕が痛い」という申し出があり、職員室にて看　護師の視診を受けた。また、落ち着いた年長児より、「一緒に転んだ」との報告が有った。 14:40　骨折・脱臼の可能性があると判断し、お迎えに来ていた保護者に現状と病院受診の必要を説明した。 16:40　保護者が本児と整形外科を受診した結果、「骨折」と判明し、精査の為、総合病院への紹介状が出た事を、電話にて連絡を頂いた。 18:30　年長児保護者より、「手を繋いで走っていて転んだ」という旨を話しているという電話連絡が有り、園の防犯カメラにて転倒場所も判明したため、園長・担任・対応保育者が本児の自宅を訪問し、再度説明を行った。 ●/●（●）　総合病院での精査の結果、「右上腕骨顆上骨折」と診断が降り、当日中に緊急手術となり、骨折箇所にワイヤーを 通しての固定となった。 ●/●（●）　患部の炎症と感染症のため、大学病院へ入院 ●/●（●）　退院。引き続き自宅療養へ。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:03　母親と登園し、身支度を済ませ園庭で遊ぶ。 09:45　園庭の雲梯で遊んでいる時に、雲梯登り口の足場棒に立ち、掴んでいた上部の棒から手を滑らせた。その際、左腕からクッションマットの上に落下し、左腕を抱えて痛みを訴えた。 09:48　職員室に連れていき、園長、主査、担任、看護師と様子を確認した。左腕をかばう仕草があり、痛みを訴え泣き続けていた。患部を確認したときに、傷や腫れは見られなかった。 09:55　保護者に状況を連絡する。 10:00　看護師が付き添い整形外科に受診し、レントゲン撮影をした。上腕部の骨折と肘部分に骨折の疑いがあると診断された。医師から肘部分の状態確認が必要なため、●日に総合病院を受診するよう指示された。左腕をギブス固定の処置をし、痛み止めを処方された。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容:3歳以上児が園庭で遊んでいた。鬼ごっこや虫探しや遊具で思い思いに遊んでいた。 保育従事者のいた位置、行っていた役割:遊具側に1名(保育士A)、砂場側に1名(保育士C)、保育士を配置していた。あと1人は(保育士B)退勤の準備のため園庭と園舎の出入り口付近にいた。 当該児童の様子・活動状況:遊具で遊んでおり、階段部分を椅子に見立てておままごとをすることを思いつき遊具に腰かけた。 他の園児の様子・活動内容:鬼ごっこや遊具など活発に遊んでいた。 ＜以下時系列＞ 16:20 本児のいた遊具付近に保育士A・砂場付近に保育士C・退勤準備で園舎出入り口付近に保育士Bがいた。該当児童が遊具の階段部分に(高さ1メートルくらい)腰かけていた。 16:25 遊具付近にいた保育士Aは他児に呼ばれて本児のいた場所から5メートルほど離れたところで対応をしていた。 16:30 対象児童は遊具に人が集まってきたので移動をしようとし、体の左側から落ちた。その際左腕が体の下になり体重がかかった。退勤準備で他のスタッフに挨拶をして回っていた保育士Bが異変を感じ、対象児童に駆け寄り様子を見る。左の肘のあたりを痛がって泣いている児童に対し、保育士Bは砂場にいる保育士Cに声をかけ園児を集めてもらい、保育士Bは事務所の園長を呼んだ。 16:35 腕を動かすと痛がる様子と腫れが少しあったのでアイシングをした。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日は土曜預かりの日で、保育室や園庭で合同の保育を行っていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 08:34　元気に登園。 09:00～11:00　自由遊び。（保育室、園庭、体育館） 11:30～13:00　給食準備、給食、片付け、歯磨き。 13:30～15:00　午睡準備（読み聞かせ等）、午睡。 16:45　降園　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 所持品の整理を済ませ、園庭で自由遊び。午前10時30分頃、園庭の奥に位置する遊具（メーカー名称●●）に上って遊んでいたところ、足を滑らせ約1メートルの高さから地面に落下。当日の担当保育教諭は、園庭や保育室に分かれて対応していた。近くにいた保育教諭が落下した園児のもとにすぐにいき様子の把握や本児の手当てをする。落下直後は泣いていたが、本児が教えてくれた負傷部を湿布して冷やす等の対応をしているうちにいつもと変わらず元気な様子でその後を過ごした。保育教諭は、気を付けてみていたが、腕の赤変や、腫れも確認できず、本児は給食もいつもと変りなく食べ、その後も負傷した腕を痛がる様子も見られず午睡した。午睡後の午後3時頃に目が覚めた後、負傷した肘のあたりを痛がり泣き出したため、保護者にも連絡を取り迎えに来ていただいた。　保育教諭は、迎えに来られた母親にお詫びと経緯を詳しく説明した。本児が肘のあたりをとても痛がり出したため、病院に行っていただくようにした。病院で診察後、骨折をしていることが分かり、そのまま手術となった。　　　　　　　　　　

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝のおやつ後、2階園庭へ上がった。担任3人とクラス園児17人。午前10時40分頃、2階園庭の大型固定遊具で遊んでいた。滑り台を滑っている途中で横の棒を持って立ち上がり、バランスを崩して地面に転落。ドンという鈍い音がした。腕が痛いと泣き、事務所へ搬送。右腕を動かす様子はなし。右肘部分の腫脹が見られた。看護師・園長と嘱託医院で受診。レントゲン撮影にて右腕骨顆上骨折が確認できたので、処置のため別病院へ移送。午後9時頃、手術開始。ワイヤー3本挿入固定。ギブス装着。翌日退院。 【●月●日】ギブス除去。 【●月●日】ワイヤー3本抜去。