事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10：50　園庭遊び中。滑り台を滑って降りてきた際に「パキッ」という音が聞こえたので、様子を伺いながら言葉を掛ける。足を痛がり泣き出したので、抱えて職員室へ行く。看護師を呼んでみてもらい、湿布を張る。同時に保護者連絡をし病院へ連れていく。 11：15　病院に到着。（両親も病院着）レントゲン撮影により骨折とわかる。 症状：右脛骨骨折 当該事故に特徴的な事項：普段は２歳児保育室で保育をしているが、この日は戸外保育のため園庭で遊ばせていた。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時50分頃
      発生場所 園庭　 固定遊具の滑り台

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2歳児
      人数 24名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 園庭での活動は保育者が各固定遊具の場所に付き、安全面に気を配りながら見守る。
      （ソフト面）改善策 職員配置をもう一度見直し、再発防止のため職員間で周知した。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 滑り台の着地点には何もクッションになる物がなかった。
      （ハード面）改善策 滑り台の着地点に衝撃を吸収するゴムチップマットを設置した。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 各固定遊具に付き、安全面に気を配りながら見守っていたが、勢いよく滑り降りてきても着地を失敗するとは、予想できなかった。
      （環境面）改善策 滑り台を滑る際は、必ず手で速さを調節しながら降りるなど、他に危険と思われる行動はないか職員間で情報を共有をする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 固定遊具で遊ぶ時は、保育者が安全に配慮し付き添うようにしていた。 ―
      （人的面）改善策 安全面に配慮し保育者が付き添っていたが、再度職員に周知した。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故は保育者の見守りの中、児童が予測を超える勢いで滑り降りたことで起こったが、園の設備に問題点もみられた。衝撃吸収のためのマット設置、保育者への安全に関する周知をおこなうことで再発防止策を図っている。事故発生後の対応についてはマニュアルどおり保護者へ連絡、病院への受診と適切におこなわれている。自治体内の施設において、設備等の再点検を呼びかけるなど、事故防止策に対する周知をおこなう。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030969
    データ提供元データ番号 H28_2016_133
    初回掲載年月日 平成28年9月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:00　登園後、園庭にて多数の園児が好きな遊びをしていた。本児は滑り台を楽しんでいたが、片足を引っかけていたので保育士が注意を促した。 9:10　しかし、理解できずに再度滑り台に足を引っ掛け、跨り滑っていたところ、中段より地面に落下してしまう。その際に右足を打ち、座り込んで泣き出す。 9:12　すぐに駆け寄り、抱きかかえて椅子に座らせた。右足を痛がっていたので、氷水で冷やす。いつもの泣き方より激しく感じたので、すぐに保護者へ連絡した。 9:22　迎えに来てもらいそのまま病院へ連れて行ってもらった。 病状：足の骨折

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　普段と変わらず元気に登所し、園庭に出て遊び始める。 09:10　滑り台を滑り降りて次の遊び場に移動するとき、滑り台の右側面を飛び越えて転んだため、傍にいた保育士が危ないからやめるように注意し、危なくない移動の仕方を指導した。 09:15　それからも本児は同じ遊びをくり返し、直前に注意したにもかかわらずまた滑り台右側面を飛び越えて転び、その時右肘を地面に打ち付けた。 09:17　本児が右肘をおさえて泣いたので、すぐに保育士が異常に気付き、骨折が疑われたため看護師が応急処置をして、保護者にも連絡を入れ受診した。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    対象児が所属する3歳児のクラスは園のすぐ前にある公園に設置してある遊具で自由遊びをしていた。 11:40　担当保育士は、対象児が公園に設置してある遊具（滑り台と螺旋状登り棒が組み合わさったもの）で、自分で螺旋状登り棒を上から降りてくる様子を見ていた。地上50cmくらいのところまで降りているのを確認していたが、その後、他の園児に目を移していたところ、対象児が遊具の螺旋状の下のところで座り込んで泣いていたので駆け付けると、本児が「ジャンプした。」と言った。 11:45　担当保育士が本児を抱いて、園舎に連れて帰り、看護師に診せたところ、両足に傷はなかったが、痛みを訴えた。 12:10　整形外科クリニックに受診。レントゲンの結果、右足骨折と判明。医師から別の病院を紹介されて、そこで受診し全治3、4週間とのことであった。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●日、登園時より体調に問題なく過ごしていた。午前の外遊び終了後トイレに行った時、右足の膝裏にかゆみを訴えた。確認したが、傷跡・出血等は見られなかった。特別変わった様子はなく通常保育を行い、この日は怪我の把握が出来ていなかった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●日、保護者から子どもが足に力が入らず、歩行が困難なため、欠席し病院に行くと連絡が入る。病院へ受診し、レントゲンでは異常は見られずエコー・　ＭＲＩを撮り右膝内側の骨にヒビが入っていることが分かる。ギブスで右太ももからくるぶしにかけて固定し、2週間程で歩行が可能になると電話で伺う。の降園時に母には足の痛みを訴え、保育園の滑り台で転んだと子供が言っていることを母親から聞く。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    平常保育の午後の外遊び中、●●の総合遊具で滑り台をしようと、遊具を登って行き、平坦な所を走っていたところ転倒してしまった。本児はその場で泣いて歩くことができなかった。近くにいた職員が担任を呼び、担任が抱きかかえて事務室へ連れてきた。養護教諭が足の様子を確認し、右足を少しでも上げようとすると強い痛みを訴えた。大きな腫れや赤みは見られなかったが、右脛を痛がった。患部を冷やして固定した。すぐに受診できそうな整形外科を探し連絡を取り、状況を説明した。保護者に連絡をし、医療機関への受診を勧めた。その後、担任から保護者に連絡し、受診後の様子を聞き取った。本児は右脛骨骨折全治2か月程度という診断が出たとのこと。右足はＬ字固定で包帯をしている状態で、落ち着くまでお休みするとのことだった。今後も本児の経過を担任から保護者に連絡を入れながら対応していく。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　1人で滑り台を下りる途中、サイドのへりに右足の甲をぶつけ痛いと泣いた。保育士は滑り台横で園児を見守っていた。 10:45　公園から園へ帰る。ゆっくり歩いていたが、途中から保育士がおんぶで園へ帰った。腫れ等はなかったため、給食を食べている間に保護者へ電話連絡。 12:00　保護者お迎え。その後、保護者が病院へ連れて行き、骨折と診断された。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時40分頃、園庭の遊具(プラスチック製滑り台）の階段を上がった後、踊り場（高さ65㎝）から自分で飛び降りて、地面に着地したが、その時に足を骨折した。部位のアイシングを行い、保護者へ連絡し、医療機関で受診してもらった。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：10　戸外遊びを終え、遊具の後片付けをし、集合するよう声をかける。 10：15　遊具内に園児が残っていないか確認のしたところ、遊戯施設から泣き声が聞こえる。見ていた者がいない為、定かではないが、本児は遊戯施設の中にある「はしご」（高さ９１㎝）から落ちた模様。右下肢の痛みを訴えるが、動かさなければ痛みはないとのこと。園長・看護師に報告。右下肢に湿布貼用し、様子観察。 15：00　母親が迎えに来て受診。右足骨折。右下肢ギブス固定。 約１ヶ月で完治した。 症状：右足骨折

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15：30　夕方の園庭遊びで雲梯に保育士が一人ついていた。 16：40　保護者のお迎えの方に目を向けた事で一瞬目を離してしまった時に本児が雲梯の段を登り転倒。転倒時に段に左脛をぶつけたとみられる。目立った外傷もなかったため様子をみて保護者の迎えを待つ。 保護者には転んだ状況と体の状態を伝える。 翌日 腫れがみられるので保護者が受診するが打撲と診断される 。 翌々日 腫れている状況に変化がみられないので違う病院に受診したところ左脛骨骨折と診断される。 症状：左脛骨骨折

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時本児に特に変化はなく、検温36:4度。その後も変わりなく過ごし、午後4時頃に室内での音楽遊び終了後、保育者と共に園庭に出る。他児と共に鬼ごっこをしていた本児が滑り台に上っている最中に階段に躓き、滑り台下に転落。うつぶせになって泣いている園児を発見し、かけより、声をかけ起こすと、左腕を抑えながら、「折れた、折れた」と泣いて訴える。患部の様子を見る、冷やすなどの応急処置をしながら、保護者を呼び、最寄りの病院で木曜日午後に受診可能だった●●外科へ向かう。レントゲンを撮る際に本児が激しく痛がったため、うまくレントゲンが撮れずに骨折と診断されず、様子見でシップを渡された。 【翌日】本児が痛みを訴えたため、本児祖母と共に紹介された●●整形外科へ行くと、骨折と判明。