事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16：20　保育所の庭にて、夕方自由に遊んでいる際、同クラスの男児とかけっこをしていて追い越そうとし進路を変えた際、接触し転ぶ。 激しく泣くことはなく、保育士に転んで右ひざをすりむいたことを訴えてきた。 擦り傷の手当てをしている際、他に痛いところはないかと聞いたところ、右側の首のあたりの痛みを訴えてきた。外傷はなく腫れもなく手は動かしていたため、冷やして様子を見ることで対応。他の外傷はない。 保育士はかけっこしていた状況は把握しているが、転び方については目撃をしていない。 その後子どもの様子を注意して見ていたものの、普通に体を動かして遊んでおり、保育士が聞くと「痛い。」「痛くない。」という双方の返事が返ってきていた。 17：25　保護者に怪我をした状況とその後の本児の状況を伝える。首の痛みも伝え、受診も提案したが「様子を見ます」という返事で降所となる。 翌日 朝、腕を上げると痛がるとのことで湿布をして登所。 保育中も様子を見るが、強く痛みを訴えられることなく過ごす。 翌々日 元気に登所。湿布も貼らずいつもどおりに動く。 着替え時右肩を気にする様子は見られた。 5日後 登所、家庭にて腕を動かさない旨母親より伝えられ、夕方受診するということで一旦保育を受ける。 様子を見ながら保育を行うが、昼頃発熱があったため、母親に連絡し14時降所。 病院を受診し、右鎖骨骨折と診断された。 症状：右鎖骨骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 16時20分頃
      発生場所 園庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3歳児
      人数 24名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・夕方の保育に対しての保育士の配置は人数的には適正であったが、自由に遊んでいる子どもに対しての配慮について検討が必要。 ･子どもへの対応について、翌日等痛そうにせず遊んでいることや、痛みがなくなってきたという本児の言葉を受け、保護者に対し強く受診を進めなかったことが受診が遅れた一因の一つと考えられる。 ・首の痛み＝鎖骨の骨折と考えなかった。
      （ソフト面）改善策 ・自由に遊ぶ子どもの動きについて、夕方の保育を担当する職員同士でお互いの役割を確認し合い、連携を取りながら保育を行うようにする。 ・子供の訴えや外傷の有無だけを判断材料の主とせずに、「痛みがある」という事実を捉え、保護者に痛みが起きるいろいろな可能性を伝えて、早い受診を進めるようにする。（医師による診断を第一とする。） ・今回の事例について職員全体で共有する機会を持ち、怪我をした際の想定を柔軟に捉え、最悪の場合を考え対応に当たるようにすること、及び、今回の経験から得たものを活かし、今後よい方法をとることができるよう、怪我対応マニュアル等に加える。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ・毎月行っている安全点検に不足はないかどうか。
      （ハード面）改善策 ・危険と思われる箇所については、気付いた時点で即対応、改善を行っているが、子どもは予想外の動きをとることも多いので、常に配慮を怠らないようにする。 ・安全点検について、いろいろな職員の目でみることによって、視点が変わり、気付くこともあるので、多くの職員の意見を取り入れるようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・子どもの気持ちとして、かけっこで追い抜く際、抜かしたい思いが強く、友達との距離感がつかめなかった。
      （環境面）改善策 ・追い抜く際は、ぶつかって転ぶこともあるので、相手と距離をとって抜かすことをクラス全体で話すとともに、遊びやクラス保育の中で走る機会をとらえて、分かりやすく伝える。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ･本児が気持ちの問題から、体に不調を訴えることも度々見られたため、精神的なものから来る訴えかもしれないと、保護者も保育士も考えてしまったところがある。 ―
      （人的面）改善策 ･甘えたい気持ちから、体調の不調を訴えることがある子ではあるが、逆に、元気な時は痛みには我慢強く、痛いと言わないという面もあることも考慮し、対応すべきであった。 ・所長、主任、夕方の保育担当者、クラス担任と、主に子どもに関わっている職員だけではなく、多くの職員と情報共有することにより、別の視点からの見方も意見として出る可能性があるので、可能な限り、多くの職員と情報を共有できるような機会を作るようにする。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 　認可保育施設において、認可の基準を守って保育を行い、事故やけがに対しては各施設でマニュアルを作成して対応しているところではあるが、予想外の出来事に対し、どのように対応するか、また、実際のその場で、職員がどう動くか、というところが重要になってくるかと思われる。マニュアルなどの整備は大切であるが、紙面上のものだけに留まらず、いろいろな状況を想定してのシュミレーションをし、定期的に確認を行うことによって、その時に最善な対応を臨機応変にとることができるようになるところから、今回の事例を施設において活かしてもらいたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031274
    データ提供元データ番号 H28_2016_438
    初回掲載年月日 平成29年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・16：30　本園の園庭で３歳児クラス（１２名）と保育者２名で集団遊びをしていた際、３歳児（女児）がつまずいて転倒し、右胸部、右頬、右額を地面にぶつけた。右頬と右額は擦り傷と少量の出血とあざが見られ、右胸部あたりを押さえて、ひどく痛がった。　 ・16：40　看護師にすぐに対応してもらい、右頬、右額は保冷剤で冷やした。右肩を痛がっている為、すぐに受診が必要と判断。園長と保護者に連絡し、整形外科に電話し、受診依頼。 ・17：00　整形外科を受診。診察、レントゲンの結果、「右鎖骨骨折」との診断。保護者も病院へ到着し、一緒に状況、今後の対応等、説明を受ける。園児は診察後、保護者と一緒に帰宅した。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：00頃、園庭で本児が全力で走っていて、バランスを崩し右肩から転倒。右肩を痛がり泣いた。 16：05看護師による視診 16：40整形外科クリニック受診。触診、手の動き、肘の曲げ伸ばし、首が曲がるか確認。肘から手首の痛みがないことを確認。肩と鎖骨のレントゲン撮影し、右鎖骨骨折と診断。鎖骨固定帯の処置、痛み止めの座薬処方あり。約１か月は、週2回程受診予定とし、完治までは1年程度とのこと。前屈みにならないこと、転ばないこと、外遊びはせず安静にすることの指示あり。１週間は痛みがあるとのこと。 次回は、●/●(●)再受診予定。痛みや異常がある場合は、早急に受診との指示。損傷した右鎖骨を鎖骨固定帯で固定し、母と子帰宅。 ●/●　朝7：30起床後痛みの訴えあり、自宅でアンヒバ座薬使用。母と整形外科を受診。鎖骨固定帯を締め直し、レントゲン撮影。固定帯により骨の位置が正常位置になることを確認し、固定帯の装着を続けることの指示あり。ベルトを締め直した後、10分から15分ほど痛がったが、その後は普段通りの様子とのこと。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　他児と手をつないで敷地内の花壇横を歩いていたところ、手をつないでいた他児が本児の右手を握ったまま、バランスを崩して転倒したため、右手を引っ張られ、手をつないでいた他児の上に転倒した。その際に他児の頭に本児の鎖骨周辺がぶつかり泣き出した。保育士がすぐに抱き上げ本児の痛がる箇所を観察するが外傷は見られなかった。その後も泣き止まず、いつもと違う泣き方や、右腕を動かさない様子から本児と保育士が1対1で対応し、落ち着いてから併設する介護施設の看護師に看てもらう。病院へ行くことを勧められ、すぐに保護者へ電話連絡をした。 11:20　給食の時間だったため、本児におにぎりを作り提供する。 11:40　保護者指定の病院を受診する。（保護者、保育士、事務員同行） 12:00　診察・レントゲン撮影を行ったが、本児が泣いて暴れてしまったため、上手に撮影できず夕方、保護者と再受診することとなった。帰りの車中に眠くなり、午後2時40分まで午睡するが、寝返りの際に痛がり泣いていた。 15:00　右腕に注意しながら着替えを行う。落ち着いた様子でおやつを食べ、他児との距離をとりながら椅子に座って絵本を読みながら迎えを待つ。 15:25　父親の迎え後、再受診し、レントゲンを再撮影したところ、右鎖骨骨折と診断を受ける。コルセットをつけ、1～2週間様子を見ることとなった。 【追記（第二報）】 2月●日、再受診時に医師から口頭にて登園可能であること、治癒するまでの間は安静を必要とすることを確認したと保護者から連絡があり、2月●日から固定ベルトを装着し登園をしている。 2月●日までは、本児と他児の生活スペースを分け、本児が安静に過ごせる環境を提供しながら保育士と1対1で過ごす。 2月●日以降、少しずつ他児との生活スペースを同じにし、転倒に気を付け様子を見ながら対応をしている。 【追記（第三報）】 2月●日受診し、コルセットがはずれる。3月●日最終受診。完治。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30園庭で、異年齢クラスで戸外遊びをしていた。本児が走っていて年長児とぶつかった際、右肩を下にした状態で転倒した。本児を起こして、痛みなどがないか確認したところ、泣きながら「痛い」と言うので「手は上げられる？」 と尋ねるとひじから上は上げられるようだった。少しすると泣き止み、担任が手をつないで一緒に歩いたりしながら様子を見ていた。 16:00父親が迎えに来られたので、事情を説明した。本児は父親に抱っこをしてもらおうと腕も挙げていた。保護者も「わかりました、様子を見てみます」と言われ、抱っこでそのまま帰られた。 18:00その後電話があり、受診したところ右鎖骨の骨折であったことがわかった。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    乳児組園庭よりテラスで靴を脱ぎ、玄関ホール寄りにいた保育者に向かって走っているところ、左側を下にし、横向きに転倒する。保育者が寄り添っていたが、しばらく泣いたので看護師に様子を見てもらう。腫れている様子もなく、左腕に赤みを帯びている状態であったため、気を配りながら降園時間まで過ごした。 その日、母親の実家に帰省し過ごしていた際、衣服の脱ぎ着の際に痛がる素振りが見られたため、翌日「整形外科クリニック」を受診する。左鎖骨骨折と診断を受ける。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ホールで転がしドッジをしていた際に前方に転倒し右頬を床にぶつけた。右頬の痛みを訴えたためクーリングを行った。右肩の痛みは訴えはなかった。翌日、右肩の痛みで欠席した。翌々日、痛みが軽減したため登園を再開した。右肩周辺の痛みと右腕の動きが少ないと母親から聞きとった。保育中も右腕をあげることが少なかった。転倒から5日後、右肩周辺を触ると痛がると母親から聞きとった。保育士が「ぶつかったの？」と尋ねると本児が「保育園で転んでぶつけた」と答えた。右肩周辺を観察したが異常は見られなかった。右腕の挙上ができており、腕を動かすこともできていた。降園後母親と●●病院を受診し右鎖骨骨折と診断された。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園(健康状態良好) 09:50　園庭あそびの準備をしてベランダから出る。 10:00　園庭には3歳児だけだったので、「かけっこもできるね」と声をかけた。すると、ほとんど子が園庭を自由に走り始めた。対象児は、保育士や他児と共に園庭を走っていた時に転倒。両手、両膝を地面(芝)についた状態。後ろを走っていた子も転びそうになったが、ぶつかった様子はない。外傷なし。その時は泣いたが、しばらくして泣き止む。遊びに誘うがあまり動こうとしない。日頃から活動的に遊ぶ時と動きが少ない時があり、特に転んだ後なのでしばらく様子を見た。 10:40　園庭遊びを止めて部屋に戻ろうと声をかけるが、靴を片付けようとしない。本児の身体を触りながら｢痛いところがあるの？」と再度尋ねると、左肩を触った時にうなづく。左腕を左胸前で曲げて動かさず、涙ぐむ状態だった。 11:00　保護者に連絡をし、病院受診。鎖骨骨折と診断される。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時30分頃、園庭遊びで児が走って転倒。そばで保育士が見ていたが、何もないところでバランスを崩し、身体の右側から地面に転倒した。泣きもせずすぐに自力で立ち上がり、痛みの訴えはなかったが身体を見て、出血や傷のないことを確認した。右頬に砂がつき、赤みがあった。その後、降園まで特に変わった様子はなく、お迎え時に母親に状況を報告、謝罪した。 【●月●日】 連絡帳に、●日降園後、児が首の痛みを訴えたため受診したが、医師から特に問題ないと言われた旨の記載があった。この日は通常通り登園し、保育を実施したが、異常は見られなかった。お迎えの保護者にも伝えた。 【●月●日】 09:30　保育士が児に上着を着せ、散歩に出かけようと手を繋ごうとすると痛がった。泣いて嫌がったので、保護者に連絡をするとすぐにお迎えがあった。保護者の顔を見ると安心して笑顔になり降園した。夕方電話をかけると特に変わりはなく自宅で過ごしたと言われた。 【●月●日】 家庭からの連絡で●日に自宅で痛みを訴えるため、整形外科を受診し、鎖骨骨折と診断されたことがわかった。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時30分頃、3歳児と園外散歩中、つまずいて転倒。右肩を地面で打って痛みを訴える。外傷無く、痛みもすぐに訴えなくなったので、散歩を続ける。その後、3歳児と手を繋いでいる時に再び転倒、本児の上に3歳児が覆い被さるような形になった。再び右肩の痛みを訴え泣いたため、保育者が抱いて帰る。帰園後、午睡時に1度痛みを訴えたが、いつものように手を使って、身の回りのことも自分でできていたため、様子を見守る。降園時、保護者に状況を説明する。当日夜、肩の痛みを訴え、手を動かさなくなったため、翌日保護者と受診。右鎖骨骨折であることが判明した。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●　9：08　通常通り登園する。健康状況良好。　 10：45　園庭での自由遊び中、本児は一人で回転しながら遊んでいた。その際にバランスを崩して右前方に転倒する。手をついたかどうかは不明で、右肩から地面に接地したと思われる。直後は「痛い」と言いながらしくしく泣いていたが、すぐに泣き止んで「痛くない」と答える。　 11：00　担任が本児を事務所に連れて行き、園長と看護師に報告する。園長と看護師は本児に「痛い？」と聞くと、少し間を置いて頷くも苦悶様表情はなし。右上肢挙上可。右上肢周辺の腫れや発赤はなかった。 11：30　担任は母に連絡し、怪我の経緯と症状の説明を行う。母がお迎えに来られないとのことで、母の承諾のもと園内で経過観察とした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 12：00　それ以降の時間は本児より訴えはなく、普段通り過ごす。　16：30母がお迎えに来たため、日中の様子を伝え、自宅でも様子を見てもらった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●/●　9：00　登園する。母が「普段通りだった」とのこと。 ●/●　15：00　本児が右鎖骨部の痛みを訴える。担任が確認すると右鎖骨部に腫れを認め、園長と看護師に報告する。母に整形外科の受診を勧める。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●/●　整形外科受診。右鎖骨骨幹部骨折と診断され、肩バンド固定にて安静、固定治療を受ける。 ●/●　登園する。母より保育園生活の注意事項として、右肩の安静（生活の補助）、挙上禁止、肩バンドの着脱方法の説明を受ける。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●/●、●/●整形外科受診。経過良好。　●/●整形外科受診、治癒。